Leave a comment

p_i_l_a_r December 5 2012, 07:54:45 UTC
Вот спасибо! Чудесный текст, очень ценно.

Reply

ataggonyi December 5 2012, 08:19:00 UTC
Лично мне очень интересно в этом отрывке стало то. что крепостные крестьяне были грамотны и даже читали книги. Причем грамотен был отец мальчика, т.е. видимо 1810 года рождения.
А так же интересно то что алкоголизм отца, видимо 3й степени - стойкие запои, тогда уже считался недугом, а не просто "дурака валянием" от безделья, каковое мнение бытует сейчас.

Reply

p_i_l_a_r December 5 2012, 08:48:49 UTC
Но то, что запои случались довольно редко - "Обыкновенно он никогда не употреблял хмельных напитков, даже по целому году и больше..." - можно предположить, что данное явление действительно сродни психическому заболеванию, сильно напоминающему сезонные запои у индейцев Канады во времена пушной лихорадки.
Я бы всё-таки этот случай не квалифицировала, как третью степень алкоголизма. Судя по длительным стадиям ремиссии, описанный случай ближе ко второй степени со своими специфическими девиациями.

Reply

ataggonyi December 5 2012, 08:57:54 UTC
Ну, я по алкоголизму не теоретик))) Я практик. Сам страдаю чем то наподобие, хотя мои тяжелые отходняки обусловлены очень высоким давлением спохмелья. потому тема близка.

Reply

zalebana December 5 2012, 12:02:56 UTC
Хотела вот мысль написать на тему, но подумала - а нах??

История завсегда интересна с высоты прожитого! Мерсис, хорошая заметка на тему, а я вот щас пойду витаминчиков от инфЭкции попью...))

Reply

ataggonyi December 5 2012, 12:14:06 UTC
Почему же "нах"? Для ведущих блог чужие мысли всегда представляют определенный интерес, а иначе зачем его, блог, вести?
Энфлюэнца - гриппуем?

Reply

zalebana December 5 2012, 12:40:05 UTC
По п. 2 - по полной, бронхитуем, обструктивным... это святое
А вот по п. 1 - без всяких яких и под*бок - а) первая реакция - сказать мнение , б) потому думаю - а кому и зачем надо? в) не всё написать успеешь, г) иногда сама прикидываюсь еще большей дурой, чем есть - и люди выдают своё Я "на горА", просто надо общаться с ними на одном уровне и все будет по плану, д) бывает, из-за недоверия, /// - эдак весь алфавит перечислю... гы-гы

Reply

ataggonyi December 5 2012, 12:53:17 UTC
Ну... и такая точка зрения имеет право на существование.

Reply

zalebana December 5 2012, 12:58:32 UTC
Я напишу позжее за это, немного? Вопрос "интересный" однако с разных точек зрения

Reply

ataggonyi December 5 2012, 13:08:22 UTC
ага, давай!

Reply

bufetum December 5 2012, 09:04:59 UTC
Недалеко от нас есть село принадлежавшее Шереметьевым, там были крепостные крестьяне миллионеры (говорят и пишут , что через двор буквально) . А потому что им принадлежали кирпичные заводы. Они так же как в твоем рассказе ходили в гости к Шереметьеву и он ходил к ним. Один его друг крестянин хотел выкупить себя за миллион, но Шереметьев отказывался, ему особое удовольствие доставляло, что его крестяне были гораздо богаче дворян, приезжавших к Шереметьеву в гости. В итоге он вольные и так им подписал, но объявили об этом после его смерти. До сих пор в этом селе кирпичные, очень красивые дома. Есть три храма , два из которых каменные и архитектура великолепна. Один восстановили, другой пока еще нет, но там конфессиональные проблемы, он принадлежал старообрядцам кажется , точно не скажу. Село огромное, места красивейшие ( леса сосновые и смешанные).

Reply

ataggonyi December 5 2012, 09:22:19 UTC
Ничего удивительного. Реально, по закону, управление имением подразумевало его развитие и способствование процветанию. Помещики заботившиеся о своем благосостоянии всячески поощряли своих крестьян. правда таких было мало. потому и общее впечатление о крепостном праве отрицательное.

Reply

bufetum December 5 2012, 09:55:20 UTC
Было не мало и не много - по разному было). Терпигорев (Атава) об этом прекрасно писал ( говорят, что Некрасову до Терпигорева далеко ). Были и салтычихи, были и Терпигоревы с Шереметьевыми.
В наших краях жили Голицины, Шереметьевы и одна из представительниц Столыпиных , быт крестьян заметно отличался в зависимости от того , какому роду принадлежали деревни. Особенно, еще раз хочу сказать, что Шереметьевы были одними из лучших помещиков - действительно благородные люди. Удивительные люди. Даже сейчас , по прошествии времени, это заметно. Люди в землях Шереметьевых другие, характер, уровень образования и быт и т.д.

Reply

ataggonyi December 5 2012, 10:27:14 UTC
В наших краях были Тургеневы (ага ага) Трубецкие и Нарышкины.И имение ФонДер Лауница - мэра Питера.Остальные - мелкие помещики. Кстати капитан Швабрин (Пушкин. Капитанская дочка) - помещик Шацкого района, тоже наш в общем.
Процветали только у Фон дер Лауница крестьяне и у Андреева (до сих пор Андреевский спиртзавод процветает) остальные или крестьян гнобили или как Тургеневы просто жилки хозяйственной не имели.

Reply


Leave a comment

Up