Снова о "Хоббите"
Досмотрено наконец.
Вообще, три длинных фильма по одной книге - это здорово. Ничего существенного не вырезали, насколько помню оригинал. Правда, добавление лишнего - вопрос спорный.
Кстати, был у нас с мамой такой диалог когда-то при покупке ВК-книг:
- А как думаешь, по "Хоббиту" снимут?
- Не, там про любовь нет.
(кто не помнит, где в ВК любовь - это про Арагорна и Арвен).
И вот же... Добавили любовную линию и таки сняли %).
За Тауриэль вообще обидно: воткнули в сюжет, похоже, только ради этой самой линии, да ещё и под конец сделали из неё ходячую иллюстрацию того, почему привязанности - это плохо. То била орков толпами направо и налево, а то от беспокойства за гнома с одним не справилась.
Ещё обидно за Торина. Что сделает любое нормальное существо, удачно устроив своему противнику проваливание под лёд? Правильно, поскорее свалит само с этого льда на надёжный грунт. Нет же, надо идти за уплывающей тушкой и пялиться...
Червяки в сюжете тем более лишние. Потому что получается непонятное - почему их не послали в атаку? Такая штука одним махом вражескую армию заглотит ведь. И тоннель прямо в гору пророет.
А ещё там Саурона и в русской озвучке называют с правильным ударением. Может, мой псевдоним теперь коверкать перестанут... Но небось и шуточек про "Тёмного Властелина" прибавится.
Вообще, три длинных фильма по одной книге - это здорово. Ничего существенного не вырезали, насколько помню оригинал. Правда, добавление лишнего - вопрос спорный.
Кстати, был у нас с мамой такой диалог когда-то при покупке ВК-книг:
- А как думаешь, по "Хоббиту" снимут?
- Не, там про любовь нет.
(кто не помнит, где в ВК любовь - это про Арагорна и Арвен).
И вот же... Добавили любовную линию и таки сняли %).
За Тауриэль вообще обидно: воткнули в сюжет, похоже, только ради этой самой линии, да ещё и под конец сделали из неё ходячую иллюстрацию того, почему привязанности - это плохо. То била орков толпами направо и налево, а то от беспокойства за гнома с одним не справилась.
Ещё обидно за Торина. Что сделает любое нормальное существо, удачно устроив своему противнику проваливание под лёд? Правильно, поскорее свалит само с этого льда на надёжный грунт. Нет же, надо идти за уплывающей тушкой и пялиться...
Червяки в сюжете тем более лишние. Потому что получается непонятное - почему их не послали в атаку? Такая штука одним махом вражескую армию заглотит ведь. И тоннель прямо в гору пророет.
А ещё там Саурона и в русской озвучке называют с правильным ударением. Может, мой псевдоним теперь коверкать перестанут... Но небось и шуточек про "Тёмного Властелина" прибавится.