Наткнулась на пост в блоге Эль, который в последнее время чаще проскакиваю по диагонали, но иногда что-то цепляет, как вот сейчас. Кому тема не актуальна, пролистываем: это не привычный ежедневный отчёт про бытовуху, а именно о психотерапии и моём личном опыте в ней. Чтоб не засорять эфир, процитирую текст поста под спойлером. [Орфография и пунктуация автора] В среднем по больнице, клиенты готовы по-честному смотреть на себя, учиться, расти, признавать свою неправоту, и это первые шаги на пути исцеления. Среди терапевтов же этими качествами обладают только очень хорошие и проработанные терапевты, а они - редкость.
Большинство же терапевтов отличаются самонадеянностью и высокомерием, которые прячут за "профессионализмом". Они уверены, что все знают, все могут и все умеют, но это очень далеко от правды. Почему? Потому что большинство из терапевтов не проработало собственные травмы и пребывают в глубком их отрицании. Они не смогли исцелить себя, поэтому понятия не имеют, как исцелить другого человека.
Они живут в состоянии глубокой диссоциации и дисконнекта со своими чувствами, и на поверхности выглядят высокофункциональными и проработанными. Они могут быть в курсе какой-то мелочовки о себе, но в большинстве своем даже не имеют представления о подлинной глубине и характере собственных травм. Люди в таком состоянии на терапию не ходят, туда ходят те, у кого травма прорвала заслон диссоциации, и у кого боль, отчаяние, экзистенциальный ужас, ярость полились наружу.
И когда вот такой клиент с чувствами нараспашку, со своей болью, с желанием расти, учиться, меняться приходит к непроработанному и диссоциированному терапевту, терапевта начинает колбасить. Его собственная отрицаемая боль начинает проситься наружу, разрушая его, терапевта, представление о себе как о здоровом, психически благополучном человеке и профессионале, у которого все под контролем. Такой терапевт сначала бессознательно попытается понизить такого клиента до собственного уровня отрицания проблем и степени диссоциации. Он будет клиента критиковать, стыдить за чувства и потребности, патологизировать его чувства, и даже воссоздавать травмы клиента, чтобы клиент затолкал все свои чувства обратно и как можно глубже. Если же терапевту не удается клиента сломать, то он от клиента избавляется под предлогом, что тот слишком психически нарушен для терапии и ему надо валить к психиатору или в психушку. И все потому, что клиент поставил под угрозу тщательно выстроенный терапевтом фасад.
К сожалению, чаще всего клиента удается заставить отказаться от своей боли. Клиент приходит на терапию с надеждой получить поддержку, эмпатию, понимание, принятие. И, в конечном счете, с надеждой найти там заботливую родительскую фигуру, и очень хочет видеть эту фигуру в терапевте. И когда терапевт ему говорит, что все их чувства и вся их боль - это плохо, это патаология и от них надо избавиться, покорно и со стыдом загоняет их обратно под плинтус. На поверхности же это выглядит как большой прогресс, так как на поверхности симптоматика-то улучшилась, раздрай ушел, клиент стал спокойнее и функциональнее, а на деле просто произошло возвращение в глубокое диссоциативное состояние. Исцеление, рост и развитие на этом прекращаются.
При этом всем, такое глубокое состояние диссоциации считается обществом (и американской системой здравоохранения) подлинным психическим здоровьицем. Именно от таких "здоровеньких" чаще всего услышишь, что они простили своих родителей, они стали выше своих обидчиков, они наладили отношения с теми, кто их травмировал, они отряхнулись и пошли дальше, они научились жить настоящим и тп.
Когда пришел клиент в раздрае - т.е. тот, у кого травма рванула наружу - то хороший терапевт поможет этот раздрай принять, понять его причины, увидеть корни травмы, отгоревать потери, насилие, пренебрежение, которые им пришлось пережить в прошлом. Но большинство терапевтов не проделали эту работу и не прошли этот путь. Все, что они могут - это жить в диссоциативном состоянии, и туда же они пытаются отправить и клиентов с вскрывшейся травмой. То есть, опустить до своего (низкого) уровня душевного здоровья и считать, что таким образом они помогают. При этом, такие терапевты даже не отдают себе отчета, что ими движет, они для этого слишком непроработаны. И клиенты им верят, потому что им деваться некуда. Они вложились в свое исцеления, пошли на огромный риск, доверившись малознакомому человеку, в котором отчаянно хотят видеть того, кто знает свое дело и может им помочь.
Но, бывает, клиент все же сопротивляется, и на такой терапии атмосфера очень заряжена, клиент постоянно конфликтует с терапевтом, от чего непроработанного терапевта выносит в экзистециальный кризис. Клиент же пытается до терапевта достучаться, вывести его из диссоциации, чтобы терапевт смог ему реально помочь, но терапевт слишком ссытся встречаться с собственной болью и ощущением своей некомпетентности. И даже может намеренно начать раскачивать психику клиента, чтобы довести его до психушки.
Для клиента лучший исход из ситуации - это уйти не оборачиваясь.
Ну разумеется, сразу же вспомнила своего бывшего мозгоправа. Под конец, когда сама стала более-менее шарить в теме, очень ясно видела его непроработанность и, как следствие, непрофессионализм. Сперва звоночки, потом набаты, под конец просто уже орущая сиреной и мигающая красным система безопасности. Сколько своего персонального говнища он мне натранслировал, ппц... И ведь, главное, искренне считает себя богом психотерапии с невъебенным образованием (которым, в общем, можно подтереться, если не наведён порядок в собственной психике), а если с клиентом что-то не то, значит, клиент херовый и плохо старается. Эль там верно подметила про самонадеянность и высокомерие таких горе-специалистов, про их диссоциацию и дисконнект со своими чувствами, про отрицание собственной травмированности и особенно собственной непролеченности.
У меня всё развивалось как по учебнику. Пока я смотрела мозгоправу в рот благодарно и восхищённо, всё шло отлично. Стоило мне споткнуться о его непрофессионализм и предъявить это, начались проблемы. И в итоге катастрофа, стоившая мне нескольких лет жизни и дохуллиард денег, чтобы вылезти из депрессии посредством фармы и двух видов психотерапии с более другим психологом.
Последние абзацы поста Эль как с моей ситуации списаны:
Когда пришел клиент в раздрае - т.е. тот, у кого травма рванула наружу - то хороший терапевт поможет этот раздрай принять, понять его причины, увидеть корни травмы, отгоревать потери, насилие, пренебрежение, которые им пришлось пережить в прошлом. Но большинство терапевтов не проделали эту работу и не прошли этот путь. Все, что они могут - это жить в диссоциативном состоянии, и туда же они пытаются отправить и клиентов с вскрывшейся травмой. То есть, опустить до своего (низкого) уровня душевного здоровья и считать, что таким образом они помогают. При этом, такие терапевты даже не отдают себе отчета, что ими движет, они для этого слишком непроработаны. И клиенты им верят, потому что им деваться некуда. Они вложились в свое исцеления, пошли на огромный риск, доверившись малознакомому человеку, в котором отчаянно хотят видеть того, кто знает свое дело и может им помочь.
Но, бывает, клиент все же сопротивляется, и на такой терапии атмосфера очень заряжена, клиент постоянно конфликтует с терапевтом, от чего непроработанного терапевта выносит в экзистециальный кризис. Клиент же пытается до терапевта достучаться, вывести его из диссоциации, чтобы терапевт смог ему реально помочь, но терапевт слишком ссытся встречаться с собственной болью и ощущением своей некомпетентности. И даже может намеренно начать раскачивать психику клиента, чтобы довести его до психушки.
Для клиента лучший исход из ситуации - это уйти не оборачиваясь.
Я ушла. Но ущерб мне уже был нанесён. Ущерб, который конкретный хуёвый психотерапевт никогда не признает и никогда не возместит. Это грустно.