Про соционику и мужчину. А кто вы по соционике и как оно?
Я как то давным давно проходила тест по соционики, чтобы определить свой тип...
Итак, я Дон Кихот....
Грузить полныйм описанием не буду, коротенько так.... кому интересно больше, велоком в интернет, пройти тест, определить свой тип...
Это можно пропустить
1. Хорошо видит далекие перспективы. Большой выдумщик: у него всегда много новых идей и проектов. Интересуется всем подряд в надежде отыскать что-то уникальное. К прошлым достижениям относится пренебрежительно. Занимается тем, что ему интересно, а не тем, что гарантирует реальную отдачу.
2. Много размышляет внутри себя, отыскивая закономерности в явлениях. Довольно рассеян - то и дело теряет мелкие предметы. Его логика другим кажется парадоксальной. Не боится пойти против устоявшегося мнения, если считает его устаревшим. Стремится совершить крупное изобретение или открытие.
3. Уступчив в вопросах быта и повседневных потребностей. Попыткам подчинить себя строгому распорядку оказывает активный отпор. Несмотря на то, что занят поисками альтернатив скучной повседневности в трудных житейских ситуациях проявляет смекалку и расторопность. С ним нельзя разговаривать языком силы.
4. Плохо чувствует насколько близко можно сойтись с человеком. Со всеми старается быть одинаково дружелюбным. Добивается, чтобы собеседник выражал заинтересованное отношение к его информации. В общении доступен и демократичен. Нуждается в периодических эмоциональных встрясках, так как в рутине его настроение падает.
До сюда можно проопустить...
Там есть описание брака... Я вот вообще то и раньше думала, что мне для счастливого брака и любить то не обязательно надо, но меня общество переубеждало, что любовь0морковь.... и тут в описании я прочитала, что любить мне не обязательно...
Для сторонников "интеллектуального брака" это идеальная спутница. Сообразительная, много читает, проводит досуг на выставках и в картинных галереях. В то же время легка на подъем и неприхотлива в быту, поэтому прекрасно подойдет и тем, кто любит совместные прогулки, путешествия, пикники. Обожает, когда за ней "красиво" ухаживают и проявляют предупредительность. Вообще, если ей не придется самой заботиться о собственном комфорте, семейная жизнь может оказаться вполне приемлемой, даже если Донка так и не соберется полюбить супруга. (Кстати, отсутствие чувств, а, следовательно, и претензий в некоторых случаях только укрепляет семью). "По жизни" способна на сумасбродные поступки, которым сама поражается не меньше, чем окружающие.
Блин, где бы найти того самого мужа. Пришла к мысли, что мои отношения не складываються, потому что ищу по типу папы, человека волевого и сильного, этакого лидера. А они этим самые лидеры любят или моделистых дам или куриц домашних, короче вообще не меня... Надо мне куда то в горы искать там своего путешественника....
А что у вас с соционикой? Кто проходил тест? Кто по тесту? Как совпадения?
Итак, я Дон Кихот....
Грузить полныйм описанием не буду, коротенько так.... кому интересно больше, велоком в интернет, пройти тест, определить свой тип...
Это можно пропустить
1. Хорошо видит далекие перспективы. Большой выдумщик: у него всегда много новых идей и проектов. Интересуется всем подряд в надежде отыскать что-то уникальное. К прошлым достижениям относится пренебрежительно. Занимается тем, что ему интересно, а не тем, что гарантирует реальную отдачу.
2. Много размышляет внутри себя, отыскивая закономерности в явлениях. Довольно рассеян - то и дело теряет мелкие предметы. Его логика другим кажется парадоксальной. Не боится пойти против устоявшегося мнения, если считает его устаревшим. Стремится совершить крупное изобретение или открытие.
3. Уступчив в вопросах быта и повседневных потребностей. Попыткам подчинить себя строгому распорядку оказывает активный отпор. Несмотря на то, что занят поисками альтернатив скучной повседневности в трудных житейских ситуациях проявляет смекалку и расторопность. С ним нельзя разговаривать языком силы.
4. Плохо чувствует насколько близко можно сойтись с человеком. Со всеми старается быть одинаково дружелюбным. Добивается, чтобы собеседник выражал заинтересованное отношение к его информации. В общении доступен и демократичен. Нуждается в периодических эмоциональных встрясках, так как в рутине его настроение падает.
До сюда можно проопустить...
Там есть описание брака... Я вот вообще то и раньше думала, что мне для счастливого брака и любить то не обязательно надо, но меня общество переубеждало, что любовь0морковь.... и тут в описании я прочитала, что любить мне не обязательно...
Для сторонников "интеллектуального брака" это идеальная спутница. Сообразительная, много читает, проводит досуг на выставках и в картинных галереях. В то же время легка на подъем и неприхотлива в быту, поэтому прекрасно подойдет и тем, кто любит совместные прогулки, путешествия, пикники. Обожает, когда за ней "красиво" ухаживают и проявляют предупредительность. Вообще, если ей не придется самой заботиться о собственном комфорте, семейная жизнь может оказаться вполне приемлемой, даже если Донка так и не соберется полюбить супруга. (Кстати, отсутствие чувств, а, следовательно, и претензий в некоторых случаях только укрепляет семью). "По жизни" способна на сумасбродные поступки, которым сама поражается не меньше, чем окружающие.
Блин, где бы найти того самого мужа. Пришла к мысли, что мои отношения не складываються, потому что ищу по типу папы, человека волевого и сильного, этакого лидера. А они этим самые лидеры любят или моделистых дам или куриц домашних, короче вообще не меня... Надо мне куда то в горы искать там своего путешественника....
А что у вас с соционикой? Кто проходил тест? Кто по тесту? Как совпадения?