Что-то здесь не стыкуется...
Где-то с середины 2022 года из каждого утюга нам рассказывают о радикальных изменениях в характере боевых действий, вызванных небывалой ранее "открытостью", "прозрачностью" театра военных действий. В результате, говорят нам, стало невозможно сконцентрировать силы для наступления: они сразу становятся объектом ударов артиллерии и БПЛА.
Этим объясняется медленное - неуклонное, но МЕ-ЕДЛЕННОЕ наступление российских войск там и тогда, где и когда оно было и есть (если не считать первый бросок февраля двадцать второго).
Этим же объясняется ненужность прменения тактического ядерного оружия - мол, оно предназначено для ударов по СКОПЛЕНИЯМ войск, а если их нет, то и на фиг? Как будто нет других аргументов "против" при полном отсутствии осмысленных доводов "за"...
Но вот мы В ТРЕТИЙ раз наблюдаем украинское наступение. Строго говоря, в четвёртый, но "летний контрнаступ" 2023 г. явно отличается от "балаклейской катастрофы", вторжения в Курскую область и того, что началось сегодня с утра. Хотя...
Во всех случаях украинцам вполне себе УДАЛОСЬ собрать ударный кулак. И если под Балаклеей и Купянском можно было как-то объяснить, что сквозь линию фронта (весьма условную) "просачивались" малые мобильные группы, то в Курской области действовали вполне себе тяжёлые танки (да, они по классификации "основные", но по массе, маневренности и проходимости - извините...) и тяжёлая инженерная техника. Которые с "просачиванием малыми группами" никак не совместимы. Если "живую силу" можно маскировать 1000 и 1 способом, то танки "Абрамс" - мягко говоря, гораздо сложнее. Однако же...
Возникает сразу много вопросов. Ответы на некоторые из них я знаю, но озвучивать не буду. Очень надеюсь, что президент и министр обороны в курсе и следят за тем, чтобы ситуация исправлялась. Но есть и вопросы, которые не могут не возникнуть буквально у каждого:
- а что, НАША разведка (не важно, какая именно - агентурная, специальная, воздушная, радиотехническая...) НЕ ВЫЯВИЛА скопления войск, вклюячая тяжёлую бронетехнику хохлов перед их ударами?
- а если выявила, то почему эти войска НЕ БЫЛИ уничтожены (и даже просто серьёзно потрёпаны) в местах скопления? И не ядерным (действительно бесполезным) а вполне конвенциональным оружием, которое в данном случае эффективнее?
По давно и неоднократно обнародованным положениям военной науки, поражение войск противника на коммуникациях и в районах сосредоточения кратно эффективнее уничтожения их на поле боя.
Ну хорошо, по ряду причин (в немалой степени потому, что государственные деньги, выделявшиеся некоторым государственным организациям на создание в странах СНГ пророссийских политических сил, не доезжали даже до границ РФ, разворовываясь раньше) на партизанское движение мы рассчитывать не можем. По каким-то причинам, не используются так, как должны, силы специальных операций (той же специальной разведки). А авиация? А ракеты? Победные реляции об ударах ракет всех типов, кроме МБР, и беспилотников по глубоким тылам - это замечательно, но извините - а толку-то от них для хода боевых действия за уже без малого три года?
И вот - опять. Публиации о концентрации украинских войск в прифронтовых районах появились 4-5 дней назад, а отдельные заявления - много раньше. Можно предположить, что, если о ней знали военблогеры, то уж российское-то командование - и тем более. А вот про какие-то удары по ГОТОВЯЩИМСЯ К НАСТУПЛЕНИЮ войскам противника мы опять не слышим...
И тогда возникают новые вопросы, уже имеющие внутриполитическое звучание...
Я не жду ответов от тех, кто реально ответить может. Но очень бы хотелось, чтобы те, кому положено по должности, задали бы эти - и подобные - вопросы тем, кому следует. И ситуация бы, наконец, начала меняться. Теми, кому положено. А не кем-то другим...
Этим объясняется медленное - неуклонное, но МЕ-ЕДЛЕННОЕ наступление российских войск там и тогда, где и когда оно было и есть (если не считать первый бросок февраля двадцать второго).
Этим же объясняется ненужность прменения тактического ядерного оружия - мол, оно предназначено для ударов по СКОПЛЕНИЯМ войск, а если их нет, то и на фиг? Как будто нет других аргументов "против" при полном отсутствии осмысленных доводов "за"...
Но вот мы В ТРЕТИЙ раз наблюдаем украинское наступение. Строго говоря, в четвёртый, но "летний контрнаступ" 2023 г. явно отличается от "балаклейской катастрофы", вторжения в Курскую область и того, что началось сегодня с утра. Хотя...
Во всех случаях украинцам вполне себе УДАЛОСЬ собрать ударный кулак. И если под Балаклеей и Купянском можно было как-то объяснить, что сквозь линию фронта (весьма условную) "просачивались" малые мобильные группы, то в Курской области действовали вполне себе тяжёлые танки (да, они по классификации "основные", но по массе, маневренности и проходимости - извините...) и тяжёлая инженерная техника. Которые с "просачиванием малыми группами" никак не совместимы. Если "живую силу" можно маскировать 1000 и 1 способом, то танки "Абрамс" - мягко говоря, гораздо сложнее. Однако же...
Возникает сразу много вопросов. Ответы на некоторые из них я знаю, но озвучивать не буду. Очень надеюсь, что президент и министр обороны в курсе и следят за тем, чтобы ситуация исправлялась. Но есть и вопросы, которые не могут не возникнуть буквально у каждого:
- а что, НАША разведка (не важно, какая именно - агентурная, специальная, воздушная, радиотехническая...) НЕ ВЫЯВИЛА скопления войск, вклюячая тяжёлую бронетехнику хохлов перед их ударами?
- а если выявила, то почему эти войска НЕ БЫЛИ уничтожены (и даже просто серьёзно потрёпаны) в местах скопления? И не ядерным (действительно бесполезным) а вполне конвенциональным оружием, которое в данном случае эффективнее?
По давно и неоднократно обнародованным положениям военной науки, поражение войск противника на коммуникациях и в районах сосредоточения кратно эффективнее уничтожения их на поле боя.
Ну хорошо, по ряду причин (в немалой степени потому, что государственные деньги, выделявшиеся некоторым государственным организациям на создание в странах СНГ пророссийских политических сил, не доезжали даже до границ РФ, разворовываясь раньше) на партизанское движение мы рассчитывать не можем. По каким-то причинам, не используются так, как должны, силы специальных операций (той же специальной разведки). А авиация? А ракеты? Победные реляции об ударах ракет всех типов, кроме МБР, и беспилотников по глубоким тылам - это замечательно, но извините - а толку-то от них для хода боевых действия за уже без малого три года?
И вот - опять. Публиации о концентрации украинских войск в прифронтовых районах появились 4-5 дней назад, а отдельные заявления - много раньше. Можно предположить, что, если о ней знали военблогеры, то уж российское-то командование - и тем более. А вот про какие-то удары по ГОТОВЯЩИМСЯ К НАСТУПЛЕНИЮ войскам противника мы опять не слышим...
И тогда возникают новые вопросы, уже имеющие внутриполитическое звучание...
Я не жду ответов от тех, кто реально ответить может. Но очень бы хотелось, чтобы те, кому положено по должности, задали бы эти - и подобные - вопросы тем, кому следует. И ситуация бы, наконец, начала меняться. Теми, кому положено. А не кем-то другим...