Это "ниачем", потому что промышленной добычи или производства не существует. В начале 19 в. алюминий стоил существенно дороже золота. И вполне может оказаться, что для термоялерных двигателей он вообще незаменим...
Мы еще не освоили термоядерный синтез, про двигатель на гелии-3 даже технических выкладок нет и не может быть - только теория.
Будет прототип двигателя - можно думать о добыче на Луне. Хотя на Земле будет в сотни и тысячи раз дешевле. А разворачивать сейчас жуткие проекты, которые угробят экономику любой страны, ради проекта с парой абзацев в википедии - ни один государственный деятель не имеет право. Термоядерные двигатели - это неактуально как минимум лет 50 еще.
"Нет, ребята - всё не так. Всё не так, ребята!" (с)В.С.Высоцкий) Ядерный синтез на Земле - да, не освоили. Но есть веские основания полагать, что в космосе это будет проще, а двигатель сделать будет легче, чем энергетический реактор. На Земле НЕ БУДЕТ дешевле, это уже не вопрос. Государственный деятель ОБЯЗАН обуздать аппетиты тех, у кого процент отката на объектах, которые он (государственный деятель) ЛИЧНО патронирует, около 75%. А где-то и побольше. Вообще же разговоры в стиле "жуткие проекты, которые угробят экономику любой страны, ради проекта с парой абзацев в википедии" мы уже слышали. В больших количествах. 35 лет назад. Чем эти разговоры - именно разговоры, а не проекты! - кончились, хорошо известно. Как и то, что страны, в которых такие проекты есть - развиваются. А в которых нет - нет.
Comments 4
Стоимость гелия три - две тысячи долларов за литр объема. Точно ради этого надо на Луну ?
Reply
Reply
Мы еще не освоили термоядерный синтез, про двигатель на гелии-3 даже технических выкладок нет и не может быть - только теория.
Будет прототип двигателя - можно думать о добыче на Луне. Хотя на Земле будет в сотни и тысячи раз дешевле. А разворачивать сейчас жуткие проекты, которые угробят экономику любой страны, ради проекта с парой абзацев в википедии - ни один государственный деятель не имеет право. Термоядерные двигатели - это неактуально как минимум лет 50 еще.
Reply
"Нет, ребята - всё не так. Всё не так, ребята!" (с)В.С.Высоцкий)
Ядерный синтез на Земле - да, не освоили. Но есть веские основания полагать, что в космосе это будет проще, а двигатель сделать будет легче, чем энергетический реактор.
На Земле НЕ БУДЕТ дешевле, это уже не вопрос.
Государственный деятель ОБЯЗАН обуздать аппетиты тех, у кого процент отката на объектах, которые он (государственный деятель) ЛИЧНО патронирует, около 75%. А где-то и побольше.
Вообще же разговоры в стиле "жуткие проекты, которые угробят экономику любой страны, ради проекта с парой абзацев в википедии" мы уже слышали. В больших количествах. 35 лет назад. Чем эти разговоры - именно разговоры, а не проекты! - кончились, хорошо известно. Как и то, что страны, в которых такие проекты есть - развиваются. А в которых нет - нет.
Reply
Leave a comment