Жертвы ЕГЭ в рекламе и... банковской сфере:(
Я тут лицо заинтересованное, ибо услугами банка ВТБ вынужден пользоваться (я бы, может, его и сам выбрал, но кто ж меня спрашивал...). Но та, прастихоспади, "реклама", которую уже месяца два крутят по центральным телеканалам, заставляет сильно беспокоиться. Прежде всего - о компетентности (или психическом здоровье, не знаю, что хуже) его менеджмента, по крайней мере той его части, что заказывает и принимает рекламные материалы.
Здоровье рекламщиков, с другой стороны, меня совсем не беспокоит, ибо я давно убедился, что в этой сфере и с вменяемостью, и с компетентностью всё не просто плохо, а очень плохо...
Итак, в качестве героев и сюжетов новой рекламной кампании ВТБ были выбраны персонажи русской литературной классики: "Евгений Онегин", "Преступление и наказание", "Мёртвые души", "12 стульев". Про "Евгения Онегина" сказано уже немало, в т.ч. и стихами, а вот дальше...
Итак. Раскольникову и остальным персонажам Достоевского предлагаются услуги ВТБ как решение всех проблем, в т.ч. и убийства старушки.
Но извините!
Раскольников, во-первых, убивал старушку не только с целью ограбления, но и исходя из собственных идеологических построений "Ницше питерского разлива". И наказание-то, вынесенное в заголовок романа - его осознание, что лично он, как раз - "тварь дрожащая", а не "право имеет".
А во-вторых, чем ему не угодила именно эта старушка? Да тем, что она была не абы кем, а процентщицей, т.е. давла деньги в долг под проценты. Т.е. была банком в одном лице. Т.е. его отношения с тогдашним "банком" привели его к желанию этот "банк" уничтожить. Какие, извните, есть основания полагать, что его отношения с другим банком - ВТБ - привели бы его к чему-то другому? Только в этом случае он бы не одну старушку (и, не забудим, её гораздо более молодую, если не ошибюсь, служанку) убил, а в лучшем случае пришёл бы топором крушить какой-нибудь офис ВТБ (действия террористов, в основном, юго-восточного происхождения, наглядно показывают, что у него были бы немалые шансы...). В худшем же случае он, в полном соответствии с российскими традициями середины - второй половины 19-го века, принёс бы в офис банка пуд динамита...
А уж "12 стульев"... О - да! Остапу Бендеру в тот момент кр-р-р-райне нужны были деньги. И, вполне возможно, окажись Киса Воробьянинов более морально устойчивым, погоня за бриллиантами тёщи оказалась бы для концессионеров успешной... Но извините! В реальности Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей должен был бы открывать все списки неплательщиков кредитов!!! Или банк ВТБ готов предоставить деньги любому жулику для рискованных финансовых операций? Заказчики рекламной кампании хотели создать ИМЕННО ТАКОЕ впечатление о ВТБ? Точно? Или распиаренная система кредитных историй не стоит ломаного гроша?
Я-то подозреваю, что всё гораздо проще и печальнее. Просто как "креативные" рекламщики, так и заказчики от ВТБ русскую литературу знают... В объёме подготовки к ЕГЭ. В лучшем случае (а фильм Захарова они не смотрели, потому что 4 серии для них слишком много...).
Здоровье рекламщиков, с другой стороны, меня совсем не беспокоит, ибо я давно убедился, что в этой сфере и с вменяемостью, и с компетентностью всё не просто плохо, а очень плохо...
Итак, в качестве героев и сюжетов новой рекламной кампании ВТБ были выбраны персонажи русской литературной классики: "Евгений Онегин", "Преступление и наказание", "Мёртвые души", "12 стульев". Про "Евгения Онегина" сказано уже немало, в т.ч. и стихами, а вот дальше...
Итак. Раскольникову и остальным персонажам Достоевского предлагаются услуги ВТБ как решение всех проблем, в т.ч. и убийства старушки.
Но извините!
Раскольников, во-первых, убивал старушку не только с целью ограбления, но и исходя из собственных идеологических построений "Ницше питерского разлива". И наказание-то, вынесенное в заголовок романа - его осознание, что лично он, как раз - "тварь дрожащая", а не "право имеет".
А во-вторых, чем ему не угодила именно эта старушка? Да тем, что она была не абы кем, а процентщицей, т.е. давла деньги в долг под проценты. Т.е. была банком в одном лице. Т.е. его отношения с тогдашним "банком" привели его к желанию этот "банк" уничтожить. Какие, извните, есть основания полагать, что его отношения с другим банком - ВТБ - привели бы его к чему-то другому? Только в этом случае он бы не одну старушку (и, не забудим, её гораздо более молодую, если не ошибюсь, служанку) убил, а в лучшем случае пришёл бы топором крушить какой-нибудь офис ВТБ (действия террористов, в основном, юго-восточного происхождения, наглядно показывают, что у него были бы немалые шансы...). В худшем же случае он, в полном соответствии с российскими традициями середины - второй половины 19-го века, принёс бы в офис банка пуд динамита...
А уж "12 стульев"... О - да! Остапу Бендеру в тот момент кр-р-р-райне нужны были деньги. И, вполне возможно, окажись Киса Воробьянинов более морально устойчивым, погоня за бриллиантами тёщи оказалась бы для концессионеров успешной... Но извините! В реальности Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей должен был бы открывать все списки неплательщиков кредитов!!! Или банк ВТБ готов предоставить деньги любому жулику для рискованных финансовых операций? Заказчики рекламной кампании хотели создать ИМЕННО ТАКОЕ впечатление о ВТБ? Точно? Или распиаренная система кредитных историй не стоит ломаного гроша?
Я-то подозреваю, что всё гораздо проще и печальнее. Просто как "креативные" рекламщики, так и заказчики от ВТБ русскую литературу знают... В объёме подготовки к ЕГЭ. В лучшем случае (а фильм Захарова они не смотрели, потому что 4 серии для них слишком много...).