удачи три пера в опу
стадность, как базовый режим выживания. руководство коллективным бессознательным, как основной способ мышления.
соответственно стереотипное мышление основа. собственно с точки зрения умелого использования и усвоения можно оценивать успешность стадного индивида для выживания в социуме.
соответственно условия существования формируют свои особенные наборы стереотипов для выживания в некотором социуме.
гипотеза: в стаде успешными можно считать тех особей, которые наиболее эффективно пользуются моделями поведения массоого храктера. итак, тех, кто не умеет пользоваться стереотипами, читай мало и плохо их использует, первые считают неудачниками. кстати, стадные индивиды с малой базой расхожих стереотипов обычно узко зациклены на наиболее доступных в реализации, что так же относит их в разряд неудачников.
с другой стороны есть такие особи, у которых функции мозга позволяют использовать стереотипы в незначительной степени, т.е. подвержены стадному мышлению в меньшей степени. при стадном мышлении (по сравнению с интеллектуально раскрепощенным) для принятия решений необходим быстрый подбор подходящего стереотипа, что может приводить к большому количеству необдуманных действий с некоторым эффектом "пустого топтания на месте". что создает видимость нецелесообразных действий, что с точки зрения т.н. думающих людей выглядит как своего рода безуспешная умственная деятельность, что так же дает основание считать стадно-мыслящих своего рода неудачниками.
но тут же есть такой нюанс, как индивиды, которые стереотипами пользуются более эффективно и быстро, чем думающие: в достаточно типичных ситуациях подобрать стереотип намного проще, чем сформировать решение. основной момент в том, что возникает необходимость богатого опыта взаимодействия в стадном образе мышления. если рассмотреть возможные способы передачи и обмена моделей поведения, то наиболее успешные в этом плане будут коммуникабельны и общительны.
так же в некотором смысле парадоксальность описываемого заключается в том, что успешные стадные индивиды очень зависимы от неуспешных, отчего в свою очередь избавлены так называемые думающие. однако наиболее эффективно стадное индвидиуально думающее с хорошим развитием и накоплением стереотипной базы.
соответственно стереотипное мышление основа. собственно с точки зрения умелого использования и усвоения можно оценивать успешность стадного индивида для выживания в социуме.
соответственно условия существования формируют свои особенные наборы стереотипов для выживания в некотором социуме.
гипотеза: в стаде успешными можно считать тех особей, которые наиболее эффективно пользуются моделями поведения массоого храктера. итак, тех, кто не умеет пользоваться стереотипами, читай мало и плохо их использует, первые считают неудачниками. кстати, стадные индивиды с малой базой расхожих стереотипов обычно узко зациклены на наиболее доступных в реализации, что так же относит их в разряд неудачников.
с другой стороны есть такие особи, у которых функции мозга позволяют использовать стереотипы в незначительной степени, т.е. подвержены стадному мышлению в меньшей степени. при стадном мышлении (по сравнению с интеллектуально раскрепощенным) для принятия решений необходим быстрый подбор подходящего стереотипа, что может приводить к большому количеству необдуманных действий с некоторым эффектом "пустого топтания на месте". что создает видимость нецелесообразных действий, что с точки зрения т.н. думающих людей выглядит как своего рода безуспешная умственная деятельность, что так же дает основание считать стадно-мыслящих своего рода неудачниками.
но тут же есть такой нюанс, как индивиды, которые стереотипами пользуются более эффективно и быстро, чем думающие: в достаточно типичных ситуациях подобрать стереотип намного проще, чем сформировать решение. основной момент в том, что возникает необходимость богатого опыта взаимодействия в стадном образе мышления. если рассмотреть возможные способы передачи и обмена моделей поведения, то наиболее успешные в этом плане будут коммуникабельны и общительны.
так же в некотором смысле парадоксальность описываемого заключается в том, что успешные стадные индивиды очень зависимы от неуспешных, отчего в свою очередь избавлены так называемые думающие. однако наиболее эффективно стадное индвидиуально думающее с хорошим развитием и накоплением стереотипной базы.