Что-то видно пришло время написать ковидобесовский пост, как раз сегодня и дата красивая 02.02.2022 и повод выдался что надо - заболел чем-то похожим на новую версию ковидлы или грипп или ОРВИ или что-то еще. Температура 39, рубит, при этом ни кашляется, ни чихается и ничем не болеется, поэтому самое то, закинуться таблетками и написать коронобесовский пост о том, что я думаю по поводу всей этой канители, длящейся уже 3-ий год и меняющее привычный мир.
Сразу определюсь что у меня нет задачи кого-то в чем то убедить или дискутировать, это моё оценочное суждение о ситуации которая происходит в общем и целом в мире, и правда, о чем еще написать коронавируснику как не о коронабесии? Все сужденияя выработал самостоятельно на базе общедоступной информации и своего понимания происходящего. Я не претендую ни на какую истину в последней инстанции, но считаю необходимым выразить свое видение происходящего, конечно это возможно максимально поверхностно и без отсылок на пруфы, качество которых тоже сложно оценить, но по этой любой из этих тем «искатели» уже миллионы кубометров «макулатуры» исписали, так что кому интересно сам найдет.
Так же ежу в целом понятно, что коронобесие это очень многомерная система, состоящая из большого количества измерений и уровней понимания, осмысления и подачи инфо-материала. На каждом измерении имеется своя информационная база, на которую опираются и которой оперируют приверженцы системы на данном измерении, свои действующие лица - объекты, субьекты, свои бенефециары и их методы и цели. Так же существует еще одно измерение - время, а так-же понятно, что все действия с коронобесием, управляются более или менее планово, централизовано и глобально. Это вводная, теперь давайте пройдемся по всем доступным измерениям и зададим вопросы. Возвращаемся в 2019- начало 2020.
- Вопрос. Называем вещи своими именами. Первая версия ковидлы - рукотворный, модифицированный в лаборатории вирус или природный, так сказать «Нельзя больше кушать летучую мышь»? Мой ответ - искусственный, модифицированный, созданный в лаборатории и вброшенный на планету. Я здесь не рассматриваю патогенность и функционал вируса, это другое измерение. Я исхожу из этого. Тогда назовем вещи своими именами - это биологическое оружие. Из этого следует, что имеется антидот к нему, чтобы неплановые персонажи не пострадали, а так же имеются силы, которые его разработали, внедрили, выпустили и централизовано координируют плановые процессы. Резюмирую, имеется субъекты - живые люди с именами и лицами - координаторы, имеется антидот, имеются тщательные планы распространения, и средства планового распространения (маски, тесты, продукты, вакцины, это может быть что угодно), и возможности глобально лоббировать эти планы, что приводит к размышлениям о сути глобальной власти.
- Вопрос. Суть власти и как вообще устроен менеджмент планетой? Власть национальна или глобальна? Есть и то и другое и пятое и десятое. Существует баланс сил, баланс центров влияния и некий консенсус и конечно мы видим, что одни вопросы менеджерятся глобально, другие локально. Это вообще гигантский пласт виртуозно завуалированной и мастерски искаженной и планово утаивающейся информации. Эти вопросы уходят корнями на 500 лет назад и начинаются с конца периода правления Ивана Грозного. Надо ставить вопросы о причинах исторических процессов, целей войн, юридические вопросы функционирования центров сил на планете и многое другое. В этой заметке невозможно даже краешком всего этого затронуть, поэтому перейду к сразу кратко к своим итогам. Суть исторического процесса и цели 3х мировых войн были борьба за единую мировую власть и установка единого миропорядка. Участники - Франция, Великобритания и Россия. Выиграла эту войну «Корона», «Великобритания», были заключены множество консенсусов и выработано глобальное разделение различных аспектов власти. Это произошло к концу 19 века. Далее была заявлена глобальная задача индустриализации, когда мир глобально требовалось переоформить из аграрного порядка в индустриальный, это потребовало колоссальных человеческих ресурсов, на который ушел почти весь 20 век и моря крови. Под эту же задачу управление миром было переформатировано из монархического устройства национальной власти к республиканскому и демократическому, чтобы размыть персональную ответственность монархов и в целом новые строи гораздо лучше удовлетворяет специфическим требованиям новой эры. К концу 20 века можно считать, что это задача была выполнена. Начался пост-индустриальный период. Механизация, роботизация, автоматизация, глобализация. Всерьез встали на повестку дня проблемы экологии, перенаселения планеты, национализма, проявились серьезные структурные проблемы капитализма и устройства мировой финансовой системы в частности. Вообщем, куда ни кинь всюду клин, всё трещит по швам и всё работает в гоп-стопском режиме на ручном управлении. В пост-индустриальном обществе люди больше не нужны в таких количествах, и потихоньку медленно, но верно нас стали травить, в основном технологической едой и медициной, но процесс этот происходит достаточно медленно. Основной плановый вектор дальнейшего развития стал запрос на деградацию общества. Резюмирую. Да глобальное управление есть и глобальные цели поставлены. Ковидла их инструмент. Цели пост-индустриального мироустройства тоже явно сформированы, но скрываются.
Возможные цели
- Депопуляция…Миф или реальность? Конечно реальность. В достижении этой цели в органичном экстазе переплелись и задачи капитализм, добыча ископаемых ресурсов, развитие энергетики, увеличение эффективности любых процессов, баснословные прибыли, химическая промышленность, глобализация, что поставило под фундаментальный удар экологию уже на очень серьезном уровне. Депопуляция заявлялась еще с 1970х годов, и это медленно и планово происходит за счет ухудшения качества продуктов питания, медицины, экологии и всего остального. Сейчас цели депопуляции по-прежнему актуальны, считаю, что стоит задача максимально ускорить процессы депопуляции, но думаю, что они не носят первоочередной характер по приоритетам. Всплеск смертности не должен быть связан обществом с процессами вакцинации. Мне видится горизонт такого развития ситуации в районе лет 5. Так же необходимо сменеджерить эти процессы так, чтобы не пострадали основополагающие институты национальной безопасности, я даже не знаю в человеческих ли это силах спланировать такие процессы.
- COVID - covering identification? Является-ли целью ковровая идентификация населения? Думаю, да. Есть данные по которым можно предположить, что вводимые вещества разворачивают в теле абсолютно уникальный идентификатор, имеющим возможность считывания внешним оборудованием. Результатом этой цели должен являться тотальная идентификация и контроль в возможностью влияния на здоровье, см.пункт 3.
- Инвентаризация человеческого капитала. Сovering identification так же может преследовать целью инвентаризацию человеческого капитала при перераспределении и юридической перерегистрации многих национальных государств, включая Россию.
Суммируем всё вышеперечисленное. Некие вполне конкретные персонажи разработали и применили биологическое оружие. Эти же персонажи обладают достаточным влиянием, чтобы глобально и единовременно развернуть синхронизированные действия практически по всей планете. Эти же персонажи, разворачивая данные действия имеют некие цели, которые были согласованы с большинством национальных государств. Это могло быть возможно, только если имел место «сходняк», на котором должен был представлен детальный план действий и представлена будущая картина мира и место каждого людоеда в ней, и каждый людоед в ней должен был это принять.
- Теперь про сам вирус.
Вопрос. Существуют-ли вирусы? Принято считать, что это неживые неклеточные формы белковых частиц, снабженные РНК, имеющие возможность реплицироваться внутри клеток. Их изучено огромное количество и выделено десятка два подклассов. Вообще это тема мутная и я не являюсь ни разу специалистом. Будем считать, что существуют.
Вопрос. Существует-ли коронавирус, всмысле этот представитель семейства SARS-CoV-2, тот самый модифицированный злополучный всем известный великий и ужасный «Коронавирус»? Будем считать, что существует.
Вопрос. Если вирусы существуют, являются-ли они причиной заболеваний и передаются-ли они от человека к человеку? Передаваться они частично могут наверное, но вот точно не являются причиной заболеваний. Это достаточно хорошо изучено, но не является официальной позицией медицины.
- Причины заболеваний. Считается, что заболевания имеют вирусное (инфекционное), микробное (бактериалогическое, грибковое) и наследственное происхождение. Условно говоря, есть чистый организм и какой-то внешний враг, который проникая в организм вызывает заболевание, симптомы которого прекрасно умеют подавлять препараты симптоматического официального подхода медицины. Я могу согласиться с бактериалогическими и наследственными аспектами причин заболеваний. Добавлю сюда еще отравления, которые могут иметь накопительный характер и травмы. Но я считаю, что основополагающую роль играет теория среды. Заболевания вызываются внутренней средой организма, на которую влияет образ жизни, качество питания, эмоциональное состояние. Микробы не являются патогенными и пролиферируют, чтобы выполнять полезные функции для организма, одной из которых является очистка и переваривание токсичных отходов. Микробы меняют свою форму в зависимости от окружающей среды, заражения не «существует». Мы не «подхватываем» болезнь, мы ее создаем. Чтобы предотвратить болезни, необходимо поддерживать здоровую среду в организме, соблюдая законы здоровья - физического, умственного и духовного. С этой позиции введение в организм веществ (вакцин), в составе которых содержатся огромное количество токсичного и отравляющего шмурдяка, вряд-ли способствует поддержанию персонального здоровья.
- Вакцинация вообще. Теме вакцинации 100 лет в обед. Первые эксперименты с иммунизацией начались в начале 1900х годов. Это очень наукоемкая область, за столетие были глубоко исследованы и изучены эти процессы и накоплен огромный багаж знаний. Я немного углубился в теоретическую часть и думаю, что те процессы, которые сейчас происходят и которые называют вакцинацией являются экспериментальной профанацией и к иммунизации имеют очень слабое отношение. В целом, скажем так, если рассматривать иммунизацию как общественное явление, с высоты птичьего полета, с учетом экологической ситуации, с позиции общества в целом, то она имеет статистически обоснованное применение, это я имею ввиду «старую» вакцинацию, от оспы, полиомелита и т.т. Но, если рассматривать вакцинацию не с птичьего полета, а по отношению к себе и своим детям, то стоит подумать и все взвесить, потому что, кроме ослабленной инфекции они содержат огромное количество токсичного и отравляющего шмурдяка, достаточно почитать состав и найти описание этих составов.
- Вакцинация от COVID. То, что называют вакцинацией от ковидлы идет вразрез не только с классикой иммунизации и массе накопленных научных данных, но местами противоречит даже здравому смыслу. Информационное сопровождение и обоснование этого действия оперирует вырванными из контекста сведениями на уровне первого класса церковно-приходской школы, не берет в расчет никакие персональные особенности, производиться с нарушениями массы законов и имеет цель охватить максимальное количество людей количественно. Официальное обоснование научности технологии более чем спорно, состав вакцин в основном засекречен, качественной многофакторной статистики эффективности и последствий вакцинации либо не ведется либо эта информация засекречена. Официально заявлено, что для препарата проводится I-II фаза клинических испытаний с периодом открытого подбора дозы по оценке безопасности. Совершенно очевидно, что вакцина не разрабатывалась с нуля, а дорабатывалась на основе старых советских наработок, поэтому базовый технологический состав можно считать схожим, со схожим огромным количеством токсичного и отравляющего шмурдяка, достаточно почитать состав и найти описание этих составов.
- Основной вопрос. Риторический вопрос. Зачем вообще «вакцинировать» от постоянно мутирующего вируса, когда можно направить усилия на то, чтобы заболевание лечить... Это звучало-бы логично, если бы хотели бы заболевание вылечить. Ответ очевиден - «Лечить цели нет». Дальше, все мы видим какие колоссальные усилия прилагаются для того, чтобы продвигать вакцинацию. Это колоссальные материальные ресурсы, задействованы огромные информационные ресурсы, включен на полную мощность рупор пропаганды, задействованы административные ресурсы с высших эшалонов. Не берутся в расчет ни экономические, ни социальные, ни какие иные последствия. Это всё происходит синхронизировано и целенамеренно в глобальном масштабе, на ставку поставлено буквально всё. Важно другое, в п2 я говорил про цели всего этого «ковидобесия», которые можно полагать имеются, но не афишируются, т.е «скрыты» и средства - это в частности «вакцинация». Так вот весь этот колоссальный объем прилагаемых «усилий» (ресурсов) направленный на вакцинацию прямо пропорционален «важности» этой скрытой цели. Таким образом, можно перевернуть и абстрактно оценить, насколько важна для них эта цель. Наверное, не стоит говорить, что всё это делается властью ради нашего с вами драгоценного здоровья. Целей такой колоссальной важности, когда под топор поставлено буквально всё, кроме здравого смысла, цели поставленные в глобальном масштабе и глобально синхронизированной со всеми националами, мир не видывал со времен начала индустриализации. Что это за цели?
- Химтрейлы или инверсионный след? Эта тема может показаться чем-то из области конспиралогических теорий, поэтому к тому, как относиться к данному феномену каждый решает сам. Для меня очевиден факт распыления неких веществ в атмосфере большинства стран мира с начала 2000-х годов. Именно отсутствие официальных сведений о данном феномене и порождает догадки и конспиралогические теории. Для того, чтобы зафиксировать факт отличия инверсионного следа от массированного распыления достаточно иметь глаза и мозг. Второй постулат: массового распыления неизвестных веществ в атмосфере я не зафиксировал ни разу за 7 лет жизни в Китае. Существование этого феномена бесспорный факт. Состав распыляемых веществ - неизвестен. За 20 лет существования этого феномена состав веществ и цели распыления не были официально опубликованы и переданы общественности.
Возможно, имеет место двухкомпонентная схема, когда один компонент, не оказывает видимого участия на жизнедеятельность, без связки с другим компонентом, поставляемом отдельно и планово.
Промежуточный итогСейчас подведу краткий промежуточный итог, на основании, вышесказанного, вкратце подбив все основные имеющиеся в распоряжении смыслы. Оценочное суждение.
По сути происходящих процессовНекие вполне конкретные персонажи разработали и применили биологическое оружие. Эти же персонажи обладают достаточным влиянием, чтобы глобально и единовременно развернуть синхронизированные действия практически по всей планете. По военным правилам: создаешь пулю - создавай и бронежилет. Следовательно, имеется доступный антидот или технология лечения, заранее известная создателям, доступная и массовая, которая не афишируется. Эти же персонажи, разворачивая данные действия имеют некие цели, которые были согласованы с большинством национальных государств, следовательно имел место «сходняк», на котором должен был представлен детальный план действий и представлена будущая картина мира и все его ратифицировали.
Эти же персонажи не заинтересованы в лечении общества от «болезни», при наличии антидота или алгоритма лечения, а заинтересованы в том, чтобы максимальный процент общества ввел себе некий экспериментальный «лекарственный» препарат, проходящий исследования, который прямо и недоказательно называют несоответствующим ему словом «вакциной», при этом абсолютно необходимо, чтобы каждый человек взял на себя полную персональную ответственность за исход, сняв ее соответственно вышеописанных персонажей. На эту цель некие персонажи положили неописуемо баснословные разноплановые ресурсы, включая материальные, административные, силовые, при том, что конечному реципиенту это обходиться бесплатно, при том, что при капитализме даже маски бесплатно не раздают. При этом можно полагать, что уже достаточно давно параллельно происходят процессы, прямо или косвенно преследующие задачи депопуляции, ухудшающие здоровье и уровень жизни общества и направленные на разностороннюю деградацию общества. Из этого следует прогноз, что в дальнейшем ожидается сегрегация общества на 2 класса и второй эшалон давления вплоть до силового. Из этого так же следует, что общественное здоровье не имеют цели данных персонажей, а скорее наоборот. Ближе всего происходящее описывает слово гибридная, технологичная война против человечества.
Цели войны, кроме политических и экономических: Ускорение процессов депопуляции, приведение процесса депопуляции в более контролируемое русло, управляемая (плановая) депопуляция; covering identification, т.е. однонаправленная, а скорее всего двунаправленная идентификация по части возможности влияния на организмы; Инвентаризация человеческого капитала в юридических целях глобального учета и переучета в текущих или наступающих новых реалиях и оцифровка, приведение человеческого капитала к нормам международного права.
По сути «вакцинации»Имея достоверные сведения о методологии лечения, но скрывая эти сведения, пользуясь низким уровнем просвещенности населения в области иммунизации, на каком-то уровне, происходит умышленное введение в заблуждение населения, посредством подмены понятий и формулировок термином «вакцинация», «иммунизация», с целью массового введения в организмы людей некоего химическо-биологического генно-модифицированного материала, с не до конца раскрытым составом и не изученными последствиями с письменным перекладыванием ответственности на конечного реципиента.
По сути COVID-19 и лечения заболевания.То, что именуется в данный момент термином Covid-19, не имеет никакого отношения к остро-респираторным заболеваниям. Это результат самоотравления вырабатываемым организмом ядами, вызванное неизвестным модифицированным вирусом, который запускает многочисленные процессы пагубные процессы, зависящие от персонального здоровья каждого. И эти яды состоят в основном из фосфолипазы А2, сериновых протеаз и матриксных металлопротеиназ. Еще в январе 2021 года, при первом заболевании, я сразу понял, что это не имеет отношения к остро-респираторным заболеваниям. Так же в легких не развивается пневмония, это химический ожог-пневмонит. Почти с самого начала эпидемии было замечено, что вирус вызывает неправильную работу имунной системы, вызывая цитокиновый шторм. В связи с чем, тоже давно замечено, что эффективо себя проявили специфические препараты, такие как гидоксохлорохин.
Так как у меня нет врачебного образования и компетенций в этой теме, я могу исследовать тему только методом научной дедукции и самоощущения, основываясь на том понимании, которое я выработал и тех знаниях, которые имею. Поэтому имею сказать, что нижеприведенный материал стал ключем, расставивший в моем понимании все несапоставимые части паззла и полностью прояснившей картину происходящего. Протекание и механизм воздействия COVID-19
Коронавирус не вирус, а змеиный яд
https://zen.yandex.ru/video/watch/61f0e63e388bb0378aa42c4c ВИДЕО ДР. М.А. Узденова
https://youtu.be/eRMLzpctuiIhttps://youtu.be/uXwj1vDW8C4https://youtu.be/NPsiNfAFy8Uhttps://youtu.be/4B1e7LID7_shttps://youtu.be/ss3LoGH-1HAhttps://youtu.be/HaPyCITEWHYhttps://youtu.be/3eFfRqcB4vghttps://zen.yandex.ru/media/id/5f9862482f85e8187b62dea3/covid19-vyzyvaet-ne-pnevmoniiu-a-ojog-legkih-61975417531c945200deb8c9?& Данные видео находяться под замком в закрытом разделе моего ютюб канала, доступ по ссылке, закрыл я их, потому-что есть основания полагать, что эти материалы из сети интернет и из других открытых источников.
Ссылки на автора.
https://zen.yandex.ru/id/5f9862482f85e8187b62dea3https://www.instagram.com/ma_uzdenov/