Мир в аренду.
Originally posted by avvakoum at Мир в аренду.
Владение "собственностью" для тех, кто не входит в "элиту" (то есть, не живет в особом мире, где не платят налогов, где нет риска попасть на скамью подсудимых или в обезьянник, где заранее гарантировано теплое и доходное место, будь ты хоть даун) в Европе, а вскоре и везде, куда эта мразь дотянется - это химера. Миф, обманка.
Правильная и наиболее рациональная модель поведения в этом извращенном пространстве - арендовать, снимать, но не владеть.
В самом деле: цены на недвигу то ли растут, то ли падают. Вроде и высоки, но фиг продашь. А когда счастливый "владелец" склеит наконец, свои ласты, его наследникам придется отдать казне половину стОимости наследства, причем долги покойничка придется тоже отдавать. Таким образом понятно, что "недвижимость" семье не принадлежит. Бессмысленно ее "копить" и "вкладываться" в нее.
Конечно, всё нутро, воспитанное тысячелетней памятью предков бунтует, и отказывается всё это осознать: за иллюзию владения ты платишь "налоги", но это действительно лишь морок. Память и здравомыслие кричат: это твоё! Это вот здесь твой ДОМ это твоя КРЕПОСТЬ!
Да хрен там. Нет ничего. Туман и невнятные звуки.
Еще более яркий пример - это яхты. Содержание их обходится дороже, чем покупка, но по статистике в среднем лодки используются 5 дней в году. Поэтому аренда, аренда и только аренда. Остальное - безумие.
Ошибкой так же будет мысль, что человек, обзаведясь недвигой присовокупится к благословенному классу рантье. Да, снйчас в РФ это канает. Но в ЕС это всё больше и больше геморрой и вскоре сойдет на нет. Рантье самая уязвимая для мытарей дичь из всех возможных. Именно поэтому они оставляют ее на десерт.
Владение "собственностью" для тех, кто не входит в "элиту" (то есть, не живет в особом мире, где не платят налогов, где нет риска попасть на скамью подсудимых или в обезьянник, где заранее гарантировано теплое и доходное место, будь ты хоть даун) в Европе, а вскоре и везде, куда эта мразь дотянется - это химера. Миф, обманка.
Правильная и наиболее рациональная модель поведения в этом извращенном пространстве - арендовать, снимать, но не владеть.
В самом деле: цены на недвигу то ли растут, то ли падают. Вроде и высоки, но фиг продашь. А когда счастливый "владелец" склеит наконец, свои ласты, его наследникам придется отдать казне половину стОимости наследства, причем долги покойничка придется тоже отдавать. Таким образом понятно, что "недвижимость" семье не принадлежит. Бессмысленно ее "копить" и "вкладываться" в нее.
Конечно, всё нутро, воспитанное тысячелетней памятью предков бунтует, и отказывается всё это осознать: за иллюзию владения ты платишь "налоги", но это действительно лишь морок. Память и здравомыслие кричат: это твоё! Это вот здесь твой ДОМ это твоя КРЕПОСТЬ!
Да хрен там. Нет ничего. Туман и невнятные звуки.
Еще более яркий пример - это яхты. Содержание их обходится дороже, чем покупка, но по статистике в среднем лодки используются 5 дней в году. Поэтому аренда, аренда и только аренда. Остальное - безумие.
Ошибкой так же будет мысль, что человек, обзаведясь недвигой присовокупится к благословенному классу рантье. Да, снйчас в РФ это канает. Но в ЕС это всё больше и больше геморрой и вскоре сойдет на нет. Рантье самая уязвимая для мытарей дичь из всех возможных. Именно поэтому они оставляют ее на десерт.