Основой является статья
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/68019-u-amerikantsev-iskry-poletjat-iz-glaz-kitay-ob-javil-sha-narodnuju-voynu И комментарий к ней от М.Л.Хазина.
https://aurora.network/forum/topic/68019-u-amerikantsev-iskry-poletjat-iz-glaz-kitay-ob-javil-sha-narodnuju-voynu#c-388708 Плюс статья М.Делягина.
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/68039-kitay-otvetit-zonoy-juanja И суждения сделанные мной, на основе сегодняшних активных стратегий.
В обстоятельствах "развода и девичьей фамилии", с дроблением мира на экономические зоны, идёт разграничение по линии моё-твоё. Тёщу, которая и виновата в разводе, несомненно отселят. Но это не значит что кто-то станет переходить красную черту. Наоборот, в период обострения все (стратеги) будут страшно опасаться потерять лицо, потому что это равносильно далёкому но неизбежному поражению. Борьба борьбой, а последующее налаживание отношений на другой лад, возможно только с приличными партнёрами...
Поэтому сейчас, в финале, в игре по крупному, в обстоятельствах исключительных, можно выступить против обыденности и общепринятых правил, действовать радикально, нестандартно, но сохраняя разборчивость в средствах.
Главное затруднение, как и подмечено, в том, что способ воплощения эти великих замыслов сейчас не виден. А искать ответы надо в области нестандартных решений объединяющих крайности.
Избегая конфликта даже при самых чрезвычайных обстоятельствах...
Возможны чрезвычайные союзы, и странные мезальянсы, рушащие обыденные стереотипы.
Худший выбор - непоколебимость, излишняя твёрдость позиций в расчёте на собственные силы, недальновидная надменность.