Об этносах, нациях, и перспективах наук о Природе. к статье С. Щеглова.

[astroradar]

Из комментариев выскочило:

Астрорадар 06.10.2017 09:02  [Что такое нация и откуда она берется]

Ряд этносов просто пасутся...  и поэтому развитие этноса и является формой биологической сукцессии, борьбой за ареал, см. Гумилёва. И только с появлением трудовых навыков начинается направленная трансформация ландшафта, а по достижении некоего уровня

Comments

и главное

[astroradar]

И второе.
Поскольку впереди неизбежный этап перехода человечества на существование преимущественно на базе возобновимых ресурсов,

отказ от капитализма, потому что "экономики мира не генерируют такие финансовые потоки", см. Хазина, на которых можно поживиться в наглую

То природоведческие науки выйдут на первый план, потому что потребуется разработать новые научные принципы адаптации в ландшафтах, рационального возобновляемого природопользования, нересурсозатратного транспорта, и т.д.

малая электроэнергетика, малый электротранспорт, 12\24-х вольтное освещение в домах и домашняя техника от постоянного тока, это всё нормально. Всё предельно экономно... потому что, при сокращении денежных потоков в разы, заработать шальные деньги станет нереально сложно.

А так же мощное развитие инфраструктурного общественного транспорта внутри городов и между ними. Основная Структура для движение ценностей, по образу Ганзы, большие города, плюс фактории-малые города.

И, стратегии говорят, что в следующие 20 лет потребуется изменить принципы юрисдикции, т.е. капиталистические законы уже будут наносить неприемлемый ущерб человечеству, из-за чего, т.е. из-за выгоды, вероятнее всего, и вспыхнет третья мировая, хотя китай изо всех сил старается её предотвратить, радикально меняя то одно, то другое.

Какая-то такая картинка, из действующих на нас стратегий. Стратегии действуют на нас, поток времени устремляет наше сознание, а не мы.