Солнечные циклы и конец света (part №2: тезис №1)
Из 12 человек (включая меня), отреагировавших на последнюю запись, двое поймали паническое настроение, остальные являли собой образец неверия, юмора и философии. Отличная смесь!
Из комментариев я выявил два интересных пункта - был отзыв про отправку человека на Марс, был отзыв про необходимую защиту животных и растений, если считать известную новость правдивой. Первый аспект достоин отдельного поста - скажу только, что человек будет способен достигнуть Марса только к 2020 году. Второй аспект будет интересно рассмотреть в условиях данной задачи.
Теперь посмотрим на ситуацию с научной точки зрения:
повторяю формулировку новости:
ожидаются серьезные катаклизмы на Солнце в связи с окончанием его очередного одиннадцатилетнего цикла, влекущие за собой выброс огромного количества корональной массы, которая будет двигаться в сторону нашей планеты, разрушит ее защитное поле и вызовет огромную магнитную бурю, которая убьет десятки миллионов людей на Земле и выведет из строя все системы жизнеобеспечения на планете.
тезис №1)
одиннадцатилетний цикл Солнца характеризуется повышением активности звезды в первые четыре года и ее спадом в последующие семь.
учитывая, что последний цикл стартовал в конце 2008 - начале 2009 года, то нынешний период не может быть его окончанием.
тем более, что окончание солнечного цикла является минимумом его активности (см. первое предложение тезиса).
в этом и заключается некорректность формулировки проблемы.
но ожидание катаклизмов вполне оправдано - т.к. сейчас ПИК активности очередного -
24 цикла - прошло около 4 лет с момента его начала.
об этом в последующих тезисах.
но! прошу отметить, что нынешний цикл отличается своей крайней необычностью и требует более тщательного изучения.
две некорректности, найденные в формулировке, одна из которых раскрыта выше, могут быть не единственными или даже наоборот - оказаться верными на деле.
P.S.: конечно, цикл активности Солнца не ограничивается ровно 11 годами - он имеет погрешность до 6 лет. но в среднем придерживается 10,5.
Из комментариев я выявил два интересных пункта - был отзыв про отправку человека на Марс, был отзыв про необходимую защиту животных и растений, если считать известную новость правдивой. Первый аспект достоин отдельного поста - скажу только, что человек будет способен достигнуть Марса только к 2020 году. Второй аспект будет интересно рассмотреть в условиях данной задачи.
Теперь посмотрим на ситуацию с научной точки зрения:
повторяю формулировку новости:
ожидаются серьезные катаклизмы на Солнце в связи с окончанием его очередного одиннадцатилетнего цикла, влекущие за собой выброс огромного количества корональной массы, которая будет двигаться в сторону нашей планеты, разрушит ее защитное поле и вызовет огромную магнитную бурю, которая убьет десятки миллионов людей на Земле и выведет из строя все системы жизнеобеспечения на планете.
тезис №1)
одиннадцатилетний цикл Солнца характеризуется повышением активности звезды в первые четыре года и ее спадом в последующие семь.
учитывая, что последний цикл стартовал в конце 2008 - начале 2009 года, то нынешний период не может быть его окончанием.
тем более, что окончание солнечного цикла является минимумом его активности (см. первое предложение тезиса).
в этом и заключается некорректность формулировки проблемы.
но ожидание катаклизмов вполне оправдано - т.к. сейчас ПИК активности очередного -
24 цикла - прошло около 4 лет с момента его начала.
об этом в последующих тезисах.
но! прошу отметить, что нынешний цикл отличается своей крайней необычностью и требует более тщательного изучения.
две некорректности, найденные в формулировке, одна из которых раскрыта выше, могут быть не единственными или даже наоборот - оказаться верными на деле.
P.S.: конечно, цикл активности Солнца не ограничивается ровно 11 годами - он имеет погрешность до 6 лет. но в среднем придерживается 10,5.