РОУХАНИ и ОБАМА близнецы-политики
Оригинал взят у fotoksi в РОУХАНИ и ОБАМА близнецы-политики
Прогресс в переговорах "шестерки" и Ирана по ядерному досье страны должен основываться на принципе взаимности, предполагающем постепенную отмену санкций по мере разрешения проблемы, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Отвечая на вопрос о том, как Россия оценивает последние заявления руководства Ирана, демонстрирующие готовность к переговорам с "шестеркой" международных посредников, Лавров ответил, что эти заявления "обнадеживающие".
"Они (руководство Ирана) выразили желание и готовность быть более открытыми и сосредоточенными на достижении результата. При условии, конечно, что это будет взаимным процессом", - сказал министр.
Лавров добавил, что санкции были наложены на Иран из-за отсутствия результата в процессе решения проблемы ядерной программы страны. "Если прогресс есть, то должно последовать смягчение режима санкций и их постепенное снятие", - подчеркнул Лавров.
Он напомнил также, что план, предложенный несколько лет назад Россией, предполагал единственный реализуемый принцип - поэтапную отмену конкретных санкций в ответ на конкретные действия Ирана.
"Нельзя смириться с постоянным обладанием ядерным оружием, нельзя дальше откладывать его полное уничтожение. Ядерные державы несут первостепенную ответственность за разоружение. Я их призываю соблюдать эти законные обязательства", - сказал Роухани.
"Шестерка" переговорщиков (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания и Германия) проводит с Ираном переговоры, чтобы снять обеспокоенность о характере его ядерной программы. США, ряд других стран Запада и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран заявляет, что преследует исключительно мирные цели.
И вот сейчас этот план переходит в стадию выполнения. А Роухани на этом набирает себе неплохой мировой рейтинг. Как впрочем и вместе с ним и США. Замглавы иранского МИДа - член иранской делегации на переговорах со странами "шестерки" - заявил, что переговоры с американской делегацией "нормальное явление".
На вопрос, будет ли на этой встрече обсуждаться проблема обогащения урана, Аракчи ответил, что "право Ирана обогащать уран не предмет для обсуждения". Однако добавил, что обсуждению подлежит вопрос о том, до какого уровня обогащать уран и в каком количестве.
По словам Аракчи, "Тегеран надеется, что будут настоящие переговоры, а не очередная трата времени".
Встреча в Женеве пройдет на уровне замминистров. Аракчи пообщается со своей коллегой, заместителем Госсекретаря США Вэнди Шерман, возглавляющей американскую делегацию.
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
И чего же достигла прошедшая в ООН минувшим вечером (по московскому времени) встреча "иранской ядерной шестерки", да еще на уровне министров иностранных дел? Многого или не очень? На первый взгляд, достигнута лишь договоренность встретиться еще раз в Женеве 15 октября. Но, по крайней мере, она показала, что обе стороны - то есть, по сути, Иран и США - уже не могут позволить себе проводить прежнюю политику, поэтому до чего-то в итоге договорятся.
Встреча "шестерки" с главой МИД Ирана Джавад Зарифом уже проходила в СБ ООН при участии глав внешнеполитических ведомств России, США, Китая, Великобритании, Франции, Германии. Переговоры будут продолжены в Женеве 15-16 октября.
Лёд и правда тронулся?
Встреча получилась историческая хотя бы потому, что на ней были - видели друг друга, обращались друг к другу - главы внешнеполитических ведомств США и Ирана. А такого не случалось давно. Высшие же лидеры двух стран не встречались с самой иранской революции 1979 года.
А тут вдобавок Джон Керри и новый иранский министр Джавад Зариф побеседовали отдельно.
Прочие министры иностранных дел на встрече (России, Великобритании, Франции и Германии), понятно, уж никак не мешали "сближению позиций сторон". И вот вам результат: все получилось "продуктивно и конструктивно". То есть по высшему разряду. Иран представил "шестерке" новые, совсем новые предложения насчет того, как сделать, чтобы никто его ни в чем не подозревал. Прочие выслушали, будут думать. Подробности, как всегда, всплывут через пару дней. Вроде бы достигнуто немного. Но поскольку ситуация в целом не та, что год или полгода назад, появилось много желающих полагать, что этот стакан уже наполовину полон. Да и вообще - сказал же госсекретарь Джон Керри, что оптимистично смотрит на исход этой самой встречи (за пару часов до ее начала). Куда же ей, встрече, после этого было деваться.
Искусство не быть Ахмадинежадом
Надо честно признать: если еще неделю назад дипломатическими звездами глобального масштаба были россияне (благодаря российско-американской инициативе по ликвидации химического оружия в Сирии), то сейчас нас затмили иранцы. Прежде всего, благодаря появлению их президента Хасана Роухани в ООН и умелой идейной артподготовке такового.
Почему он стал "звездой", спросите у Барака Обамы. Нынешний президент США добился на международной арене очень многого (включая выданную авансом Нобелевскую премию мира) просто благодаря тому факту, что он - не Джордж Буш. Вот и Роухани так всем приятен потому, что он - не предыдущий президент Махмуд Ахамадинежад.
Но медовый месяц прошел минувшей ночью, когда ядерная "шестерка" начала работу с иранским коллегой всерьез и по множеству конкретных вопросов. Так ли уж сильно отличается новая позиция Тегерана от старой? Не говоря о том, что вообще-то и старая обладала той же логикой, что и сегодня: мы снимаем ваши подозрения насчет ядерных программ, вы снимаете ваши санкции. Почему тогда сегодня мы видим на переговорах сдвиги?
Ведь на прежних переговорах Иран тоже выдвигал немало инициатив, но получал в ответ упорное "ничего нового". А сейчас… То есть, неважно, что иранцы предлагают, важно, как на это реагируют в США. Реагируют хорошо. Почему?
Опять же, спросите у Барака Обамы: сколько международных партнеров не могли сказать ему "нет" просто потому, что Обама - это самое симпатичное из возможных сегодня лиц Америки? Создадите трудности Обаме - рискуете получить взамен, ну, если не Маккейна, то нового Буша-младшего…
Вот и Роухани: накануне его визита в Нью-Йорк аналитики напоминали, что переговорная позиция Роухани - это, возможно, максимум, на что способен Тегеран. Отказать Роухани, "политическому близнецу Обамы", означает вынудить весь режим в целом, включая рахбара Хаменеи, подарить миру нового Ахмадинежада.
Так что если начинать договариваться о чем-то с Ираном, то сейчас. А это очень трудно делать. Но… деваться некуда.
Игнорировать Иран больше нельзя
Есть такой хороший принцип, пошедший от летчиков-испытателей: не знаешь, что делать - не делай ничего. Может ли Обама последовать ему сейчас на Ближнем Востоке, как часто делал это раньше? Опыт с Сирией показал, что нет.
Аналитик Businessweek выстраивает такую логику: Обама очень хотел, чтобы США держались подальше от сирийской гражданской войны. В том числе потому, что предпринимать серьезные усилия по прекращению таковой означало бы начать переговоры с Ираном (и, добавим от себя, с другой стороной - с Саудовской Аравией и ее друзьями). Но оказалось, что такая относительная бездеятельность сделала президента уязвимым перед событиями, которые он не контролирует, но которые толкают его - против воли -к вмешательству. То есть, упустишь сейчас шанс договориться с Ираном - получишь в любой момент новый "сирийский кризис", когда нельзя ни воевать, ни оставаться пассивным, и Владимир Путин вовсе не обязательно придет на помощь со своими инициативами.
Другое дело, что оптимистические переговоры "шестерки" с иранским коллегой - только начало пути. Санкции против Ирана будет не так просто снять, потому что их напринимали в неприличных количествах и вне всякой логики. Те, что были введены через ООН - еще ладно, а вот как быть с теми, которые односторонне ввел Конгресс и прочно сидящие там республиканцы?
А Роухани, среди прочей бурной активности в Нью-Йорке (встречи шли одна за другой) успел заявить в интервью телекомпании PBS: разрешение "ядерного вопроса" проложит путь к пониманию с США в других областях.
Что, в общем, понятно: с чего это иранцы будут кого-то "понимать", если санкции останутся в силе?
В результате придется просить - да, просить - иранцев помочь в урегулировании сирийской ситуации и при этом потерпеть какое-то время со снятием санкций. А просьбы в дипломатии дело не бесплатное. Так что впереди много интересного по части будущей расстановки сил на Ближнем Востоке
Прогресс в переговорах "шестерки" и Ирана по ядерному досье страны должен основываться на принципе взаимности, предполагающем постепенную отмену санкций по мере разрешения проблемы, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Отвечая на вопрос о том, как Россия оценивает последние заявления руководства Ирана, демонстрирующие готовность к переговорам с "шестеркой" международных посредников, Лавров ответил, что эти заявления "обнадеживающие".
"Они (руководство Ирана) выразили желание и готовность быть более открытыми и сосредоточенными на достижении результата. При условии, конечно, что это будет взаимным процессом", - сказал министр.
Лавров добавил, что санкции были наложены на Иран из-за отсутствия результата в процессе решения проблемы ядерной программы страны. "Если прогресс есть, то должно последовать смягчение режима санкций и их постепенное снятие", - подчеркнул Лавров.
Он напомнил также, что план, предложенный несколько лет назад Россией, предполагал единственный реализуемый принцип - поэтапную отмену конкретных санкций в ответ на конкретные действия Ирана.
"Нельзя смириться с постоянным обладанием ядерным оружием, нельзя дальше откладывать его полное уничтожение. Ядерные державы несут первостепенную ответственность за разоружение. Я их призываю соблюдать эти законные обязательства", - сказал Роухани.
"Шестерка" переговорщиков (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания и Германия) проводит с Ираном переговоры, чтобы снять обеспокоенность о характере его ядерной программы. США, ряд других стран Запада и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран заявляет, что преследует исключительно мирные цели.
И вот сейчас этот план переходит в стадию выполнения. А Роухани на этом набирает себе неплохой мировой рейтинг. Как впрочем и вместе с ним и США. Замглавы иранского МИДа - член иранской делегации на переговорах со странами "шестерки" - заявил, что переговоры с американской делегацией "нормальное явление".
На вопрос, будет ли на этой встрече обсуждаться проблема обогащения урана, Аракчи ответил, что "право Ирана обогащать уран не предмет для обсуждения". Однако добавил, что обсуждению подлежит вопрос о том, до какого уровня обогащать уран и в каком количестве.
По словам Аракчи, "Тегеран надеется, что будут настоящие переговоры, а не очередная трата времени".
Встреча в Женеве пройдет на уровне замминистров. Аракчи пообщается со своей коллегой, заместителем Госсекретаря США Вэнди Шерман, возглавляющей американскую делегацию.
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
И чего же достигла прошедшая в ООН минувшим вечером (по московскому времени) встреча "иранской ядерной шестерки", да еще на уровне министров иностранных дел? Многого или не очень? На первый взгляд, достигнута лишь договоренность встретиться еще раз в Женеве 15 октября. Но, по крайней мере, она показала, что обе стороны - то есть, по сути, Иран и США - уже не могут позволить себе проводить прежнюю политику, поэтому до чего-то в итоге договорятся.
Встреча "шестерки" с главой МИД Ирана Джавад Зарифом уже проходила в СБ ООН при участии глав внешнеполитических ведомств России, США, Китая, Великобритании, Франции, Германии. Переговоры будут продолжены в Женеве 15-16 октября.
Лёд и правда тронулся?
Встреча получилась историческая хотя бы потому, что на ней были - видели друг друга, обращались друг к другу - главы внешнеполитических ведомств США и Ирана. А такого не случалось давно. Высшие же лидеры двух стран не встречались с самой иранской революции 1979 года.
А тут вдобавок Джон Керри и новый иранский министр Джавад Зариф побеседовали отдельно.
Прочие министры иностранных дел на встрече (России, Великобритании, Франции и Германии), понятно, уж никак не мешали "сближению позиций сторон". И вот вам результат: все получилось "продуктивно и конструктивно". То есть по высшему разряду. Иран представил "шестерке" новые, совсем новые предложения насчет того, как сделать, чтобы никто его ни в чем не подозревал. Прочие выслушали, будут думать. Подробности, как всегда, всплывут через пару дней. Вроде бы достигнуто немного. Но поскольку ситуация в целом не та, что год или полгода назад, появилось много желающих полагать, что этот стакан уже наполовину полон. Да и вообще - сказал же госсекретарь Джон Керри, что оптимистично смотрит на исход этой самой встречи (за пару часов до ее начала). Куда же ей, встрече, после этого было деваться.
Искусство не быть Ахмадинежадом
Надо честно признать: если еще неделю назад дипломатическими звездами глобального масштаба были россияне (благодаря российско-американской инициативе по ликвидации химического оружия в Сирии), то сейчас нас затмили иранцы. Прежде всего, благодаря появлению их президента Хасана Роухани в ООН и умелой идейной артподготовке такового.
Почему он стал "звездой", спросите у Барака Обамы. Нынешний президент США добился на международной арене очень многого (включая выданную авансом Нобелевскую премию мира) просто благодаря тому факту, что он - не Джордж Буш. Вот и Роухани так всем приятен потому, что он - не предыдущий президент Махмуд Ахамадинежад.
Но медовый месяц прошел минувшей ночью, когда ядерная "шестерка" начала работу с иранским коллегой всерьез и по множеству конкретных вопросов. Так ли уж сильно отличается новая позиция Тегерана от старой? Не говоря о том, что вообще-то и старая обладала той же логикой, что и сегодня: мы снимаем ваши подозрения насчет ядерных программ, вы снимаете ваши санкции. Почему тогда сегодня мы видим на переговорах сдвиги?
Ведь на прежних переговорах Иран тоже выдвигал немало инициатив, но получал в ответ упорное "ничего нового". А сейчас… То есть, неважно, что иранцы предлагают, важно, как на это реагируют в США. Реагируют хорошо. Почему?
Опять же, спросите у Барака Обамы: сколько международных партнеров не могли сказать ему "нет" просто потому, что Обама - это самое симпатичное из возможных сегодня лиц Америки? Создадите трудности Обаме - рискуете получить взамен, ну, если не Маккейна, то нового Буша-младшего…
Вот и Роухани: накануне его визита в Нью-Йорк аналитики напоминали, что переговорная позиция Роухани - это, возможно, максимум, на что способен Тегеран. Отказать Роухани, "политическому близнецу Обамы", означает вынудить весь режим в целом, включая рахбара Хаменеи, подарить миру нового Ахмадинежада.
Так что если начинать договариваться о чем-то с Ираном, то сейчас. А это очень трудно делать. Но… деваться некуда.
Игнорировать Иран больше нельзя
Есть такой хороший принцип, пошедший от летчиков-испытателей: не знаешь, что делать - не делай ничего. Может ли Обама последовать ему сейчас на Ближнем Востоке, как часто делал это раньше? Опыт с Сирией показал, что нет.
Аналитик Businessweek выстраивает такую логику: Обама очень хотел, чтобы США держались подальше от сирийской гражданской войны. В том числе потому, что предпринимать серьезные усилия по прекращению таковой означало бы начать переговоры с Ираном (и, добавим от себя, с другой стороной - с Саудовской Аравией и ее друзьями). Но оказалось, что такая относительная бездеятельность сделала президента уязвимым перед событиями, которые он не контролирует, но которые толкают его - против воли -к вмешательству. То есть, упустишь сейчас шанс договориться с Ираном - получишь в любой момент новый "сирийский кризис", когда нельзя ни воевать, ни оставаться пассивным, и Владимир Путин вовсе не обязательно придет на помощь со своими инициативами.
Другое дело, что оптимистические переговоры "шестерки" с иранским коллегой - только начало пути. Санкции против Ирана будет не так просто снять, потому что их напринимали в неприличных количествах и вне всякой логики. Те, что были введены через ООН - еще ладно, а вот как быть с теми, которые односторонне ввел Конгресс и прочно сидящие там республиканцы?
А Роухани, среди прочей бурной активности в Нью-Йорке (встречи шли одна за другой) успел заявить в интервью телекомпании PBS: разрешение "ядерного вопроса" проложит путь к пониманию с США в других областях.
Что, в общем, понятно: с чего это иранцы будут кого-то "понимать", если санкции останутся в силе?
В результате придется просить - да, просить - иранцев помочь в урегулировании сирийской ситуации и при этом потерпеть какое-то время со снятием санкций. А просьбы в дипломатии дело не бесплатное. Так что впереди много интересного по части будущей расстановки сил на Ближнем Востоке