а я и так верю) разве для этого религия обязательна? тем более, что это для всех религий одинаково не подлежит сомнению, а, значит, это больше философия, чем религия
Наверное, всё немного сложнее. Все внутри верят, что не могут исчезнуть бесследно. Только кто-то поглаживает эту веру по чубчику, и говорит "ути моя хорошая...". А кто-то стесняется, и отпихивает. Как будто есть дело кому-то до наших чувств, мыслей, веры, и безверия. Но здравомыслящим людям положено же быть материалистами? Религия не обязательна. Но она подпитывает, помогает слабым. Прагматикам, в частности. Трудно всё носить в себе. И веру, и надежду, и сомнения. А тут иконы, свечи, молитвы, а главное - такие же как ты! Все не могут заблуждаться? Я ни во что не верю. К сожалению.
Возможно, ты просто не задумывался о первоисточнике как следует) многие очень даже здравомымлящие люди приходят к идее Бога чисто логически - всякие физики-теоретики и т.п. так что дело тут не только в стадности и чувстве сопричастности, имхо, все гораздо глубже)
А ты еще просто очень молод!;) сам сказал, что ближе к 80 - крайний срок;)
Лезем мы в какие-то дебри. Ну да ладно, кто нас в угол поставит?) Есть такая распространенная сказка, или мечта - начать жизнь сначала. И мне всегда интересно было, как это представляют себе мечтатели? Если ты помнишь и знаешь прожитую жизнь - это не с начала. Это как игра краплеными картами. Нельзя стариков выпускать в детский сад в штанишках с лямочками. А если опять с чистого листа, то тогда в чем смысл этой мечты? Это будет твоё чучело, клон. Да, физически это будешь ты. Но по сути чужой человек, ничего не знающий о тебе прежнем. Где душа, Наташ? В неясных снах? В ощущении, что вот это уже когда-то было, хоть и никогда не было Циник и прагматик я. И ценю жизнь тела. Да, ближе к восьмидесяти от этой жизни почти ничего не остается. Но я смотрю на уходящих стариков, и не вижу этой выкристаллизовавшейся в результате жизни души.
ой, это ты сейчас про реинкарнацию??? сложная тема, супер-неоднозначная...
а душа - она везде) в улыбке больного человека, когда тело страдает, а душа все равно способна радоваться... или, наоборот, ты телесно здоров - но плачешь, и плачешь, и плачешь без конца по кому-то, кто тебе кажется таким родным)
или встретил случайно человека, без всякой там телесности, и понял - твой человек, по душе. друг. дружат же люди душами, а не телами)
Дружат по-всякому. Что есть семья лет через двадцать счастливого супружества?) Да даже через пять? Ладно, это я так, к слову.
Душу не отрицаю, наоборот. Очень важная, хоть и эфемерная субстанция. Только ведь я про что? Вроде бы ты права, она существует в отрыве от тела. Ну, или хотя бы не в синхроне. Сказать, что душа радуется от жареного поросенка, это просто использовать словесный штамп. Но ты можешь её представить парящей в поднебесье? Да, опять штамп - воспарить душой. Но ведь метафора! Не воспарить. Чуть оторваться, приподняться над реальностью. Музыка, живопись, театр, кино, литература. И природа, как самое естественное и простое. Но это всё материально! Т.е. духовность всё равно отталкивается от материального.
Так выпьем же за то, чтобы мы всегда находились в гармонии! И наслаждались и душой, и телом одновременно! Кстати, салатик помидорный порезал. И тебя читаю. Вот она, настоящая гармония тела и духа!)
ну вы на Луне в Рыбах завернули, я иногда за вами обоими наблюдаю в комментариях - вы точно в прошлых с жизнях были знакомы гггг :) я думаю душа первична, эзотерики говорят, что то что мы тут видим в материальном мире - это как верхушка айсберга, все из-за чего айсберг собственно айсберг скрыто под пластами воды, и оно гораздо больше видимого. :)
Очень соблазнительно бы было объяснить взаимные симпатии и антипатии прошлыми жизнями. Потому что настолько это тонкая материя - совместимость, что рвётся при любой попытке объяснения. Вот спросить меня, за что я люблю Наташу? И начну бубнить банальности. Мол характер, оптимизм, легкость общения, и... всё так, и всё не важно! Дружба - это та же любовь. Бесполезно разбирать на составляющие, они обратно не складываются всё равно в картинку.) А если мы были оба в прошлой жизни хариусами, к примеру, и плавали в одной реке, тогда и объяснять ничего не надо.) Насчет айсберга согласен. И красиво, и многозначительно, и повышает самооценку, как летняя река. На берегу вроде пивной животик. А залез в Волгу - подводная часть айсберга.) Весь вопрос, есть ли она, глубина эта в нас. Так хочется быть сложным и неоднозначным, и чтоб не раскусили.)
Религия необычная получается... Годами учишь, учишь, учишь, сравниваешь, сравниваешь, сравниваешь...Хотя момент вхождения в эгрегор присутствует, ощущения, что ты уже не одинокая песчинка, а часть цепочки, и где-то там, звеньями этой же цепочки Птолемей и тот же Валенс, и многие другие)
Мне современную фэнтези скучно читать, бледненько, когда есть возможность сравнивать, что происходит в Гороскопах живых людей)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но здравомыслящим людям положено же быть материалистами?
Религия не обязательна. Но она подпитывает, помогает слабым. Прагматикам, в частности. Трудно всё носить в себе. И веру, и надежду, и сомнения. А тут иконы, свечи, молитвы, а главное - такие же как ты! Все не могут заблуждаться?
Я ни во что не верю. К сожалению.
Reply
так что дело тут не только в стадности и чувстве сопричастности, имхо, все гораздо глубже)
А ты еще просто очень молод!;) сам сказал, что ближе к 80 - крайний срок;)
Reply
Есть такая распространенная сказка, или мечта - начать жизнь сначала. И мне всегда интересно было, как это представляют себе мечтатели? Если ты помнишь и знаешь прожитую жизнь - это не с начала. Это как игра краплеными картами. Нельзя стариков выпускать в детский сад в штанишках с лямочками.
А если опять с чистого листа, то тогда в чем смысл этой мечты? Это будет твоё чучело, клон. Да, физически это будешь ты. Но по сути чужой человек, ничего не знающий о тебе прежнем.
Где душа, Наташ? В неясных снах? В ощущении, что вот это уже когда-то было, хоть и никогда не было
Циник и прагматик я. И ценю жизнь тела. Да, ближе к восьмидесяти от этой жизни почти ничего не остается. Но я смотрю на уходящих стариков, и не вижу этой выкристаллизовавшейся в результате жизни души.
Reply
а душа - она везде) в улыбке больного человека, когда тело страдает, а душа все равно способна радоваться... или, наоборот, ты телесно здоров - но плачешь, и плачешь, и плачешь без конца по кому-то, кто тебе кажется таким родным)
или встретил случайно человека, без всякой там телесности, и понял - твой человек, по душе. друг. дружат же люди душами, а не телами)
Reply
Ладно, это я так, к слову.
Душу не отрицаю, наоборот. Очень важная, хоть и эфемерная субстанция. Только ведь я про что? Вроде бы ты права, она существует в отрыве от тела. Ну, или хотя бы не в синхроне. Сказать, что душа радуется от жареного поросенка, это просто использовать словесный штамп.
Но ты можешь её представить парящей в поднебесье? Да, опять штамп - воспарить душой. Но ведь метафора! Не воспарить. Чуть оторваться, приподняться над реальностью. Музыка, живопись, театр, кино, литература. И природа, как самое естественное и простое. Но это всё материально! Т.е. духовность всё равно отталкивается от материального.
Reply
не бывает одного без другого, но что первично - установить нереально
тело без души - мертвое
и душа без тела неидентифицируема
Reply
Кстати, салатик помидорный порезал. И тебя читаю. Вот она, настоящая гармония тела и духа!)
Reply
я думаю душа первична, эзотерики говорят, что то что мы тут видим в материальном мире - это как верхушка айсберга, все из-за чего айсберг собственно айсберг скрыто под пластами воды, и оно гораздо больше видимого.
:)
Reply
Насчет айсберга согласен. И красиво, и многозначительно, и повышает самооценку, как летняя река. На берегу вроде пивной животик. А залез в Волгу - подводная часть айсберга.)
Весь вопрос, есть ли она, глубина эта в нас. Так хочется быть сложным и неоднозначным, и чтоб не раскусили.)
Reply
Годами учишь, учишь, учишь, сравниваешь, сравниваешь, сравниваешь...Хотя момент вхождения в эгрегор присутствует, ощущения, что ты уже не одинокая песчинка, а часть цепочки, и где-то там, звеньями этой же цепочки Птолемей и тот же Валенс, и многие другие)
Мне современную фэнтези скучно читать, бледненько, когда есть возможность сравнивать, что происходит в Гороскопах живых людей)
Reply
Вот решу - и сразу брошу!;)) переключусь на судоку, бгг)
Reply
Leave a comment