война черных и красных муравьев
Когда люди ощущают угрозу своей безопасности, они стремятся укрепить свою групповую идентичность и выделиться от "других". Это проявляется в форме повышенной агрессии и предрассудков. Восприятие "другого" искажается из-за эффекта враждебной атрибуции. Человек склонен объяснять негативные поступки «других» неприятными чертами их характера, в то время как свои негативные поступки объясняются внешними обстоятельствами. Это приводит к негативному восприятию и дискредитации, особенно, когда в социальных сетях распространяются негативные стереотипы. Весь этот массовый психоз уже привел к тому, что под обычной новостью о ЧП с самолетом российской авиакомпании можно встретить много комментариев с сожалением о том, что никто не погиб. Люди искренне желают трагедии всем, включая детей. Если кажется, что подобное пишут только единичные маргиналы, то изучив вопрос поглубже, станет ясно, что это не так. Это часто встречается в «топе» и сопровождается большим количеством позитивных «реакций», а среди тех, кто выражает такое мнение, есть как мужчины, так и женщины, разных поколений. Люди массово стали жертвами пропаганды, при этом каждый считает, что он поумнел и жертвой не является, ибо перестал смотреть телевизор. Однако, «манипулятор» не слепой, чтобы не заметить, что основным «двигателем» давно уже стал интернет, к которому гораздо больше доверия со стороны большинства, чем к федеральным каналам. Отныне главным местом для пропаганды является именно интернет, через который осуществляется главный контроль над мнением.
События таких масштабов не происходят сами по себе или спонтанно. Это заранее спланированное мероприятие, при котором красных муравьев планомерно стравливают с черными. Красные думают, что все дело в черных, а черные, что все дело в красных, при этом виноватыми «оказываются» все муравьи определенного вида, даже которых в этом муравейнике никогда не было. Обе стороны ищут подтверждение своих взглядов и искажают информацию, что приводит к более глубокому расколу и конфронтации, из-за чего мало кто уже задумывается о том, что изначально это была отнюдь не воля народа. Подобный «биас» (предвзятость) нередко встречается в трейдинге, когда человек хочет движения в выгодную для себя сторону и ищет только те факторы, которые указывают на нужное движение, игнорируя остальные факторы, противоречащие желаемому тренду.
Казалось бы, ведь человек гораздо умнее муравья и у него есть выбор? Дело в том, что со стороны гораздо легче рассуждать о том, как надо поступать, но оказавшись в такой ситуации, выбор есть лишь в теории, но де-факто его нет. Люди выполняют приказ, а отказ от выполнения - это дезертирство, за которое «убирают» (устраняют физически, либо «закрывают»). Есть и те, кто сознательно хотят крови, и каждый, кто совершает зверства, заслуживает осуждения, однако, таких «добряков» хватает везде, и национальность не определяет индивидуальные действия или характеристики человека. Чикатилло был украинцем, а Пичушкин русским. Обвинять во всех грехах целую нацию - это когнитивное заблуждение, которое усиливает и без того бессмысленную взаимную ненависть. Во время Второй мировой войны были совершены ужасные преступления нацистского режима, включая Холокост, но ответственность понесли конкретные люди и организации, а не народ в целом, если не углубляться в исчисления репараций и выплаты компенсаций от государства, что отразилось на бюджете. Если бы дело было именно в самих немцах, то туристический поток в Германию со стороны многих европейских стран не начал бы набирать обороты уже в 1950-е годы, а позже и со стороны всех остальных стран, которые ранее имели ограничения на выезд своих граждан.
Мало кому хочется обдумывать с разных сторон, людям проще плыть по поверхности, не углубляясь в суть. У остальных включается стадный инстинкт, и они просто повторяют то, что говорят остальные, что и приводит ко всей этой необъективности.
Пчела не поймёт, кто такой пасечник, а черные муравьи - кто виноват в том, что они столкнулись с красными.
Автор:SatoshiBitkoinov
События таких масштабов не происходят сами по себе или спонтанно. Это заранее спланированное мероприятие, при котором красных муравьев планомерно стравливают с черными. Красные думают, что все дело в черных, а черные, что все дело в красных, при этом виноватыми «оказываются» все муравьи определенного вида, даже которых в этом муравейнике никогда не было. Обе стороны ищут подтверждение своих взглядов и искажают информацию, что приводит к более глубокому расколу и конфронтации, из-за чего мало кто уже задумывается о том, что изначально это была отнюдь не воля народа. Подобный «биас» (предвзятость) нередко встречается в трейдинге, когда человек хочет движения в выгодную для себя сторону и ищет только те факторы, которые указывают на нужное движение, игнорируя остальные факторы, противоречащие желаемому тренду.
Казалось бы, ведь человек гораздо умнее муравья и у него есть выбор? Дело в том, что со стороны гораздо легче рассуждать о том, как надо поступать, но оказавшись в такой ситуации, выбор есть лишь в теории, но де-факто его нет. Люди выполняют приказ, а отказ от выполнения - это дезертирство, за которое «убирают» (устраняют физически, либо «закрывают»). Есть и те, кто сознательно хотят крови, и каждый, кто совершает зверства, заслуживает осуждения, однако, таких «добряков» хватает везде, и национальность не определяет индивидуальные действия или характеристики человека. Чикатилло был украинцем, а Пичушкин русским. Обвинять во всех грехах целую нацию - это когнитивное заблуждение, которое усиливает и без того бессмысленную взаимную ненависть. Во время Второй мировой войны были совершены ужасные преступления нацистского режима, включая Холокост, но ответственность понесли конкретные люди и организации, а не народ в целом, если не углубляться в исчисления репараций и выплаты компенсаций от государства, что отразилось на бюджете. Если бы дело было именно в самих немцах, то туристический поток в Германию со стороны многих европейских стран не начал бы набирать обороты уже в 1950-е годы, а позже и со стороны всех остальных стран, которые ранее имели ограничения на выезд своих граждан.
Мало кому хочется обдумывать с разных сторон, людям проще плыть по поверхности, не углубляясь в суть. У остальных включается стадный инстинкт, и они просто повторяют то, что говорят остальные, что и приводит ко всей этой необъективности.
Пчела не поймёт, кто такой пасечник, а черные муравьи - кто виноват в том, что они столкнулись с красными.
Автор:SatoshiBitkoinov