Немного об астрологических консультациях и "консультантах"
Вот, казалось бы, за столько лет пора бы уж привыкнуть ко многому.
Собственно, привыкла.
Меня давно уже только улыбает, когда с чьей-либо стороны слышу про какую-либо натальную карту: "Ну, неужели вам неинтересно?" Представьте себе, нет. Уж столько карт насмотрелась и каждый день смотрю, что счёт их уже, наверное, на сотни тысяч давно идёт. И совершенно точно знаю, что 2 Меркурия или отсутствие Марса ни в одной построенной в Геоцентрической системе карте мне не встретится.
[Читать дальше]Бывают заинтересовавшие лично меня чем-то персонажи, случается, что инфоповод желание в чью-то космограмму (именно космограмму! Отыскать полную карту - возможность редкая, да и не всегда необходимая) заглянуть. Ну, а просто так, по принципу "Ой, вы только гляньте, у меня же там, наверное, такооооое!" - это уж извиняйте. Хочет кто узнать, чего у него "такое" - велком на консультацию.
А вот от методов отдельных "консультантов" откровенная оторопь берёт. Такое впечатление (увы, довольно частое), что горе-консультант основами толком не овладел, в сам алгоритм расчётов совершенно не въезжает, разницы между партилем и аспектом с орбом, например, 6 градусов в упор не понимает,да и саму карту синтезировать не в состоянии. Зато упорно лезет консультировать.
Недавний случай в одном из астросообществ. Девушка задала вопрос о времени наступления своего соляра. Она консультировалась по этому вопросу с астрологом, но то ли у самой сомнения возникли, то ли ещё что-то смутило. Ей не менее десятка астрологов назвали это время. На что девушка поделилась предысторией. Ей нужен был соляр, долго выбирала астролога для консультации, в основном читая отзывы. Выбрала, оплатила, её даже проконсультировали. Но именно со временем загвоздка возникла: астролог к означенному программой времени зачем-то ещё 3 часа прибавил. Сам рисунок карты при этом даже предоставлен не был и уж не знаю, что там за консультация вообще получилась. Когда девушка указала астрологу, что не понимает, почему такое время (а ей важно это было), астрологиня та упёрлась рогом и пошла ей отвечать в духе "нас так учили". Какую-то пургу про секретные техники", которые "только избранным дают" да "не всем дано понять" понесла (клиентка прямо скрины переписки некоторые привела). Ну, да, добрый десяток астрологов не правы, сходу ошибку увидели, попросили карту или хотя бы положение Асцендента, МС, дом обращения привести. Но горе-консультантка ни в какую, данные предоставлять отказалась - мол, "не нужно вам".
Вот и что подобный "спец" наконсультирует, простите? Я (да и те коллеги, которых знаю, с кем контачу), в принципе, карту всегда предоставляем. Вне зависимости, понимает в ней что клиент или нет. Именно во избежание подобного рода казусов. Да и для возможности самим, в случае возникших у клиента вопросов или дальнейших обращений, быстро глянуть.
И специалист, в конце концов, способен обосновать свои выводы. А не заводить песню про "нас так учили", "секретные техники", а то и (тоже доводилось сталкиваться) "я так вижу".
Собственно, привыкла.
Меня давно уже только улыбает, когда с чьей-либо стороны слышу про какую-либо натальную карту: "Ну, неужели вам неинтересно?" Представьте себе, нет. Уж столько карт насмотрелась и каждый день смотрю, что счёт их уже, наверное, на сотни тысяч давно идёт. И совершенно точно знаю, что 2 Меркурия или отсутствие Марса ни в одной построенной в Геоцентрической системе карте мне не встретится.
[Читать дальше]Бывают заинтересовавшие лично меня чем-то персонажи, случается, что инфоповод желание в чью-то космограмму (именно космограмму! Отыскать полную карту - возможность редкая, да и не всегда необходимая) заглянуть. Ну, а просто так, по принципу "Ой, вы только гляньте, у меня же там, наверное, такооооое!" - это уж извиняйте. Хочет кто узнать, чего у него "такое" - велком на консультацию.
А вот от методов отдельных "консультантов" откровенная оторопь берёт. Такое впечатление (увы, довольно частое), что горе-консультант основами толком не овладел, в сам алгоритм расчётов совершенно не въезжает, разницы между партилем и аспектом с орбом, например, 6 градусов в упор не понимает,да и саму карту синтезировать не в состоянии. Зато упорно лезет консультировать.
Недавний случай в одном из астросообществ. Девушка задала вопрос о времени наступления своего соляра. Она консультировалась по этому вопросу с астрологом, но то ли у самой сомнения возникли, то ли ещё что-то смутило. Ей не менее десятка астрологов назвали это время. На что девушка поделилась предысторией. Ей нужен был соляр, долго выбирала астролога для консультации, в основном читая отзывы. Выбрала, оплатила, её даже проконсультировали. Но именно со временем загвоздка возникла: астролог к означенному программой времени зачем-то ещё 3 часа прибавил. Сам рисунок карты при этом даже предоставлен не был и уж не знаю, что там за консультация вообще получилась. Когда девушка указала астрологу, что не понимает, почему такое время (а ей важно это было), астрологиня та упёрлась рогом и пошла ей отвечать в духе "нас так учили". Какую-то пургу про секретные техники", которые "только избранным дают" да "не всем дано понять" понесла (клиентка прямо скрины переписки некоторые привела). Ну, да, добрый десяток астрологов не правы, сходу ошибку увидели, попросили карту или хотя бы положение Асцендента, МС, дом обращения привести. Но горе-консультантка ни в какую, данные предоставлять отказалась - мол, "не нужно вам".
Вот и что подобный "спец" наконсультирует, простите? Я (да и те коллеги, которых знаю, с кем контачу), в принципе, карту всегда предоставляем. Вне зависимости, понимает в ней что клиент или нет. Именно во избежание подобного рода казусов. Да и для возможности самим, в случае возникших у клиента вопросов или дальнейших обращений, быстро глянуть.
И специалист, в конце концов, способен обосновать свои выводы. А не заводить песню про "нас так учили", "секретные техники", а то и (тоже доводилось сталкиваться) "я так вижу".