О ректификации, Асценденте и некоторых заблуждениях на тему
Нередко доводится сталкиваться с ситуациями, когда ректификацию натальной карты тот или иной астролог выполняет исключительно на основании внешних данных. Вот увидел во внешности черты того или иного знака (ну, или показалось ему так) - и всё. Уже именно этот знак на Асцендент непременно ставит, по паре-тройке совершенно незначимых для ректификации событий (наподобие: в 3 года в детский сад пошёл, в 7 лет - в школу) подгонит - и уже с гордым видом вещает, что актёр NN или политик LL родился во столько-то и только так!
Ребята, это в корне неверно! Начнём с того, что на внешность, в первую очередь, влияет генетика. Как говорится, от осинки не родятся апельсинки. И вряд ли у двоих темноглазых и темноволосых родителей родится светлоглазый ребёнок, об этом ещё из школьного курса биологии известно.
Опять же, планета на Асценденте лепту свою внести способна, и, например приписанные у кого-то исключительно восходящим Близнецам лёгкость, подвижность, моложавость могут быть "заслугой" не этого знака, а расположенного на восходе Меркурия, сам же Асцендент совсем в другом знаке.
Я это к тому, что на основании только лишь внешних данных ректифицировать карту нельзя! Необходима сверка с событийным рядом, без этого очень высока вероятность не просто накосячить, а выдать радикально неверный результат. Соответственно, и карта будет неправильной, а о достоверности прогноза и говорить не стоит.
Ещё как-то довелось увидеть суждение некой астрологини об одной актрисе: дескать, раз муж у неё солнечный Рак, то вершина седьмого поля брака именно в этом знаке, а значит, восходит Козерог. Ах, если б всё было так просто!
В принципе, угадать знак на Асценденте можно, понаблюдав за человеком, пообщавшись напрямую. И то - лишь знак, но никак не точное время. Но нет же - выставляют наобум, на расстоянии ли, на основании глянцевых или не очень картинок ли, и дальше шпарят. Слава всем святым, не все, но такое вот случается.
И припомнился собственный курьёзный случай. Пришла на семинар по ректификации очень известного, маститого коллеги. Но в ту пору после серьёзной травмы правой руки не могла даже какие-то заметки для себя по ходу делать. Просто сидела и самым внимательнейшим образом слушала. В перерыве сам мэтр ко мне подошёл: мол, как вам, что скажете? (Виртуально мы с ним очень давно знакомы, а к тому моменту и реально не раз пересечься довелось.) Да вот, отвечаю, за эти 3 часа у меня на Асценденте все 12 знаков и все 10 планет побывать успели, настолько все ваши примеры и слова через себя пропускала. Посмеялись, конечно, с ним, после чего говорит: "Но ведь восходит же Лев, ведь так?" Да, так. Но вывод им был сделан всё же на основании личных наблюдений, а не просто где-то там увиденной картинки либо игры воображения.
В целом же, ректификация карты - это очень серьёзный процесс, работа не на полторы минуты (зачастую даже не на полтора дня), в процессе которой любая, на первый взгляд, мелочь, может оказаться очень и очень важной.
© Татьяна Занадворова, астролог
По вопросам астрологических консультаций и сотрудничества можно обратиться по адресу: Astro-regyna@yandex.ru
Телеграм: @astroregyna
Ребята, это в корне неверно! Начнём с того, что на внешность, в первую очередь, влияет генетика. Как говорится, от осинки не родятся апельсинки. И вряд ли у двоих темноглазых и темноволосых родителей родится светлоглазый ребёнок, об этом ещё из школьного курса биологии известно.
Опять же, планета на Асценденте лепту свою внести способна, и, например приписанные у кого-то исключительно восходящим Близнецам лёгкость, подвижность, моложавость могут быть "заслугой" не этого знака, а расположенного на восходе Меркурия, сам же Асцендент совсем в другом знаке.
Я это к тому, что на основании только лишь внешних данных ректифицировать карту нельзя! Необходима сверка с событийным рядом, без этого очень высока вероятность не просто накосячить, а выдать радикально неверный результат. Соответственно, и карта будет неправильной, а о достоверности прогноза и говорить не стоит.
Ещё как-то довелось увидеть суждение некой астрологини об одной актрисе: дескать, раз муж у неё солнечный Рак, то вершина седьмого поля брака именно в этом знаке, а значит, восходит Козерог. Ах, если б всё было так просто!
В принципе, угадать знак на Асценденте можно, понаблюдав за человеком, пообщавшись напрямую. И то - лишь знак, но никак не точное время. Но нет же - выставляют наобум, на расстоянии ли, на основании глянцевых или не очень картинок ли, и дальше шпарят. Слава всем святым, не все, но такое вот случается.
И припомнился собственный курьёзный случай. Пришла на семинар по ректификации очень известного, маститого коллеги. Но в ту пору после серьёзной травмы правой руки не могла даже какие-то заметки для себя по ходу делать. Просто сидела и самым внимательнейшим образом слушала. В перерыве сам мэтр ко мне подошёл: мол, как вам, что скажете? (Виртуально мы с ним очень давно знакомы, а к тому моменту и реально не раз пересечься довелось.) Да вот, отвечаю, за эти 3 часа у меня на Асценденте все 12 знаков и все 10 планет побывать успели, настолько все ваши примеры и слова через себя пропускала. Посмеялись, конечно, с ним, после чего говорит: "Но ведь восходит же Лев, ведь так?" Да, так. Но вывод им был сделан всё же на основании личных наблюдений, а не просто где-то там увиденной картинки либо игры воображения.
В целом же, ректификация карты - это очень серьёзный процесс, работа не на полторы минуты (зачастую даже не на полтора дня), в процессе которой любая, на первый взгляд, мелочь, может оказаться очень и очень важной.
© Татьяна Занадворова, астролог
По вопросам астрологических консультаций и сотрудничества можно обратиться по адресу: Astro-regyna@yandex.ru
Телеграм: @astroregyna