Косово. Танцы у гроба.
По официальным заявлениям независимость края признают 17 гос-в: Албания, Афганистан, Великобритания, Германия, Латвия, Люксембург, Италия, Турция, Финляндия и Франция, т.е все шавки США.
Скупщина отвечает адекватными мерами, Россия реализует « домашние заготовки».
Пан Ги Мун, бежит от ответственности.
Пути назад нет и не будет.
Приштина откусила от Сербского Пирога 1,358 тыс. объектов, недвижимости на сумму 220 млрд долларов, из которых стоимость частного имущества 30 тыс. сербских семей, изгнанных из края, составляет 4 млрд долларов, запасы бурого угля 14 млрд тонн, запасы руд олова и цинка оцениваются в 42,2 млн тонн, запасы никеля и кобальта оцениваются в 13,3 млн тонн, бокситов - в 1,7 млн тонн, магнезита - в 5,4 млн тонн, месторождения золота и платины.
Этого, кажется, может хватить на существование сносного-аборигеноподобного народца, верующего в святую Кровь Аллаха и сжигающего Христианские храмы.
Только реализуя Планы разделения бывшей Югославии еще от Гитлера и Муссолини, Америка вновь забывает о «новодемократической» специфике, всех государств которых, она пытается привести к сему светлому знамени.
Албанцы, народ, который не умеет и не хочет работать, сидел всю новейшую историю на дотациях Белграда и помощи ООН. (Сербия с 1960 по 1990 год инвестировала в Косово около 17 млрд долларов).
И пусть меня обвинят в рассизме, но нельзя отрицать очевидных вещей. Албанцы ,по крайней мере нынешние, ничего из себя не представляют как отдельные граждане отдельного гос-ва.
Жить всю жизнь в стеклянной банке, где за тобой исправно убирают говнецо и собирать митинги несогласия с такой жизнью..родился тараканом-тараканом и помрешь.
К сожелению, легко рассуждать о том, чего никогда у тебя не было. Но албанцы не евреи, не настолько обучаемы.
А деньги западных Грантов и Госдепа США, не вечны. И не вечно будет сидеть какой-нибудь Вульфовец или Алехандро Вулфф и сочинять тексты конституций и деклараций.
Статистика -обманчивая наука, но точнее ее ничего не придумано. Посмотрим статистически, каким странам стало легче жить после того, как в их внутренние дела сунул нос Вашингтон.
С СССР начинать не будем, допустим, его судьба была предрешена в силу других причин.
1. Прибалтийские вновь образовавшиеся гос-ва.
Они были одними из первых, и самых удачных опытов штатов(не считая холодной войны). Эстония, Латвия, и Литва получили независимость от России, но великими европейскими гос-вами так и не стали.
Хотя им было, наверное проще остальных: георграфическое положение, малые территории плюс вся новенькая инфраструктура, вымощенная руками рабочих со всего Союза.
Но, чтобы достучаться до Европы, этого оказалось на деле мало, понадобилось 10 лет дотаций из ГосДепа, постоянно контроля за сменой властей, вступления в НАТО. И, не смотря на это, экономика Прибалтики всё еще в достаточной мере формируется за счет торговли с Россией. А внутриполитическая несостоятельность, так и оставила их государствами гермофродитами, без рода и племени.
2. Афганистан.
Война с Афганистаном была выгодна и для России, поэтому мы открыли свое воздушное пространство для американских ВВС, но значительных успехов Американцы там таки не добились.
Еще сильны повстанческие движения на Севере страны, и хотя Американцы пробомбили почти всю территорию, высадившиеся в последствии пехотинцы дошли лишь до середины, взяв под контроль несколько городов, а потом неожиданно свернули спец.операцию. В продолжение «иллюзии стабильности» избрали лояльного президента, дали денег на первые дни «свободной» жизни ( что уже само собой абсурд, какая же эта свобода, если она ограничивается размером руки дающего). И хотя с Афганистаном удалось создать видимую стабильность ( по крайней мере не с таким кол-ом жертв как в Ираке), в основном благодаря массированным ударам, и скупкой разрозненных повстанческих криминальных кланов, явных шагов к демократии это не привело. Люди все так же не свободны и бедны, зарабатывает на наркотрафике, криминальное влияние все так же сильно ,страна все так же разрознена и поделена на воюющие сектора, то тут то там происходят террористические акты.
3. Ирак
На волне успеха, и с должным восточным опытом, Американцы добрались и до стародавне вожделенного Ирака. Здесь все казалось простым, лишь с двумя поправками. Во -первых России это уже не было выгодно. Во-вторых, купить всех и сразу не удалось, ибо Ирак-более разрозненная страна в национальном плане, и вражда множества этносов здесь стоит выше денег. Ну, нет тут Аль Пачино «крестного отца» готового продать за деньги честь семьи.
А Садам -единственный вменяемый элемент ,и уж простите, узел который связывал две стороны воедино был не угоден.
И т.к Ирак лакомый кусок для всех участников сторон, стоило покачнуться маятнику, как затрясло не на шутку.
В Итоге все опять же как в Афганистане но в самом худшем из возможных вариантов.
Избрали лояльного «президента», ( к-ый на самом деле ни черта в стране не контролирует), набрали армию демократической полиции ( что уже само по себе абсурд), и стали наводить порядок. Порядок не наводился, затянулась компания и по дележке скважин, Россия влезла со своими «старыми Кентами», мировое сообщество разочаровалось в «блоггославенной Америке» и до сих пор терроризм и сепаратизм в стране процветает.
4. Грузия
Первый из серии СНГ-экспериментов. Убрали Шеварнадзе, купили оппозицию, поставили Саакашвили. В результате политической стабильности-нет, экономической независимости-нет, уровень жизни-не вырос, уровень достатка населения ( ан е отдельных олигархических кланов) не улучшился. Сотни людей работающие на российские военные базы-без работы, грузинские казино-магнаты-без работы, политическая элита-раздроблена, проблемы с энергетикой, социальной сферой (куда уж тут решать серьезные вопросы если тока успевай кабинет на ключь запирать да в Вашингтон летать), Саакашвили-не способный справится со страной политик, который решает все проблемы либо глупыми пиар-акциями в сторону России, либо силовыми приемами (убийства и пр.), ну и , к о всему, страна раздроблена (ситуация с Абхазией и Осетией обострилась).
5. Украина
Все по схеме..Кучма-Ющенко..Результат: неск-ко раз отставка правительства, общегосударственные скандалы,дележка между приближенными олигархами крупных корпораций, американский советник, антимитинги, не решены проблемы в социальной сфере, долги СССР населению так и не выплачены, страна раздроблена ( Крым даже собирался отсоединиться), национализм приобретает статус сепаратизма, проблемы в экономике ( и как результат газовый кризис), раздробленность гос. Элит.
6. Киргизия
Замена Акаева. В итоге, все равно на лояльного к России правителя, внутриполитический кризис и проблемы в экономике, оппозиция все равно оказалась «обделенной», заметных подвижек в улучшении кач-ва жизни граждан не замечано.
7. Операция «Скупка лидера»
Серия операций в старейших странах Еропы, замена лидеров периода «До великой Имперской миссии Америки» на более лояльных. Тихо мирно дали денег нужным людям в нужных партиях американские спонсоры из транснациональных корпораций, провели правильную предвыборную агитацию, и всё честно. Финляндия, Германия, Франция. Все цалуют в засос Вашингтон.
Германия- не все довольны политикой Ангелы Меркель, особенно старые чиновники из эпохи Шредера. Слишком много не самых лучших введений со стороны Амеркианцев.
Франция- то же самое,избрали, но первые решения на посту Саркози народ вновь не поддержал. А он плевал, и работает эдаким Звездой Реалити-шоу в котором подменяет Блэра на поводке.
8. Палестина
Ну и последняя, стратегическая задача Америки, это продолжать расшатывать Восток, но не через Иран (уж как то слишком хочется и пока слишком колется), а через нестабильную Палестину. Убийство Беназир Пкхуто, запущенный анархизм и сепаратизм.
Вот 8 примеров, достаточно чтобы судить о том, что за пять лет никакая демократическая Истина в интерпретации США не привела еще ни одну страну к светлому будущему.
Так что же будет с Косово?
Думаю, вариант пожизненной дотации, на сколько хватит сисек для сдаивания, у Американской экономики, я не знаю.
Но факт остается фактом, независимость Косово-это пляски на костях даже не сербов, а самих албанцев.
Ведь вряд ли они когда либо выберутся из состояния немого или агрессивного плена. Либо растем и развиваемся под неустанным контролем, все в той же баночке, пока размеры баночки устраивают хозяина. Либо остаемся все в той же баночке, все тем же тараканом, копощащимся в собственном говнеце.
Таракан всегда останется тараканом, если он только отрицает что он таракан.
Пляски у гроба Сербии, Косова, И всей стабильности мира! Веселитесь Албанцы, Солнце еще высоко!
*Использованы материалы:
http://www.kreml.org/interview/116396442
http://www.rian.ru/society/media/20070416/63682038.html
http://vz.ru/politics/2008/2/18/145858.html
http://vz.ru/politics/2008/2/19/146021.html
Скупщина отвечает адекватными мерами, Россия реализует « домашние заготовки».
Пан Ги Мун, бежит от ответственности.
Пути назад нет и не будет.
Приштина откусила от Сербского Пирога 1,358 тыс. объектов, недвижимости на сумму 220 млрд долларов, из которых стоимость частного имущества 30 тыс. сербских семей, изгнанных из края, составляет 4 млрд долларов, запасы бурого угля 14 млрд тонн, запасы руд олова и цинка оцениваются в 42,2 млн тонн, запасы никеля и кобальта оцениваются в 13,3 млн тонн, бокситов - в 1,7 млн тонн, магнезита - в 5,4 млн тонн, месторождения золота и платины.
Этого, кажется, может хватить на существование сносного-аборигеноподобного народца, верующего в святую Кровь Аллаха и сжигающего Христианские храмы.
Только реализуя Планы разделения бывшей Югославии еще от Гитлера и Муссолини, Америка вновь забывает о «новодемократической» специфике, всех государств которых, она пытается привести к сему светлому знамени.
Албанцы, народ, который не умеет и не хочет работать, сидел всю новейшую историю на дотациях Белграда и помощи ООН. (Сербия с 1960 по 1990 год инвестировала в Косово около 17 млрд долларов).
И пусть меня обвинят в рассизме, но нельзя отрицать очевидных вещей. Албанцы ,по крайней мере нынешние, ничего из себя не представляют как отдельные граждане отдельного гос-ва.
Жить всю жизнь в стеклянной банке, где за тобой исправно убирают говнецо и собирать митинги несогласия с такой жизнью..родился тараканом-тараканом и помрешь.
К сожелению, легко рассуждать о том, чего никогда у тебя не было. Но албанцы не евреи, не настолько обучаемы.
А деньги западных Грантов и Госдепа США, не вечны. И не вечно будет сидеть какой-нибудь Вульфовец или Алехандро Вулфф и сочинять тексты конституций и деклараций.
Статистика -обманчивая наука, но точнее ее ничего не придумано. Посмотрим статистически, каким странам стало легче жить после того, как в их внутренние дела сунул нос Вашингтон.
С СССР начинать не будем, допустим, его судьба была предрешена в силу других причин.
1. Прибалтийские вновь образовавшиеся гос-ва.
Они были одними из первых, и самых удачных опытов штатов(не считая холодной войны). Эстония, Латвия, и Литва получили независимость от России, но великими европейскими гос-вами так и не стали.
Хотя им было, наверное проще остальных: георграфическое положение, малые территории плюс вся новенькая инфраструктура, вымощенная руками рабочих со всего Союза.
Но, чтобы достучаться до Европы, этого оказалось на деле мало, понадобилось 10 лет дотаций из ГосДепа, постоянно контроля за сменой властей, вступления в НАТО. И, не смотря на это, экономика Прибалтики всё еще в достаточной мере формируется за счет торговли с Россией. А внутриполитическая несостоятельность, так и оставила их государствами гермофродитами, без рода и племени.
2. Афганистан.
Война с Афганистаном была выгодна и для России, поэтому мы открыли свое воздушное пространство для американских ВВС, но значительных успехов Американцы там таки не добились.
Еще сильны повстанческие движения на Севере страны, и хотя Американцы пробомбили почти всю территорию, высадившиеся в последствии пехотинцы дошли лишь до середины, взяв под контроль несколько городов, а потом неожиданно свернули спец.операцию. В продолжение «иллюзии стабильности» избрали лояльного президента, дали денег на первые дни «свободной» жизни ( что уже само собой абсурд, какая же эта свобода, если она ограничивается размером руки дающего). И хотя с Афганистаном удалось создать видимую стабильность ( по крайней мере не с таким кол-ом жертв как в Ираке), в основном благодаря массированным ударам, и скупкой разрозненных повстанческих криминальных кланов, явных шагов к демократии это не привело. Люди все так же не свободны и бедны, зарабатывает на наркотрафике, криминальное влияние все так же сильно ,страна все так же разрознена и поделена на воюющие сектора, то тут то там происходят террористические акты.
3. Ирак
На волне успеха, и с должным восточным опытом, Американцы добрались и до стародавне вожделенного Ирака. Здесь все казалось простым, лишь с двумя поправками. Во -первых России это уже не было выгодно. Во-вторых, купить всех и сразу не удалось, ибо Ирак-более разрозненная страна в национальном плане, и вражда множества этносов здесь стоит выше денег. Ну, нет тут Аль Пачино «крестного отца» готового продать за деньги честь семьи.
А Садам -единственный вменяемый элемент ,и уж простите, узел который связывал две стороны воедино был не угоден.
И т.к Ирак лакомый кусок для всех участников сторон, стоило покачнуться маятнику, как затрясло не на шутку.
В Итоге все опять же как в Афганистане но в самом худшем из возможных вариантов.
Избрали лояльного «президента», ( к-ый на самом деле ни черта в стране не контролирует), набрали армию демократической полиции ( что уже само по себе абсурд), и стали наводить порядок. Порядок не наводился, затянулась компания и по дележке скважин, Россия влезла со своими «старыми Кентами», мировое сообщество разочаровалось в «блоггославенной Америке» и до сих пор терроризм и сепаратизм в стране процветает.
4. Грузия
Первый из серии СНГ-экспериментов. Убрали Шеварнадзе, купили оппозицию, поставили Саакашвили. В результате политической стабильности-нет, экономической независимости-нет, уровень жизни-не вырос, уровень достатка населения ( ан е отдельных олигархических кланов) не улучшился. Сотни людей работающие на российские военные базы-без работы, грузинские казино-магнаты-без работы, политическая элита-раздроблена, проблемы с энергетикой, социальной сферой (куда уж тут решать серьезные вопросы если тока успевай кабинет на ключь запирать да в Вашингтон летать), Саакашвили-не способный справится со страной политик, который решает все проблемы либо глупыми пиар-акциями в сторону России, либо силовыми приемами (убийства и пр.), ну и , к о всему, страна раздроблена (ситуация с Абхазией и Осетией обострилась).
5. Украина
Все по схеме..Кучма-Ющенко..Результат: неск-ко раз отставка правительства, общегосударственные скандалы,дележка между приближенными олигархами крупных корпораций, американский советник, антимитинги, не решены проблемы в социальной сфере, долги СССР населению так и не выплачены, страна раздроблена ( Крым даже собирался отсоединиться), национализм приобретает статус сепаратизма, проблемы в экономике ( и как результат газовый кризис), раздробленность гос. Элит.
6. Киргизия
Замена Акаева. В итоге, все равно на лояльного к России правителя, внутриполитический кризис и проблемы в экономике, оппозиция все равно оказалась «обделенной», заметных подвижек в улучшении кач-ва жизни граждан не замечано.
7. Операция «Скупка лидера»
Серия операций в старейших странах Еропы, замена лидеров периода «До великой Имперской миссии Америки» на более лояльных. Тихо мирно дали денег нужным людям в нужных партиях американские спонсоры из транснациональных корпораций, провели правильную предвыборную агитацию, и всё честно. Финляндия, Германия, Франция. Все цалуют в засос Вашингтон.
Германия- не все довольны политикой Ангелы Меркель, особенно старые чиновники из эпохи Шредера. Слишком много не самых лучших введений со стороны Амеркианцев.
Франция- то же самое,избрали, но первые решения на посту Саркози народ вновь не поддержал. А он плевал, и работает эдаким Звездой Реалити-шоу в котором подменяет Блэра на поводке.
8. Палестина
Ну и последняя, стратегическая задача Америки, это продолжать расшатывать Восток, но не через Иран (уж как то слишком хочется и пока слишком колется), а через нестабильную Палестину. Убийство Беназир Пкхуто, запущенный анархизм и сепаратизм.
Вот 8 примеров, достаточно чтобы судить о том, что за пять лет никакая демократическая Истина в интерпретации США не привела еще ни одну страну к светлому будущему.
Так что же будет с Косово?
Думаю, вариант пожизненной дотации, на сколько хватит сисек для сдаивания, у Американской экономики, я не знаю.
Но факт остается фактом, независимость Косово-это пляски на костях даже не сербов, а самих албанцев.
Ведь вряд ли они когда либо выберутся из состояния немого или агрессивного плена. Либо растем и развиваемся под неустанным контролем, все в той же баночке, пока размеры баночки устраивают хозяина. Либо остаемся все в той же баночке, все тем же тараканом, копощащимся в собственном говнеце.
Таракан всегда останется тараканом, если он только отрицает что он таракан.
Пляски у гроба Сербии, Косова, И всей стабильности мира! Веселитесь Албанцы, Солнце еще высоко!
*Использованы материалы:
http://www.kreml.org/interview/116396442
http://www.rian.ru/society/media/20070416/63682038.html
http://vz.ru/politics/2008/2/18/145858.html
http://vz.ru/politics/2008/2/19/146021.html