АСТРА-БЛИЦ № 67, ИТОГИ

[fanni_nah]

Тут можно скачать файл с корректурой рассказов прошлого заезда
https://yadi.sk/i/M3mm1e2Bra67Jw
и нынешнего
https://yadi.sk/i/Etz9dduK6Npt5A

полную таблицу оценок участников можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab67

Топ по мнению авторов
1 место 331 балл рассказ № 42   ТАМА, В ПЕРЕУЛКЕ, автор  Михаил Ковба - mick_ekb

Comments

[rdtynby]

Ну вот смотрите, ваши слова: "читателям не помешало бы читать что-то, кроме своего творчества". Из ваших слов я делаю вывод, что вы считаете, что причиной того, что ваш рассказ не оценили, является недостаточная начитанность читателей.
Я прав?
Но возьмём меня, к примеру. Я читал что-то, кроме своего творчества. Более того, я достаточно хорошо знаком со скандинавской мифологией. И даже посыл я понял. Но рассказ ваш мне всё равно не понравился. Потому что сюжет банален, герои картонные и финал отсутствует. Не в посыле дело, представляете? И не в моей начитанности.

Вот дальше ваши же слова: "у жюри он занял 4 место, там с интеллектом все в порядке". Значат ли ваши слова, что у тех, кто невысоко оценил рассказ, какие-то проблемы с интеллектом?
Вы уточните, если я не прав. А то мало ли, вдруг вы не имели в виду ничего оскорбительного.
Возьмём снова меня, к примеру. У меня с интеллектом проблем нет, и рассказу я дал шесть баллов из десяти.

Ну ладно, в моём интеллекте вы можете сомневаться, да и я в этом вопросе предвзят. Но, скажем, три члена жюри из шести, то есть половина - Светлана Васильева, Игорь Вереснев и Константин Кривцун - не включили ваш рассказ в свой топ-10. Скажите, а у этих троих как с интеллектом?