АСТРА-БЛИН №50

[alexey_donskoy]

Рассказы доступны зарегистрированным пользователям на конкурсном движке. Удобнее всего скачивать их единым файлом.
Для голосования надо зайти в личный кабинет и до полуночи вторника расставить каждому рассказу оценки от 1 до 10

Comments

1. Имеет право

[alexey_donskoy]

обсуждаем здесь

Re: 1. Имеет право

[gourmand_ru]

Так нельзя, автор. Вы придумали отличный мир, придумали красивые названия счетов-карт, создали интригу, но...
как же герою удалось обмануть систему? Где отгадка?
Типа где-то за кадром "а он компьютер хакнул"? Это несерьёзно. Больше того, за 300 лет таких случаев было бы море.
Финал-то должен быть совсем другим, извините.
Герой получает деньги, направляется к выходу, думая, что улетит с планеты, а охранник достаёт пистолет и всаживает пулю ему в лоб. А чего бы нет? Официально-то герой мёртв.
Вот это был бы рассказ.

Re: 1. Имеет право

[gourmand_ru]

а добрался бы до корабля, оказалось бы, что совершенно случайно проходили учения и баллистическая ракета как-то так случайно взорвала этот корабль чуть менее чем полностью. Понимаете?
Система так просто деньги из рук не выпустит. И вы должны были показать хитроумие героя, какую-то невероятную изворотливость, благодаря которой он мог спастись.
Почитайте Гаррисона. Хоть Стальную Крысу, хоть Неукротимую планету.
Мало создать ситуацию, надо придумать, как герой из неё выберется.

Re: 1. Имеет право

[gourmand_ru]

извините, что так резко, но для меня это больная тема. Конкурсный рассказ - это ерунда. Некоторые писатели умудряются издать целые серии книг, в которых одна завязка следует за другой, где герои бродят в удивительном мире, и тайны этого мира будоражат читателя, но разгадок авторы не дают, и не потому, что сохраняют интригу, а потому, что и сами не знают, как вывернуться.
Стали бы вы читать детектив, где описано таинственное убийство, сыщик собирает противоречивые улики, но разгадки убийства так и не происходит? Я бы не стал. Потому что показать невероятное убийство - легко (простите, автор), а вот придумать, как на самом деле преступник смог такое убийство совершить - это и есть мастерство писателя.
Ещё раз извините за резкость.

Re: 1. Имеет право

[alexey_donskoy]

Спасибо за идею! Действительно, гибель героя в конце могла бы поставить системе дополнительный жирный минус, а рассказу, возможно, жирный плюс. Но не догадался автор. ))) Зато так с открытым финалом каждый может понять как ему нравится. ))

Re: 1. Имеет право

[pitertessa]

Рассказ сразу настраивает на ироничный лад. Но развязка в конце сводит на нет все хитроумные ходы автора. Хороший стиль изложения, но мне не хватило в финале достоверности. Автору удачи ;)

Re: 1. Имеет право

[alexey_donskoy]

Спасибо, Натали! Вот потому и остался финал открытым: улетел - не улетел. Ибо сам автор не верил, что получится. )) Убивать героя не хотелось, но и легко отпускать тоже. Вы увидели то же, в чем сомневался автор. Это приятно! ))

Re: 1. Имеет право

[sergey_reznikov]

Интересная задумка. Общество, которое условно позволяет людям накопить несметные богатства , а на деле - не даёт больше прожиточного минимума. И юридическая лазейка, которой воспользовался Артур весьма забавна. Ну да, от таких планет с такими «утопиями» надо валить подальше. В целом миниатюрка получилась весьма живой и крепкой.

Re: 1. Имеет право

[alexey_donskoy]

Спасибо, Сергей! Рад, что вас не смутила легкость выполнения героем своего замысла. На самом деле автор сам не знает, успел Артур добежать до корабля или нет. Судя по другим отзывам и описанной реальности, не успел. Но надежду я оставил. )))

Re: 1. Имеет право

[amaranta_ami]

Хорошо, качественно написано, шутки с аббревиатурами тоже на пятерочку. Социальная сатира - особенно из-за финала, потому что если расценивать рассказ в этом жанре, все нормально, а если как рассказ в вакууме, то коллеги правы - подслито.

Re: 1. Имеет право

[alexey_donskoy]

Спасибо! Вы всё правильно поняли!

Re: 1. Имеет право

[karalek]

Когда повсюду ФУФЛО, а люди получают только ПУК, государству следует ставить НЕУД. Смешно! Автору удачи!

Re: 1. Имеет право

[alexey_donskoy]

И вам спасибо! Удача не помешает. Если судить по комментариям, здесь ни одного стоящего рассказа нет. Но кто-то ведь будет в топе. )))

Re: 1. Имеет право

[olga_doroff]

И как герой обманул систему? Если вы этого не придумали, то зачем вся эта история?

Re: 1. Имеет право

[alexey_donskoy]

Да, просто! Хакнул! ))
Главная фишка в том, что пункт о возможности получения средств после смерти, который придумали государственные умники для рекламы, оказался формально обойденным.
Не вижу проблемы. ))

Re: 1. Имеет право

[olga_doroff]

И это произошло впервые за 300 лет?
Это неправдоподобно. Тогда надо было как-то написать, что только он один впервые за 300 лет оказался таким гениальным и хакнул программу. Очень сложную программу, видимо.
Вторая неправдоподобность, что обычная кассирша, столкнувшись с нестандартной ситуацией, не вызывает старшего, а принимает решение самостоятельно. Не верится, что с такими хитрыми способами отъёма денег у населения у них нет внутренних инструкций для непредвиденных ситуаций. Но этим можно пренебречь, всё-таки рассказ граничит с анекдотом, а вот тем, почему он единственный хакнул систему, - нельзя.