Почему Россия не вводит войска.
Оригинал взят у friend в В преддверии Минска
Накануне следующего раунда переговоров в Минске развернулись нешуточные баталии. Так США упорно хочет воевать с Россией до последнего украинца и всячески разжигает конфликт (в том числе, руками подконтрольных им политиков, медиа и карательных отрядов). ЕС же война невыгодна и потому в Совете Европы обнаружили... нарушение прав человека в Донбассе, являющееся (кто мы мог подумать!) следствием ведения военных действий.
В Совете Европы считают, что конфликт в Донбассе оказывает разрушительное воздействие на ситуацию с правами человека в регионе. "Должно быть найдено мирное решение, чтобы прекратить столкновения и насилие в регионе и воспрепятствовать дальнейшим преступлениям", - заявил в понедельник, 8 декабря, в Страсбурге комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс. Сегодняшнюю гуманитарную ситуацию в регионе он назвал "очень тяжелой", отмечает агентство KNA. Особого внимания требует ситуация с перемещенными лицами, число которых достигает почти 1,5 миллиона человек.
http://www.dw.de/совет-европы-критикует-нарушение-прав-человека-на-украине/a-18117451
ЕС хочет хотя бы замораживания конфликта и как бы намекает.
Но, честно говоря, с гораздо большим интересом мы обнаруживаем отражение этого конфликта США-ЕС-Россия в ЖЖ. Так лучшие умы «патриотического» Рунета учат нас, что #ПутинСлил потому что ведет переговоры... какая невиданная подлость!:) Страшно представить, как же слили Приднестровье, которое, попутно выстроив собственную государственность, армию и все прочее, уже на протяжении более чем 20 лет ведет переговоры с Молдавией!
Главной же фишкой теории #ПутинСлил являются жгучие призывы бандеровцев «патриотических» ЖЖ-политологов к официальному и полномасштабному вводу войск России на Украину, которое неизбежно ставит следующие вопросы:
1) До куда вводить? До куда вводить, четко понимая, что по границе сразу встанут войска НАТО? Только на Донбасс - это бред.
Во все регионы Новороссии? Что в этом случае делать с недовольством масс в Днепропетровске, Херсоне и прочих регионах? Силой подавлять в статусе оккупационных войск?
До Киева? О взрыве массового недовольства нужно что-то писать или и так понятно?
2) Бандеровцы получат историческую возможность (какой у них не было никогда) мобилизации населения на войну с Россией, и они его мобилизуют, навсегда кровью закрепив «Никогда мы не будем братьями!». Как решать эту проблему?
3) Хунта сразу решит все свои экономические проблемы, которые спишет война и Запад, неизбежно вынужденный накачивать деньгами официально воюющую с Россией Украину. Мы хотим спасти хунту от экономического коллапса?
4) Запад окончательно консолидируется в антироссийском ключе и текущие санкции Запада покажутся детским лепетом по сравнению с новыми (или кто-то верит в байки для лохов на тему «Раз ввели уже санкции - значит нам нечего терять!»?). Курс доллара будет не 54, как сейчас, а 154. Как мы будем удерживать социально-экономическое положение внутри страны и подавлять нарастающий социально-политический процесс?
5) С опорой на кого нужно переходить в режим тотальной войны с Западом? На современную элиту? Пропагандистское сопровождение войны нам обеспечат «Эхо Москвы» и «Дождь»? А, если по-честному, общество готово к переходу от консьюмеризма к сталинской мобилизации (вы только честно ответьте)?
Но знаете что? Пропагандисты, орущие #СукаПутинВведиВойска на самом деле никакого ввода войск не хотят и прекрасно понимают, что его не будет. И решают они внутриполитические задачи сбива крымского рейтинга Путина и расшатывания страны, во вполне понятном ключе.
P.S. Если выбирать между сливом и вводом войск, то мы за ввод войск, осуществлять который нужно переведя страну на военные рельсы и решив проблемы, указанные в пункте №5.
Накануне следующего раунда переговоров в Минске развернулись нешуточные баталии. Так США упорно хочет воевать с Россией до последнего украинца и всячески разжигает конфликт (в том числе, руками подконтрольных им политиков, медиа и карательных отрядов). ЕС же война невыгодна и потому в Совете Европы обнаружили... нарушение прав человека в Донбассе, являющееся (кто мы мог подумать!) следствием ведения военных действий.
В Совете Европы считают, что конфликт в Донбассе оказывает разрушительное воздействие на ситуацию с правами человека в регионе. "Должно быть найдено мирное решение, чтобы прекратить столкновения и насилие в регионе и воспрепятствовать дальнейшим преступлениям", - заявил в понедельник, 8 декабря, в Страсбурге комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс. Сегодняшнюю гуманитарную ситуацию в регионе он назвал "очень тяжелой", отмечает агентство KNA. Особого внимания требует ситуация с перемещенными лицами, число которых достигает почти 1,5 миллиона человек.
http://www.dw.de/совет-европы-критикует-нарушение-прав-человека-на-украине/a-18117451
ЕС хочет хотя бы замораживания конфликта и как бы намекает.
Но, честно говоря, с гораздо большим интересом мы обнаруживаем отражение этого конфликта США-ЕС-Россия в ЖЖ. Так лучшие умы «патриотического» Рунета учат нас, что #ПутинСлил потому что ведет переговоры... какая невиданная подлость!:) Страшно представить, как же слили Приднестровье, которое, попутно выстроив собственную государственность, армию и все прочее, уже на протяжении более чем 20 лет ведет переговоры с Молдавией!
Главной же фишкой теории #ПутинСлил являются жгучие призывы бандеровцев «патриотических» ЖЖ-политологов к официальному и полномасштабному вводу войск России на Украину, которое неизбежно ставит следующие вопросы:
1) До куда вводить? До куда вводить, четко понимая, что по границе сразу встанут войска НАТО? Только на Донбасс - это бред.
Во все регионы Новороссии? Что в этом случае делать с недовольством масс в Днепропетровске, Херсоне и прочих регионах? Силой подавлять в статусе оккупационных войск?
До Киева? О взрыве массового недовольства нужно что-то писать или и так понятно?
2) Бандеровцы получат историческую возможность (какой у них не было никогда) мобилизации населения на войну с Россией, и они его мобилизуют, навсегда кровью закрепив «Никогда мы не будем братьями!». Как решать эту проблему?
3) Хунта сразу решит все свои экономические проблемы, которые спишет война и Запад, неизбежно вынужденный накачивать деньгами официально воюющую с Россией Украину. Мы хотим спасти хунту от экономического коллапса?
4) Запад окончательно консолидируется в антироссийском ключе и текущие санкции Запада покажутся детским лепетом по сравнению с новыми (или кто-то верит в байки для лохов на тему «Раз ввели уже санкции - значит нам нечего терять!»?). Курс доллара будет не 54, как сейчас, а 154. Как мы будем удерживать социально-экономическое положение внутри страны и подавлять нарастающий социально-политический процесс?
5) С опорой на кого нужно переходить в режим тотальной войны с Западом? На современную элиту? Пропагандистское сопровождение войны нам обеспечат «Эхо Москвы» и «Дождь»? А, если по-честному, общество готово к переходу от консьюмеризма к сталинской мобилизации (вы только честно ответьте)?
Но знаете что? Пропагандисты, орущие #СукаПутинВведиВойска на самом деле никакого ввода войск не хотят и прекрасно понимают, что его не будет. И решают они внутриполитические задачи сбива крымского рейтинга Путина и расшатывания страны, во вполне понятном ключе.
P.S. Если выбирать между сливом и вводом войск, то мы за ввод войск, осуществлять который нужно переведя страну на военные рельсы и решив проблемы, указанные в пункте №5.