Беглецы из Крыма рассказывают далеко не все
Оригинал взят у xianyoung в Беглецы из Крыма рассказывают далеко не все
Иногда мы видим лишь верхушку айсберга. Копнуть глубже журналисты не могут, либо просто не хотят.
Один из сюжетов 5-го канала о беженцах из Крыма привлек мое внимание. В сюжете описывается следующая ситуация:
«Одна из таких семей, Рыбниковых, с шестью приемными детьми из-за оккупации Крыма решила бежать с полуострова, и поселилась в городке Славута Хмельницкой области.
Семья Рыбников взяла с собой только самые необходимые вещи, покидая свой дом в Крыму.
Люди почувствовали себя в безопасности только в поезде, говорит многодетная мать.
Куда именно ехать - не знали. Сначала крымчане жили в гостинице, затем благотворители поселили их в трехкомнатной квартире.
У беглецов в Севастополе остался собственный дом семейного типа.
Возвращаться в Крым переселенцы не планируют».
Мне стало интересно - что заставило многочисленное семейство (восемь детей!) сняться с насиженного места, да еще и бросить недвижимость. Вот слова Игоря Рыбникова:
- Звонил в Севастополь, мне сообщил риэлтор, что сейчас много желающих купить дом. Но в связи с тем, что нет законодательной базы, никак нельзя это сделать (продать дом).
И я начал искать информацию о семействе. Как оказалось, Игорь Рыбников - верующий человек, протестант, прихожанин церкви «посольство Божье».
Вот он рассылает предупреждения всем тем, кто, по его мнению, пишет о протестном движении недостаточно правильно.
К слову, попал под руку Игоря и я сам с демотиватором на Андрея Ильенко.
Вот страничка церкви, и, если кто-то забыл, что такое «Посольство Божье», то вот ссылка.
Да-да, представьте, это тот самый Сандей Аделаджа, отлученный от Тела Христова по решению Совета епископов Украины. А это его жена.
Отлучен Сандей был за многомиллионную аферу, жертвой которой стали сотни верующих.
Интересный нюанс - в России к деятельности «Посольства» и самого Аделаджи относятся… без должного понимания. В частности, ему запрещен въезд на территорию РФ, как лицу, представляющему угрозу для безопасности страны.
То есть, у россиян к представителям филиала «Посольства», вполне вероятно, могут возникнуть серьезные вопросы.
Таким образом, мотив у беглецов может быть несколько иным, нежели просто боязнь военных действий.
Идем дальше. Инна и Игорь Рыбниковы приехали в село Орлиное (под Севастополем) из Алчевска. А у Игоря до сих пор написано на странице, что проживает он в Луганске.
Детей усыновила пара в конце 2013-го года, в ноябре.
Тогда же всей дружной оравой они заселились в дом, который… построила протестантская миссия. Дом НА ТРИ СЕМЬИ, он НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ Рыбниковым.
О какой продаже говорит отец семейства - непонятно совершенно.
Далее. В сюжете показан ответ социальных служб Крыма, призывающих людей, взявших на воспитание детей, вернуться. Это названо в сюжете «угрозой».
Тут вот какая история. На каждого ребенка, взятого в детский дом семейного типа, государство выделяет средства в размере двух прожиточных минимумов. Это более 2500 гривен на ребенка. На шестерых, соответственно - 15 000 гривен.
Это не все. За оказание социальных услуг приемным детям один из приемных родителей получает денежное обеспечение.
Размер денежного обеспечения составляет 35% от 2-х прожиточных минимумов для детей соответствующего возраста на каждого приемного ребенка.
Как вы считаете - при таком обеспечении и при условии того, что дети не усыновляются, то есть, ответственность за них несут социальные службы, правильно ли, что эти самые службы неудовлетворены самовольным переездом и взрослых, и взятых на воспитание детей? Мне кажется, правильно.
В итоге имеем историю, НЕСКОЛЬКО отличающуюся от той, что представил на суд тысяч телезрителей 5 канал.Автор - Анатолий Шарий, журналист, политический беженец
Источник
P.S. Информация к размышлению.
Иногда мы видим лишь верхушку айсберга. Копнуть глубже журналисты не могут, либо просто не хотят.
Один из сюжетов 5-го канала о беженцах из Крыма привлек мое внимание. В сюжете описывается следующая ситуация:
«Одна из таких семей, Рыбниковых, с шестью приемными детьми из-за оккупации Крыма решила бежать с полуострова, и поселилась в городке Славута Хмельницкой области.
Семья Рыбников взяла с собой только самые необходимые вещи, покидая свой дом в Крыму.
Люди почувствовали себя в безопасности только в поезде, говорит многодетная мать.
Куда именно ехать - не знали. Сначала крымчане жили в гостинице, затем благотворители поселили их в трехкомнатной квартире.
У беглецов в Севастополе остался собственный дом семейного типа.
Возвращаться в Крым переселенцы не планируют».
Мне стало интересно - что заставило многочисленное семейство (восемь детей!) сняться с насиженного места, да еще и бросить недвижимость. Вот слова Игоря Рыбникова:
- Звонил в Севастополь, мне сообщил риэлтор, что сейчас много желающих купить дом. Но в связи с тем, что нет законодательной базы, никак нельзя это сделать (продать дом).
И я начал искать информацию о семействе. Как оказалось, Игорь Рыбников - верующий человек, протестант, прихожанин церкви «посольство Божье».
Вот он рассылает предупреждения всем тем, кто, по его мнению, пишет о протестном движении недостаточно правильно.
К слову, попал под руку Игоря и я сам с демотиватором на Андрея Ильенко.
Вот страничка церкви, и, если кто-то забыл, что такое «Посольство Божье», то вот ссылка.
Да-да, представьте, это тот самый Сандей Аделаджа, отлученный от Тела Христова по решению Совета епископов Украины. А это его жена.
Отлучен Сандей был за многомиллионную аферу, жертвой которой стали сотни верующих.
Интересный нюанс - в России к деятельности «Посольства» и самого Аделаджи относятся… без должного понимания. В частности, ему запрещен въезд на территорию РФ, как лицу, представляющему угрозу для безопасности страны.
То есть, у россиян к представителям филиала «Посольства», вполне вероятно, могут возникнуть серьезные вопросы.
Таким образом, мотив у беглецов может быть несколько иным, нежели просто боязнь военных действий.
Идем дальше. Инна и Игорь Рыбниковы приехали в село Орлиное (под Севастополем) из Алчевска. А у Игоря до сих пор написано на странице, что проживает он в Луганске.
Детей усыновила пара в конце 2013-го года, в ноябре.
Тогда же всей дружной оравой они заселились в дом, который… построила протестантская миссия. Дом НА ТРИ СЕМЬИ, он НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ Рыбниковым.
О какой продаже говорит отец семейства - непонятно совершенно.
Далее. В сюжете показан ответ социальных служб Крыма, призывающих людей, взявших на воспитание детей, вернуться. Это названо в сюжете «угрозой».
Тут вот какая история. На каждого ребенка, взятого в детский дом семейного типа, государство выделяет средства в размере двух прожиточных минимумов. Это более 2500 гривен на ребенка. На шестерых, соответственно - 15 000 гривен.
Это не все. За оказание социальных услуг приемным детям один из приемных родителей получает денежное обеспечение.
Размер денежного обеспечения составляет 35% от 2-х прожиточных минимумов для детей соответствующего возраста на каждого приемного ребенка.
Как вы считаете - при таком обеспечении и при условии того, что дети не усыновляются, то есть, ответственность за них несут социальные службы, правильно ли, что эти самые службы неудовлетворены самовольным переездом и взрослых, и взятых на воспитание детей? Мне кажется, правильно.
В итоге имеем историю, НЕСКОЛЬКО отличающуюся от той, что представил на суд тысяч телезрителей 5 канал.Автор - Анатолий Шарий, журналист, политический беженец
Источник
P.S. Информация к размышлению.