прочитала код да винчи

Sep 08, 2006 10:28

если кто-то из вас за последнюю неделю видел в метро или электричке девушку, которая пытается не очень громко хохотать над бессметрным шедевром Брауна, то это была я.
феерическое уродство. откровенный бред начинается сразу же после слова "факты" и далее прослеживается везде.

вот, например, епископ Арингароса летит в самолете. И не хочет он привлекать к себе внимание. Исходя из этих соображений автор маскирует епископа, надев ему на голову митру. Кто-нбудь видел митру? Это богослужебный католический головной убор, он высокий, заостренный кверху, с двумя вершинами. Никто б из пассажиров даже внимания не обратил..
И таких откровенно идиотских ошибок набирается минимум одна на страницу.

А уж когда разговор идет про священное женское начало, возникают стойкие подозрения в том, что Браун на самом деле женщина. И ее очень-очень обижали в детстве. Иначе непонятно стремление видеть женские символы везде, где две линии сходятся в одной точке.

А интерпретация картин Да Винчи? Иисус, поклоняющийся Иоанну? На картине четко видно, что младенец постарше показывает свое уважение младенцу помладше. А если учесть, что Иоанн старше на полгода, сомнения вроде должны отпадать. Но это же мелочи, тем более далеко не все видели сию картину, так что проглотят. Да и то, что на "Тайной вечере" Иоанн превратился на время повествовоания в Марию Магдалину, тоже проглотят. И тезисы о "злобности" христианства.

Жаль, что так много людей просто не знают ничего на эту тему, слышат слова "тамплиеры" и "Мария Магдалина" первый раз с экрана кинотеатра. И с круглыми глазами говорят "ты представляешь, как оно на самом деле было-то?"

Кураев все-таки совершенно прав: нужно обязательно финансировать перевод фильма Гоблином.
Previous post Next post
Up