Врачи - бездушные кровососы и упыри.

[astikhin]

Именно к такому выводу пришел, когда прочел очередную статью в очередной предвыборной агитке. Под броским заголовком "высокопоставленные чиновники Свердловского здравоохранения выкачивают деньги из карманов бедных граждан" собрано три заметки - про монополис, закупки медицинской техники и чудесах местной стоматологии.

Comments

[anonymous]

А, если не секрет, не скажете в чьей агитке такое откровение?

[astikhin]

В связи с тем, что до сих сохраняется возможность появления подметных листовок, трудно сказать наверняка. Но, в выходных данных листовки указано, что она оплачена из избирательного фонда кандидата З.

[starodubcev_m_a]

Гм. По-моему это (я о газете г-на Зяблицева, так понимаю) называется так: «халява, плииз» (в части указаний на первоисточник). Ну а автору поста спасибо и за указание на нас и, отдельно, на уважаемого Сергея Суворова (вот он очень полезный, между прочим, для своей территории депутат, последнее - http://starodubcev-m-a.livejournal.com/66527.html , «О реформировании медицины в малых городах Свердловской области. Информация от «районного» депутата » ).
Отвечая же на поставленный вопрос («про какой такой договор идет речь? ») даю указание на более подробное изложение обстоятельств дела с «зубами»: От истории лечения зубов одного ребенка к проблеме платности и бесплатности в медицине , http://starodubcev-m-a.livejournal.com/65672.html . Вот. Буду знать, что творится в Октябрьском и.о..

[astikhin]

Максим Ардалионович, разрешите выразить Вам огромную признательность за столь подробный "разбор полетов" относительно третьего случая (лечение ребенка-инвалида). Самое ценное в Вашем посте - мнение _компетентого_ специалиста, который владеет предметом. Ясное дело, что к сфере ЖКХ, медицины, государственным органам в любой стране всегда будут претенензии со стороны граждан. Только в одном случае, есть понимание того, как эта ситуация выглядит в жизни и, самое главное, есть понимание того, как ее исправить (через законодательную базу, в том числе), а в другом - туманные намеки, без полного описания ситуации

[starodubcev_m_a]

Спасибо. А по «целевой аудитории» скажу так: тут проблема иная, и не только «старшего возраста». Здесь мы имеем дело с, по-сути, осознанно извращенной государственной политикой, которая, на словах, декларирует чуть ли не коммунистический подход к доступности медицинской помощи, а, на деле, создает все (!) условия для того, что бы она была платной. Естественно, в это противоречие проваливаются все участники рынка и, видя, что в этой «игре» правил не существует, стремятся выиграть любой ценой. А это - война. Но, видать, такое положение дел кому-то выгодно. Может оно отвлекает от иных проблем?
P.s. Мы, конечно, вылавливаем различные схемы. И, даже, порою их уничтожаем (см. ситуацию с Мединкомом, правда это нам довольно дорого стоит, да и монополисы, увы не исчезли, просто их операторы стали более разумны). Вот только это, получается, «героизм одиночек», ибо, увы, он не побуждает Власти на системные перемены. Но, может, что-то, все-таки, изменится....

[astikhin]

Да, трудно не согласиться с тем фактом, что декларируется, по сути дела, одно, а в жизни имеем несколько другое. Ведь из средств массовой информации человек узнает о "бесплатности" медицинской помощи, а в реальности сталкивается с необходимостью оплачивать лечение, в зависимости от его его сложности. Такой подход, если честно, не совсем понятен - ведь нельзя же быть наполовину беременной - надо в конце-то концов определить _единые_ правила игры, которые будут понятны как гражданам, так и лечебным учреждениям и снимут самые острые вопросы при получении медицинской помощи (вопросы оплаты).