Узурпация.
Пару дней назад написал о нешуточном скандале, который в свое время разразился между законодательной и исполнительной ветвями власти в США из-за ограничительной поправки Джексона-Вэника
Поэтому когда сенатор Генри Джексон (Henry Jackson) и конгрессмен Чарльз Вэник (Charles Vanik) внесли проект поправок в торговый договор с Советским Союзом - они "вступили" на поле исполнительной власти, что и вызвало негативную реакцию со стороны последней. С законодателями пытались договориться, но все попытки, как американской исполнительной власти, так и советской торговой миссии были тщетны.
А тут бац, и Белый Дом выкладывает практически дословный пересказ моего поста - Statement by President Donald J. Trump on the Signing of H.R. 3364
Further, certain provisions, such as sections 254 and 257, purport to direct my subordinates in the executive branch to undertake certain diplomatic initiatives, in contravention of the President's exclusive constitutional authority to determine the time, scope, and objectives of international negotiations. And other provisions, such as sections 104, 107, 222, 224, 227, 228, and 234, would require me to deny certain individuals entry into the United States, without an exception for the President's responsibility to receive ambassadors under Article II, section 3 of the Constitution. My Administration will give careful and respectful consideration to the preferences expressed by the Congress in these various provisions and will implement them in a manner consistent with the President's constitutional authority to conduct foreign relations.
Интересный момент - в заявлении Белого Дома идут ссылки на Конституцию, разночтение которой породило такое количество разновсяческих перверсий, что трудно себе даже представить.
В политической традиции Соединенных Штатов Америки, берущей свое начало в иудео-христианской морали, «Злом» является всё то, что нарушает естественные права, определенные в Декларации Независимости - мы принимаем такое положение вещей, как и то, что источником естественных прав является Бог. Поэтому американская политическая традиция исходит из предпосылки о том, что человеческое существо наделяется правами по факту своего рождения и именно это делает его человеком. Следовательно, любое политическое действие, которое нарушает права человека и его человеческую сущность, является «Злом». Эту же мысль можно выразить по-другому - любое политическое действие, нарушающее права человека и его человеческую сущность, отрицает самого Бога.
В отличие от библейских Заповедей Конституция США была написана людьми, и поэтому за соблюдением ее положений могут следить только сами люди. Конституция легла в основу политического устройства страны и была принята американцами в качестве условного «Добра», при помощи которого можно определить и условное «Зло» - преступления, совершаемые гражданами или государством. На протяжении долгого времени Конституция была ангелом-хранителем наших прав и если какой-то американец возьмется утверждать, что некий закон является «неконституционным» (даже если мнение этого американца расходится с мнением Верховного Суда США) - он будет руководствоваться духом Конституции. Поправка к Конституции, однако, не может быть признана «неконституционной», но в том случае, если такая поправка противоречит духу Конституции, граждане должны немедленно ее опротестовать. В качестве примера можно привести Восемнадцатую поправку, которая действовала на протяжении тридцати лет, но была отменена в связи с тем, что федеральные власти узурпировали право американцев на употребление спиртных напитков.
Цитата по книге "Истоки Зла" Фрэнка Ходорова.
Амазон - Истоки зла (Russian Edition)
Литрес - Истоки зла
Bookmate - Истоки зла
Ozon - Истоки зла
Mybook - Истоки зла