Старая песня.
В прошлом году не пожалел времени и выложил перевод статьи Rumor, Demonization, Scapegoating, Conspiracism, and Scare-Mongering are not Investigative Journalism в двух частях ( часть первая, часть вторая) в которой рассказывается об увлекательном процессе массового галлюциноза
Процесс демонизации противника часто начинается с маргинализации - идеологического процесса, при котором посредством пропаганды и глубоко укоренившихся предрассудков определенные граждане или социальные группы выводятся за пределы «нормального общества». Процесс маргинализации представляет собой создание бинарных определений - Мы/Они, Добро/Зло, которые полностью исключают сложность и нюансы нормальной гражданской дискуссии и поиска политического компромисса.
Следующим этапом процесса маргинализации является дегуманизация, когда определенным гражданам или социальным группам выдается своего рода «черная метка», и люди перестают восприниматься в качестве реальных граждан, наделенных социальными правами. Во время процесса дегуманизации люди начинают восприниматься исключительно в качестве «объектов ненависти», и полностью теряют связь с реальными гражданами, которыми они являются в обычной жизни. Процесс дегуманизации часто связан с верой в то, что некоторые категории граждан или социальных групп несут собой угрозу и представляют собой «худшую часть» общества. Завершающей стадией процесса маргинализации является демонизация, когда в общественном сознании определенный гражданин или социальная группа связываются с наихудшими чертами человеческого характера - греховностью, злом и коварством. Сам по себе процесс демонизации «неугодных» сильно упрощает «канализацию негативного поведения» - стереотипов, предрассудков, дискриминации и насилия по отношению к «неугодным».
В своей книге «Происхождение Сатаны» (The Origins of Satan) историк-религиовед Элейн Пейджелс (Elaine Pagels) замечает, что «Многие верующие люди наряду со многими другими гражданами, которые вообще не отождествляют себя с какой-нибудь религиозной традицией, находятся под влиянием исторических предрассудков, и воспринимают любой социальный или политический конфликт, как битву между Добром и Злом». Представление врагов в роли злых демонов вряд ли является изобретением христианства и Библии, и как отмечает Поль Карас (Paul Caras) - «в истории человечества достаточно примеров, когда «неугодные народы» ассоциировались с исчадиями Зла». Финикийский бог Вельзевул, к примеру, стал нарицательным именем Сатаны для евреев, а само слово «Сатана» фактически означает понятие «Враг». Процесс поиска «коза отпущения» в виде ритуала переноса демонов в некий «объект» с последующим их изгнанием известен на протяжении веков и встречается во многих культурах. В культурную традицию Запада термин «козел отпущения» пришел из описания еврейских обрядов, описанных в Библии.
Судя по последним тенденциям перевод статьи был очень своевременен
Россия вновь в кольце врагов, желающих нашей стране погибели, и требуется дать немедленный ответ супостатам. По крайней мере, именно такая риторика вновь выходит на первый план в публичном пространстве. Это, конечно, в большой степени фикция, но искать другие методы политической мобилизации граждан, похоже, слишком утомительно. Приходится использовать то, что уже не раз срабатывало. Но вот сработает ли старое оружие завтра?
Это не обязательно значит, что тема внешнего влияния и угрозы вновь востребована гражданами. Вероятнее, просто нет другой мобилизующей темы. Что, разумеется, не радует. Ведь оказывается, что в стране в принципе отсутствует язык для общественного обсуждения проблем внутренних, зато отлично отработан метод переключения внимания на проблемы внешние. «Мы в кольце врагов», «американцы во всем виноваты», «англичанка гадит».
Хотя и тут есть ограничители. Во-первых, сложно представить, что без роста доходов население с пониманием будет относиться к этим лозунгам еще хотя бы пять лет. Когда придется предъявлять реальные результаты работы, на «Обаму» списать все провалы явно не удастся.
А во-вторых, не все смотрят телевизор. Особенно в молодежной среде. Да, молодежь вроде как на выборы не ходит (скорее - на митинги), но власть в последнее время заметно пытается подобрать к ней ключики. И тут возникает вопрос - а хватит ли мифических «америкосов» и «бандеровцев», чтобы усилить у пассивной публики доверие к власти? Слушания Совета Федерации и какие-то новые ограничения против «иноагентов» тут точно не помогут.
Поиск "козла отпущения" и "внешних врагов" - удивительно занимательный процесс, который, к сожалению, не решает внутренних проблем людей.