Еще вчера хотела написать
о некой самодостаточности, которую можно осудить, но скорее лучше похвалить. Такое социальное противостояние, взрывающее окружающих, заставляющее выливаться наружу возмущению, негодованию, желчным высказываниям и неистребимое презрение.
А я смотрела на Уорхола, неправильного в жизни, в искусстве
Свободного от натиска окружающего мира
Воплотившего всего себя в жизнь
Это возмущение "правильных" людей обычно хилое, скользкое и от него не веет счастьем. Можно сколько угодно спорить по этому поводу, но факт останется фактом. Любой взрывающий толпу персонаж делает так как хочет он, оставшись полностью удовлетворенным собой, жизнью и напитавшимся взглядами окружающих. А вся правильность чаще не выбранная , а просто ощущение, что вы живете "так как надо" . Только кому?
Да, существуют грани дозволенного, но во многих аспектах жизни нет определенно черного и белого. И все зависит от того с какой стороны посмотреть. Кому-то проще строить иллюзии о счастье и быть в рамках, а кто-то не готов одну жизнь потратить на какие-то там рамки.
каждый сделал выбор сам, тогда зачем осуждать?
PS к слову, тот самый Уорхол имел фабрику, поставил искусство на конвейер, снял фильм и создал журнал, в котором теперь хотя блистать селебрити. Все, как и хотел. Какая теперь разница, что он вел "вредный" образ жизни. Он есть в истории, а мы...
Вчера безумно захотелось не мастерскую, а целую фабрику, конечно в своей интерпретации
меня моя свобода пока не предполагает вечный загул