Россия в Третьей Мировой
Разумеется, Хамас дёрнулся неспроста. И неспроста именно сейчас. Да и не Хамас это дёрнулся.
Посмотрим более общим взглядом на происходящее. Не как велит россиянам сконструированный чёрными магами быдлячий эгрегор ("не интересуемся политикой... не помним дальше одного месяца"), а хотя бы в масштабе последних трёх лет. Стремящийся к объединению с Турцией Адзербейджан захватил Нагорный Карабах (Арцах). Талибы захватили Афганистан. Теперь вот Хамас... А ещё за последние год, или год с небольшим имело место резкое потепление в отношениях между арабскими странами, Турцией и Ираном. Отчего-то все успехи и крупные активности исламистов происходят и происходили при демократических администрациях в Белом Доме (США).
Напоминаю в связи, что в августе 1914го перед Францией, но что более шокировало, перед Россией (которую они, как и бол-во британцев, считали своим смертельным врагом). Несколько дней шли заседания Кабинета, мнения разделились напополам, и Британия не могла вступить в войну. И только после выдвижения Францией ультиматума Великобритания вступила в Первую Мировую войну. Причём, благодаря сговору Короля и премьера, что создало новый конституционный прецедент, ослабив роль членов Кабинета и увеличив вес премьера.
А какие тайные соглашения объединяют сегодня США и Турцию, США и Иран?
Расширим экскурс в историю. Демократический презик Клинтон навязал Израилю Соглашения в Осло, заложившие под Израиль пороховую бочку, которая и начала в эти дни трещать и полыхать искрами. Если против Израиля сложился тайный альянс во главе с Турцией и/ или Ираном, то сегодня самое время для его выступления. И Хамас здесь - как украинские добрбаты, мелкий провокатор. За добрбатами - украинское государство, а за ним НАТО. За Хамасом (т. е. ихванами, Братьями-мусульманами) - Турция и Катар, которые и финансирует их всё время их существования, вместе с бриттами. И, с высокой вероятностью, примкнувшие к ним Иран и КСА. Готовятся к переделу Большого Ближнего Востока.
А за Тегераном с примкнувшими к нему Анкарой и Эр-Риядом Пекин, а точнее, Гонконг... А за Гонконгом и Пекином - англичане (по стандартной для них схеме "британские мозги плюс мускулы партнёра").
А вот когда руки у США максимально будут связаны в разных уголках планеты, Китай заберёт Тайвань. И покажет соседям, кто в регионе папа. После чего союз с Америкой станет этим соседям малоинтересен. Ибо политическая мощь и военный престижамериканцев станут величинами абстрактными. А вот об альянсе с Китаем всерьёз задумаются. Он, может, и слабее, зато рядом. Да и непонятки у американцев с их силой и-за внутренней смуты.
Ну, у Китая свои планы, у Америки, или Британии, например, свои, а у Фининтерна - свои. И они переплетаются в узлы. Узелок вокруг энергетики. Узелок вокруг микроэлектроники. Острова Спратли, Тайвань. Всё связано. Возле Спратли - крупнейшее нефтегазовое месторождение. Под боком у Китая, не надо танкеры под прицелом американских авианосцев в Залив и из Залива гнать. А энергетика в ближайшие 10 лет получит особенное значение.
Инвестиции в ИИ не позднее 2030 превысят триллион долларов и продолжат расти. Значительная часть расходов - сбор, передача и предобработка данных, а также процессы обучения и последующей работы нейросетей. А 90% этих расходов - на электроэнергию. То есть в районе 2030-го года до триллиона долларов за электроэнергию будет расходоваться на ИИ. А что, если взвинтить конкуренту цены на электроэнергию? Под предлогом ли потепленчества, или военных действий с участием нефтедобывающих держав (смотрите, как я осторожно выражаюсь, хоть и знаю, что криминалом в РФ может быть даже текст, состоящий из одной-единственной точки!)?!
У власти в США демократы. Демпартия - пятая колонна Великобритании в США. Элита Великобритании не теряет надежды разрушить США изнутри и на их руинах возродить Британскую иперию. Сами по себе, британцы никто, ноль без палочки. И глобалисты Фининтерна тоже никто. И мировая мафия никто. Опасен их прочный многовековой альянс, с эпохи корсаров и затем Опиумных войн. Лондонский Сити ещё в 17 веке стал оффшором, в который высшие аристократы всей Европы выводили свои деньги. Именно это сделало Британию державой №1. Владычица морей и никогда не заходит солнце - это уже следствия. И сейчас решающий момент, когда глобалисты или реализуют планы создания Мирового правительства под эгидой Британской империи-2, или, как минимум, им придётся поискать союзника поинтересней, чем слабеющая Великобритания. Для бриттов и вовсе - сейчас, или уже никогда!
Риски, несомые созданием сильного ИИ, которое, по оценкам экспертов, может появиться в ближайшие 5-10 лет, дополнительно усложняют игру, но в данном контексте их можно вынести за скобки. Остаются только возможности ИИ, именно они, по преимуществу, определяют планы сторон. А возможности эти уже сейчас куда выше, чем представляет себе даже профессионал, разработчик ИИ из компаний поменьше OpenAI, или даже и оттуда, но просто рядовой разработчик. Тем более, что технари, как правило, довольно девственны и наивны во всём, что касается гуманитарных вопросов. Техническое знание придумано для рабов, чтобы раб сделал крутую штуку, не знал, что с нею делать и отошёл в сторонку, предоставив действовать господам.
То, с чем вы можете пообщаться в тырнетах, например, ChatGPT, или GPT-4, это предобученные модели, бестолковые заготовки под коммерческий продукт, нуждающиеся в допиливании, файнтюнинге. Дообучение ведётся под конкретную задачу, на данных заказчика, обычно закрытых, или вообще секретных (подразумевая одну из охраняемых законами тайн). А то, что в публичном доступе, с бесчисленными фильтрами, заставляющими сетку вместо содержательных ответов выдавать постоянные обтекаемые "ай, слишком много факторов, не могу вам точно ответить", или "ой, этические правила не позволяют мне отвечать", предназначено не выдавать вам информацию, а вытягивать её из вас. Как в целях собственного промежуточного дообучения, так и в сугубо шпионских. Носители тайн вместе со всеми пытаются поболтать с ботиком, задают вопросы о предмете своих деловых и профессиональных интересов и по крупицам выбалтывают тайны. А нейросети особенно хороши в собирании информации по крупицам, выявлении неочевидных связей между данными и извлечении скрытой информации из данных.
В том числе уже сейчас (а точнее, "вчера") появились необозримые возможности по созданию беспилотной военной техники - танков, самолётов, кораблей, а также умных ракет, снарядов и даже пуль, способных, в той, или иной мере, корректировать траекторию и самонаводиться. "Умными" могут быть даже наночастицы в пуле...
Совеменные системы ИИ скоро смогут вести управление боем на разных уровнях, от командира отделения до командующего фронтом. Сперва в качестве ассистентов, а там и в качестве самостоятельных субъектов. И основны игроки в этом технологическом секторе сейчас - США, Китай и Евросоюз. Ещё лет 10 назад, когда гонка только начиналась (напомню, началось всё с появления на рынке видеокарт nVidia с ядрами CUDA в 2012 году), Евросоюз имел все шансы стать лидером. Выход Великобритании и две невойны - вна Украине и вна Ближнем Востоке - отбросили ЕС и продолжают отбрасывать всё дальше назад.
Каково здесь место Хамас? Хамас - филиал "Братьев-мусульман". Братья создавались Великобританией в качестве инструмента против Османской империи в Египте, ради контроля над Каналом. В то же время, концептуально они были частью более широкого проекта по созданию джихадизма, с целью использования против широкого круга противников и геополитических конкурентов по всему евроазиатскому материку, включая Россию.
В последние десятилетия Братья, включая Хамас, финансировались Великобританией, Турцией и Катаром, выступающим в коалиции по поддержке радикального исламизма, включая богомерзкий ИГИЛ (анафема, анафема, анафема! запрещён в России, запрещён, запрещён, чур меня, чур меня, чур меня!). При президентстве ихвана Мурси их поддерживал ещё и Египет. Также Израиль внёс свою лепту, рассчитывая при помощи Хамас расколоть и дискредитировать палестинцев. Вот хитрые, в общем и целом, евреи, но политически наивны, как дети. Сказались две тысячи лет без собственной государственности. Именно поэтому мировое еврейство так дорожит Израилем -это школа политической жизни, кузница обновления еврейской элиты.
Продолжим экскурс в историю. При демократе Картере произошла Зелёная революция в Иране. При прямой поддержке американцев, хоть это и вышло им и лично Картеру боком. Но надо помнить, что англосаксы опираются не на тех, кто их любит, а на тех, кто их ненавидит, а точнее, на тех, кто эмоциональней и глупей. Англосаксам не нужна любовь туземцев, потому что за любовь приходится дорого платить, а ненависть бесплатна. А ещё потому, что любовь иногда непредсказуемо сменяется ненавистью. Ох уж, эти горячие чуйства! Поэтому, предсказуемости ради, лучше пусть ненавидят сразу. Всё равно ничего не смогут сделать. Та же логика, кстати, применялась англосаксами и к большевикам.
Ну и что, что ненавидили англосаксов вместе со всем капиталистическим миром? Зато и собственных "капиталистов" и их "обслугу", интеллигенцию ненавидели тоже. А кого, придя, при поддержке британских спецслужб, к власти в России, они смогут уничтожать в первуюочередь, свою, или англосаксонскую интеллигенцию? Свою, ясен пень. Ну так отчего бы и не поддержать их? А уже в рамках данной логики инкрустируются всё новые идеологические и кадровые закладки в большевизм... или исламизм... И одновременно выстраиваются геополитические, дипломатические, финансовые, экономические, технологические рычаги управления колонией. Да само истребление туземной интеллигенции - уже мощнейший рычаг колонизации.Времена меняются,меняются и рычаги,конвертируясьдруг в друга.Где легче туземцев объегорить, туда и переноситсяфокус колониальной политики.
Можно ли считать Россию (нынешнюю, советскую, или царскую) в полном смысле слова "колонией"? А что такое "колония"??? Индия в середине 17-го века - британская колония, или нет? В начале, середине, конце 18-го? В середине 19-го? Почему мы считаем, что британская Ост-Индская компания "контролировала" Индию, а точно такая же (и материнская по отношению к ней) британская Московская (Русская) компания не "контролировала" Россию? Ах, сипайскими стрелками коандовали британские офицеры... Ну так в русской армии, особенно при Петре, было до фига иностранных командиров. Но подчинялись сипайские стрелки формально индийскому императору, Великому Моголу. Как и в России наши, местные "сипаи" - Петру. Я хочу сказать, что колонизация - не "вещь", а "процесс". Можно быть колонией сперва на 1%, потом на 5%, потом на 50%... Это как заглатывание удавом - сперва "дружеские" объятия, потом натягивает свою пасть на голову, потом медленно, не спеша, пропихивает в себя, по сантиметру, тело... Только в роли Великих компаний сейчас - уже не десяток, а тысячи ТНК и прочих мафий.
Но вернёся к нашим баранам - к американским демократам и исламистам. При демократе Картере также началась поддержка афганских исламистов. Причём, до вторжения советских войск. Всё наоборот, это активизация исламистов (в том числе, в Парчаме) привела к вводу ограниченного контингента! При демократе Клинтоне Израиль заставили подписать самоубийственные Соглашения в Осло. При демократе Обаме разразилась Арабская весна, сметающая светские диктатуры и открывающая дорогу исламистам. Никакой либеральной демократии у арабов, конечно, не может быть в принципе, в это могли поверить или просто сумасшедшие, или наивные аутисты-технари, принципиально нежелающие учить гуманитарку. Ну, или сумасшедшие технари. При демократе Байдене талибам сдали в считанные часы весь Афганистан. И вот, пошла сдача Израиля.
При этом будет говориться много красивых слов, а если Израиль не найдёт правильных политических и дипломатических решений, не отобьётся и его постигнет судьба Арцаха, то начнутся патетические ахи и вздохи, хорошо отрепетированные заранее скорбные вздымания рук и возгласы "кто бы мог подумать!". Ну и, конечно, во всём виноват Путин. Почему Путин? По кочану. Путин, как когда-то Чубайс, виноват во всём и всегда. "Если бы не было Путина, его бы следовало придумать" (с). Ну, не Байден же виноват?
Байдена евреи будут любить и обожать,даже если он позволит физически истребить 90% израильтян. Но зато "спасёт" и вывезет в США 10%. Прославляют же евреи "подвиги" видных наци, спасавших евреев путём замены их в списках уничтожения на других евреев. А ведь германская элита после войны не обладала таким влиянием, как сегодняшние США. Сила принуждения к вылизыванию байденовской задницы на порядок мощнее.
А что Россия? Нафоне слухов о скрываемой смерти Путина, произошла активизация Кадырова и лидеров других исламских регионов России. Сперва был скандал вокруг сына Кадырова. Какой-то полудурок, на волне сочуствия Израилю, сжёг Коран. Его арестовали и...выдали вЧечню (кажись, из Волгограда). Там сын Кадырова беззаконно проник в СИЗО и избил дурачка. Эпизод распиарили. А потом сынКадырова получил высшую награду Чечни. А потом ещё несколько автономных республик наградили его своии наградами. Спроста ли именно сейчас? А потом радио Свобода объявила, что тяжёлые вооружения"Вагнера" передают в Чечню. А потом было объявлено о создании двух новых кадыровских батальонов. А потом был полумятеж, полупогром в Дагестане.
Похоже, впереди в России ещё одна невойна, на этот раз, гражданская. Никакой войны, конечно же, на самом деле, не будет,будет очередная невойна. Некоторые тут даже нецензурно выражаются, говоря про какой-то там "договорнячок". Но я про другое. Есть главное - плавное окончание переходных периодов по вступлению России в ВТО и вызванное этим процессом разрушение эрефской экономики. Есть мошеннические правила ВТО, побольшей части, засекреченные. Никто, кроме англосаксов и, может быть, их западноевропейских сателлитов, не знает содержания этих правил. Поэтому англосаксы по ним всегда выигрывают. И сейчас, что бы ни делали эрефские власти, ачто-нибудь, да нарушат. И одним из результатов будет переход к ним по праву не только всехэрефских ЗВР, но ещёи всех ископаемых, включая углеводороды. Да ещё и должны останемся.
Что, не выдаст Расею Путен и прочая гусюдарьства? А какого хрена они тогда в ВТО вступили, если не намерены "Расею" выдавать???!
В аналогичные напёрстки наглосаксы и с арабами, и с китайцами играют. В том числе в игру "чем больше загубите евреев,там больше должны будете хозяевам Уолл-Стрит - Сити".
..а что Третья Мировая? Началась, али не началась? А это решатьбудущим историкам.И лингвистам. Когда Вторая Мировая началась? 1 сентября 1939го года, с нападения на Польшу? А почему не в 1941м, после нападения Германии на СССР,а Японии на Америку? Просто оттого,что дата 1 сентября более выгодна Великобритании (и абсолютно невыгодна России, атаковавшей Польшу вместе с Германией). А может, Вторая Мировая началась с началом боевых действий Японии в Китае? С Герники? С агрессии итальянцев в Абиссинии?
Когда начинается что-то? С первых, самых робких, признаков этого? С крещендо? Или где-то посередине? Во многом,это дело вкуса. Как и с колонизацией страны, я бы предложил мерять в %%. Первая Мироваяне закончилась полностью, где-то на 5-10%% она продолжалась. Был сорван,к примеру, Севрскийдоговор. Пассажиры пломбированного вагона геноцидили Россию... К 1930м разгорелось уже на 15-20%%,к концу 1930х надо 30-40%%, к концу 1941го года на сколько, на 100%?
А разумно ли говорить о Второй Мировой, или о любой другой войне, что она на 100% была войной, хотя бы в какой-то пиковый момент? Может быть, на 1, на 5, на 10%% любая война всё-таки как бы остаётся... невойной?
Посмотрим более общим взглядом на происходящее. Не как велит россиянам сконструированный чёрными магами быдлячий эгрегор ("не интересуемся политикой... не помним дальше одного месяца"), а хотя бы в масштабе последних трёх лет. Стремящийся к объединению с Турцией Адзербейджан захватил Нагорный Карабах (Арцах). Талибы захватили Афганистан. Теперь вот Хамас... А ещё за последние год, или год с небольшим имело место резкое потепление в отношениях между арабскими странами, Турцией и Ираном. Отчего-то все успехи и крупные активности исламистов происходят и происходили при демократических администрациях в Белом Доме (США).
Напоминаю в связи, что в августе 1914го перед Францией, но что более шокировало, перед Россией (которую они, как и бол-во британцев, считали своим смертельным врагом). Несколько дней шли заседания Кабинета, мнения разделились напополам, и Британия не могла вступить в войну. И только после выдвижения Францией ультиматума Великобритания вступила в Первую Мировую войну. Причём, благодаря сговору Короля и премьера, что создало новый конституционный прецедент, ослабив роль членов Кабинета и увеличив вес премьера.
А какие тайные соглашения объединяют сегодня США и Турцию, США и Иран?
Расширим экскурс в историю. Демократический презик Клинтон навязал Израилю Соглашения в Осло, заложившие под Израиль пороховую бочку, которая и начала в эти дни трещать и полыхать искрами. Если против Израиля сложился тайный альянс во главе с Турцией и/ или Ираном, то сегодня самое время для его выступления. И Хамас здесь - как украинские добрбаты, мелкий провокатор. За добрбатами - украинское государство, а за ним НАТО. За Хамасом (т. е. ихванами, Братьями-мусульманами) - Турция и Катар, которые и финансирует их всё время их существования, вместе с бриттами. И, с высокой вероятностью, примкнувшие к ним Иран и КСА. Готовятся к переделу Большого Ближнего Востока.
А за Тегераном с примкнувшими к нему Анкарой и Эр-Риядом Пекин, а точнее, Гонконг... А за Гонконгом и Пекином - англичане (по стандартной для них схеме "британские мозги плюс мускулы партнёра").
А вот когда руки у США максимально будут связаны в разных уголках планеты, Китай заберёт Тайвань. И покажет соседям, кто в регионе папа. После чего союз с Америкой станет этим соседям малоинтересен. Ибо политическая мощь и военный престижамериканцев станут величинами абстрактными. А вот об альянсе с Китаем всерьёз задумаются. Он, может, и слабее, зато рядом. Да и непонятки у американцев с их силой и-за внутренней смуты.
Ну, у Китая свои планы, у Америки, или Британии, например, свои, а у Фининтерна - свои. И они переплетаются в узлы. Узелок вокруг энергетики. Узелок вокруг микроэлектроники. Острова Спратли, Тайвань. Всё связано. Возле Спратли - крупнейшее нефтегазовое месторождение. Под боком у Китая, не надо танкеры под прицелом американских авианосцев в Залив и из Залива гнать. А энергетика в ближайшие 10 лет получит особенное значение.
Инвестиции в ИИ не позднее 2030 превысят триллион долларов и продолжат расти. Значительная часть расходов - сбор, передача и предобработка данных, а также процессы обучения и последующей работы нейросетей. А 90% этих расходов - на электроэнергию. То есть в районе 2030-го года до триллиона долларов за электроэнергию будет расходоваться на ИИ. А что, если взвинтить конкуренту цены на электроэнергию? Под предлогом ли потепленчества, или военных действий с участием нефтедобывающих держав (смотрите, как я осторожно выражаюсь, хоть и знаю, что криминалом в РФ может быть даже текст, состоящий из одной-единственной точки!)?!
У власти в США демократы. Демпартия - пятая колонна Великобритании в США. Элита Великобритании не теряет надежды разрушить США изнутри и на их руинах возродить Британскую иперию. Сами по себе, британцы никто, ноль без палочки. И глобалисты Фининтерна тоже никто. И мировая мафия никто. Опасен их прочный многовековой альянс, с эпохи корсаров и затем Опиумных войн. Лондонский Сити ещё в 17 веке стал оффшором, в который высшие аристократы всей Европы выводили свои деньги. Именно это сделало Британию державой №1. Владычица морей и никогда не заходит солнце - это уже следствия. И сейчас решающий момент, когда глобалисты или реализуют планы создания Мирового правительства под эгидой Британской империи-2, или, как минимум, им придётся поискать союзника поинтересней, чем слабеющая Великобритания. Для бриттов и вовсе - сейчас, или уже никогда!
Риски, несомые созданием сильного ИИ, которое, по оценкам экспертов, может появиться в ближайшие 5-10 лет, дополнительно усложняют игру, но в данном контексте их можно вынести за скобки. Остаются только возможности ИИ, именно они, по преимуществу, определяют планы сторон. А возможности эти уже сейчас куда выше, чем представляет себе даже профессионал, разработчик ИИ из компаний поменьше OpenAI, или даже и оттуда, но просто рядовой разработчик. Тем более, что технари, как правило, довольно девственны и наивны во всём, что касается гуманитарных вопросов. Техническое знание придумано для рабов, чтобы раб сделал крутую штуку, не знал, что с нею делать и отошёл в сторонку, предоставив действовать господам.
То, с чем вы можете пообщаться в тырнетах, например, ChatGPT, или GPT-4, это предобученные модели, бестолковые заготовки под коммерческий продукт, нуждающиеся в допиливании, файнтюнинге. Дообучение ведётся под конкретную задачу, на данных заказчика, обычно закрытых, или вообще секретных (подразумевая одну из охраняемых законами тайн). А то, что в публичном доступе, с бесчисленными фильтрами, заставляющими сетку вместо содержательных ответов выдавать постоянные обтекаемые "ай, слишком много факторов, не могу вам точно ответить", или "ой, этические правила не позволяют мне отвечать", предназначено не выдавать вам информацию, а вытягивать её из вас. Как в целях собственного промежуточного дообучения, так и в сугубо шпионских. Носители тайн вместе со всеми пытаются поболтать с ботиком, задают вопросы о предмете своих деловых и профессиональных интересов и по крупицам выбалтывают тайны. А нейросети особенно хороши в собирании информации по крупицам, выявлении неочевидных связей между данными и извлечении скрытой информации из данных.
В том числе уже сейчас (а точнее, "вчера") появились необозримые возможности по созданию беспилотной военной техники - танков, самолётов, кораблей, а также умных ракет, снарядов и даже пуль, способных, в той, или иной мере, корректировать траекторию и самонаводиться. "Умными" могут быть даже наночастицы в пуле...
Совеменные системы ИИ скоро смогут вести управление боем на разных уровнях, от командира отделения до командующего фронтом. Сперва в качестве ассистентов, а там и в качестве самостоятельных субъектов. И основны игроки в этом технологическом секторе сейчас - США, Китай и Евросоюз. Ещё лет 10 назад, когда гонка только начиналась (напомню, началось всё с появления на рынке видеокарт nVidia с ядрами CUDA в 2012 году), Евросоюз имел все шансы стать лидером. Выход Великобритании и две невойны - вна Украине и вна Ближнем Востоке - отбросили ЕС и продолжают отбрасывать всё дальше назад.
Каково здесь место Хамас? Хамас - филиал "Братьев-мусульман". Братья создавались Великобританией в качестве инструмента против Османской империи в Египте, ради контроля над Каналом. В то же время, концептуально они были частью более широкого проекта по созданию джихадизма, с целью использования против широкого круга противников и геополитических конкурентов по всему евроазиатскому материку, включая Россию.
В последние десятилетия Братья, включая Хамас, финансировались Великобританией, Турцией и Катаром, выступающим в коалиции по поддержке радикального исламизма, включая богомерзкий ИГИЛ (анафема, анафема, анафема! запрещён в России, запрещён, запрещён, чур меня, чур меня, чур меня!). При президентстве ихвана Мурси их поддерживал ещё и Египет. Также Израиль внёс свою лепту, рассчитывая при помощи Хамас расколоть и дискредитировать палестинцев. Вот хитрые, в общем и целом, евреи, но политически наивны, как дети. Сказались две тысячи лет без собственной государственности. Именно поэтому мировое еврейство так дорожит Израилем -это школа политической жизни, кузница обновления еврейской элиты.
Продолжим экскурс в историю. При демократе Картере произошла Зелёная революция в Иране. При прямой поддержке американцев, хоть это и вышло им и лично Картеру боком. Но надо помнить, что англосаксы опираются не на тех, кто их любит, а на тех, кто их ненавидит, а точнее, на тех, кто эмоциональней и глупей. Англосаксам не нужна любовь туземцев, потому что за любовь приходится дорого платить, а ненависть бесплатна. А ещё потому, что любовь иногда непредсказуемо сменяется ненавистью. Ох уж, эти горячие чуйства! Поэтому, предсказуемости ради, лучше пусть ненавидят сразу. Всё равно ничего не смогут сделать. Та же логика, кстати, применялась англосаксами и к большевикам.
Ну и что, что ненавидили англосаксов вместе со всем капиталистическим миром? Зато и собственных "капиталистов" и их "обслугу", интеллигенцию ненавидели тоже. А кого, придя, при поддержке британских спецслужб, к власти в России, они смогут уничтожать в первуюочередь, свою, или англосаксонскую интеллигенцию? Свою, ясен пень. Ну так отчего бы и не поддержать их? А уже в рамках данной логики инкрустируются всё новые идеологические и кадровые закладки в большевизм... или исламизм... И одновременно выстраиваются геополитические, дипломатические, финансовые, экономические, технологические рычаги управления колонией. Да само истребление туземной интеллигенции - уже мощнейший рычаг колонизации.Времена меняются,меняются и рычаги,конвертируясьдруг в друга.Где легче туземцев объегорить, туда и переноситсяфокус колониальной политики.
Можно ли считать Россию (нынешнюю, советскую, или царскую) в полном смысле слова "колонией"? А что такое "колония"??? Индия в середине 17-го века - британская колония, или нет? В начале, середине, конце 18-го? В середине 19-го? Почему мы считаем, что британская Ост-Индская компания "контролировала" Индию, а точно такая же (и материнская по отношению к ней) британская Московская (Русская) компания не "контролировала" Россию? Ах, сипайскими стрелками коандовали британские офицеры... Ну так в русской армии, особенно при Петре, было до фига иностранных командиров. Но подчинялись сипайские стрелки формально индийскому императору, Великому Моголу. Как и в России наши, местные "сипаи" - Петру. Я хочу сказать, что колонизация - не "вещь", а "процесс". Можно быть колонией сперва на 1%, потом на 5%, потом на 50%... Это как заглатывание удавом - сперва "дружеские" объятия, потом натягивает свою пасть на голову, потом медленно, не спеша, пропихивает в себя, по сантиметру, тело... Только в роли Великих компаний сейчас - уже не десяток, а тысячи ТНК и прочих мафий.
Но вернёся к нашим баранам - к американским демократам и исламистам. При демократе Картере также началась поддержка афганских исламистов. Причём, до вторжения советских войск. Всё наоборот, это активизация исламистов (в том числе, в Парчаме) привела к вводу ограниченного контингента! При демократе Клинтоне Израиль заставили подписать самоубийственные Соглашения в Осло. При демократе Обаме разразилась Арабская весна, сметающая светские диктатуры и открывающая дорогу исламистам. Никакой либеральной демократии у арабов, конечно, не может быть в принципе, в это могли поверить или просто сумасшедшие, или наивные аутисты-технари, принципиально нежелающие учить гуманитарку. Ну, или сумасшедшие технари. При демократе Байдене талибам сдали в считанные часы весь Афганистан. И вот, пошла сдача Израиля.
При этом будет говориться много красивых слов, а если Израиль не найдёт правильных политических и дипломатических решений, не отобьётся и его постигнет судьба Арцаха, то начнутся патетические ахи и вздохи, хорошо отрепетированные заранее скорбные вздымания рук и возгласы "кто бы мог подумать!". Ну и, конечно, во всём виноват Путин. Почему Путин? По кочану. Путин, как когда-то Чубайс, виноват во всём и всегда. "Если бы не было Путина, его бы следовало придумать" (с). Ну, не Байден же виноват?
Байдена евреи будут любить и обожать,даже если он позволит физически истребить 90% израильтян. Но зато "спасёт" и вывезет в США 10%. Прославляют же евреи "подвиги" видных наци, спасавших евреев путём замены их в списках уничтожения на других евреев. А ведь германская элита после войны не обладала таким влиянием, как сегодняшние США. Сила принуждения к вылизыванию байденовской задницы на порядок мощнее.
А что Россия? Нафоне слухов о скрываемой смерти Путина, произошла активизация Кадырова и лидеров других исламских регионов России. Сперва был скандал вокруг сына Кадырова. Какой-то полудурок, на волне сочуствия Израилю, сжёг Коран. Его арестовали и...выдали вЧечню (кажись, из Волгограда). Там сын Кадырова беззаконно проник в СИЗО и избил дурачка. Эпизод распиарили. А потом сынКадырова получил высшую награду Чечни. А потом ещё несколько автономных республик наградили его своии наградами. Спроста ли именно сейчас? А потом радио Свобода объявила, что тяжёлые вооружения"Вагнера" передают в Чечню. А потом было объявлено о создании двух новых кадыровских батальонов. А потом был полумятеж, полупогром в Дагестане.
Похоже, впереди в России ещё одна невойна, на этот раз, гражданская. Никакой войны, конечно же, на самом деле, не будет,будет очередная невойна. Некоторые тут даже нецензурно выражаются, говоря про какой-то там "договорнячок". Но я про другое. Есть главное - плавное окончание переходных периодов по вступлению России в ВТО и вызванное этим процессом разрушение эрефской экономики. Есть мошеннические правила ВТО, побольшей части, засекреченные. Никто, кроме англосаксов и, может быть, их западноевропейских сателлитов, не знает содержания этих правил. Поэтому англосаксы по ним всегда выигрывают. И сейчас, что бы ни делали эрефские власти, ачто-нибудь, да нарушат. И одним из результатов будет переход к ним по праву не только всехэрефских ЗВР, но ещёи всех ископаемых, включая углеводороды. Да ещё и должны останемся.
Что, не выдаст Расею Путен и прочая гусюдарьства? А какого хрена они тогда в ВТО вступили, если не намерены "Расею" выдавать???!
В аналогичные напёрстки наглосаксы и с арабами, и с китайцами играют. В том числе в игру "чем больше загубите евреев,там больше должны будете хозяевам Уолл-Стрит - Сити".
..а что Третья Мировая? Началась, али не началась? А это решатьбудущим историкам.И лингвистам. Когда Вторая Мировая началась? 1 сентября 1939го года, с нападения на Польшу? А почему не в 1941м, после нападения Германии на СССР,а Японии на Америку? Просто оттого,что дата 1 сентября более выгодна Великобритании (и абсолютно невыгодна России, атаковавшей Польшу вместе с Германией). А может, Вторая Мировая началась с началом боевых действий Японии в Китае? С Герники? С агрессии итальянцев в Абиссинии?
Когда начинается что-то? С первых, самых робких, признаков этого? С крещендо? Или где-то посередине? Во многом,это дело вкуса. Как и с колонизацией страны, я бы предложил мерять в %%. Первая Мироваяне закончилась полностью, где-то на 5-10%% она продолжалась. Был сорван,к примеру, Севрскийдоговор. Пассажиры пломбированного вагона геноцидили Россию... К 1930м разгорелось уже на 15-20%%,к концу 1930х надо 30-40%%, к концу 1941го года на сколько, на 100%?
А разумно ли говорить о Второй Мировой, или о любой другой войне, что она на 100% была войной, хотя бы в какой-то пиковый момент? Может быть, на 1, на 5, на 10%% любая война всё-таки как бы остаётся... невойной?