Отличный текст с четкой идеей, спасибо! Конспирологию нужно изучать в университетах, а основы - в школе. Конспирология стала актуальной и приобрела реальное наполнение из-за наступления гиперинформации. Ну, реально, информации - море, и концы с концами не сходятся в очень большом числе важных событий. Нужна нормальная теория с теоремами, законами и всем известными кейсами. И она, конечно, появится. Появляется прямо на глазах.
Способность людей что-то скрывать и маскировать ограничена тем, что это - люди, и скрываются они от людей : ) С одной стороны они тайно делают что-то в реальном мире, и это неизбежно имеет какие-то последствия, которые невозможно скрыть. С другой стороны, объектом властных манипуляций являются такие же в среднем люди, как и манипуляторы, соображающие не хуже, но имеющие преимущество в численности. Люди, в целом, не возражают, чттбы ими управляли и извлекали из этого доход. Но хотели бы иметь гарантии, что ими управляют не полные психи, способные заставить всех убить себя об стену и что управление в целом дает выгоды управляемым.
Трудно осуждать за это простого человека. Он должен чем-то закрываться хотя бы от ужаса неизбежной смерти. Добавим еще несколько ужасов поменьше, полное понимание которых делает жизнь простого человека чередой бессмысленных мучений, и дадим человеку право жить в спасительных для рассудка иллюзиях.
Поэтому (и не только поэтому) описанный Вами выше механизм (назовём вещи своими именами: это тем, или иным образом осуществляемая демократия) не работает. Люди думают не то, что служит их коллективным интересам, а то, что приказано думать. Революционные настроения можно создать только "сверху", или, по крайней мере, через те механизмы, которые в норме контролируются сверху (если, конечно, власть осознаёт их существование).
Люди в этом смысле вообще не думают. А если думают, то это никак не связано с общим поведением социума. И революционные настроения бывают только в марксистской литературе. У ячейки нейросети есть только две опции - работать или не работать. Вот вывести ключевые участки сетки из строя путем массированной пропаганды можно. Можно силовым путем захватить инфраструктуру. Можно путем вербовки структурировать ячейки нейро-сети, т. е. вырезать их из нейросети (взаимодействие каждый с каждым) и превратить в иерархическую сеть тупой трансляции сигнала из единого центра. Это и есть то, что называем революцией. Живой организм общества, функционирующий по принципу нейросети, атакует разрастающаяся опухоль, которая все время выпускает метастазы и выделяет токсин, глушащий исходный сигнал. В итоге приходим к советскому обществу - все ячейки либо встроены в сеть трансляции единого управляющего сигнала (партия), либо заглушены (народ).
Численность играет роль. Потому что при большой численности аппаратом принятия решений является не рационально мыслящий разум, а нейросеть. Как нейросеть принимает решния никто не знает, но она быстро обучается и начинает демонстрировать псевдоразумное поведение. И для этой нейросети численность критически важна. Давайте вспомним историю краха СССР. Полностью контролируемые люди, без малейшей возможности реализовать свои интересы в сфере явной, разумной коммуникации. Полностью довольные ситуацией власти, имеющие неограниченный набор средств проаганды и насилия. И все же "безмолствующий народ" разрушил эту вроде бы неуязвимую структуру.
СССР разрушили сверху, Горбачёв и Ельцин. Роль народа в кач. массовки - 1%, и то под полным контролем ЦК КПСС (впоследствии более известного в кач. Администрации Президента РФ). Причём, это всё на виду и общеизвестно.
Вроде бы оно так. Но каким-то образом в стране возникло устойчивое мнение, что вся эта жизнь - ненормальная, что всю систему надо менять, что все это в каждой детали - убогое нечеловеческое издевательство над здравым смыслом. И откуда это мнение могло возникнуть у людей, все бытовые проблемы которых были решены, а на проблемы населения им было наплевать? С чего они начали разрушать СССР, будучи свято уверены, что творят добро и поступают, как надо
( ... )
Большая и сильная страна с культурным (полу-) европейским народом не может вечно оставаться в положении "криптоколонии". Она по определению частично суверенна. Её накачали в 1930е под войну с Германией. После Войны долго эксплуатировали накопленную энергетику. Потом запланированно демонтировали. В том формате, в котором СССР сложился к концу 1920х, он был запрограммирован на распад.
А массы что - их с сер. 1960х бомбили всеми этими поручиками голицынами с экранов ТВ и кинотеатров.
На пропаганду советского образа жизни ставили людей, глубоко презиравших всё советское.
Вопрос - почему люди, получавшие от советской власти все, занимались антисоветской пропагандой? Им хотелось больше? Они могли получить больше, выбрав китайский путь или что-то вроде НЭПа. Но они упорно душили курицу, несущую для них золотые яйца - советскую власть.
Возможно. Но ликвидация советской власти совсем не была похожа на последствия неосторожных действий. Власть КПСС выключили целенаправленно и осознанно. Там никакого случайного краха не было. Не было признаков борьбы, сопротивления, даже бегства. Все просто выбросили это из головы.
Отличный текст с четкой идеей, спасибо! Конспирологию нужно изучать в университетах, а основы - в школе.
Конспирология стала актуальной и приобрела реальное наполнение из-за наступления гиперинформации. Ну, реально, информации - море, и концы с концами не сходятся в очень большом числе важных событий. Нужна нормальная теория с теоремами, законами и всем известными кейсами. И она, конечно, появится. Появляется прямо на глазах.
Reply
Reply
Способность людей что-то скрывать и маскировать ограничена тем, что это - люди, и скрываются они от людей : ) С одной стороны они тайно делают что-то в реальном мире, и это неизбежно имеет какие-то последствия, которые невозможно скрыть. С другой стороны, объектом властных манипуляций являются такие же в среднем люди, как и манипуляторы, соображающие не хуже, но имеющие преимущество в численности. Люди, в целом, не возражают, чттбы ими управляли и извлекали из этого доход. Но хотели бы иметь гарантии, что ими управляют не полные психи, способные заставить всех убить себя об стену и что управление в целом дает выгоды управляемым.
Reply
Заткнуть уши, зажмурить глаза и кричать "мы самый мудрый народ в джунглях". Что угодно, в общем, кричать. Лишь бы ничего не услышать.
Reply
Трудно осуждать за это простого человека. Он должен чем-то закрываться хотя бы от ужаса неизбежной смерти. Добавим еще несколько ужасов поменьше, полное понимание которых делает жизнь простого человека чередой бессмысленных мучений, и дадим человеку право жить в спасительных для рассудка иллюзиях.
Reply
Reply
Люди в этом смысле вообще не думают. А если думают, то это никак не связано с общим поведением социума. И революционные настроения бывают только в марксистской литературе. У ячейки нейросети есть только две опции - работать или не работать. Вот вывести ключевые участки сетки из строя путем массированной пропаганды можно. Можно силовым путем захватить инфраструктуру. Можно путем вербовки структурировать ячейки нейро-сети, т. е. вырезать их из нейросети (взаимодействие каждый с каждым) и превратить в иерархическую сеть тупой трансляции сигнала из единого центра. Это и есть то, что называем революцией. Живой организм общества, функционирующий по принципу нейросети, атакует разрастающаяся опухоль, которая все время выпускает метастазы и выделяет токсин, глушащий исходный сигнал. В итоге приходим к советскому обществу - все ячейки либо встроены в сеть трансляции единого управляющего сигнала (партия), либо заглушены (народ).
Reply
Reply
Численность играет роль. Потому что при большой численности аппаратом принятия решений является не рационально мыслящий разум, а нейросеть. Как нейросеть принимает решния никто не знает, но она быстро обучается и начинает демонстрировать псевдоразумное поведение. И для этой нейросети численность критически важна. Давайте вспомним историю краха СССР. Полностью контролируемые люди, без малейшей возможности реализовать свои интересы в сфере явной, разумной коммуникации. Полностью довольные ситуацией власти, имеющие неограниченный набор средств проаганды и насилия. И все же "безмолствующий народ" разрушил эту вроде бы неуязвимую структуру.
Reply
И революцию 1917 года тоже устроил "народ"? Взял и разрушил свою страну и устроил сам себе геноцид.
Reply
Reply
Reply
А массы что - их с сер. 1960х бомбили всеми этими поручиками голицынами с экранов ТВ и кинотеатров.
На пропаганду советского образа жизни ставили людей, глубоко презиравших всё советское.
Reply
Reply
Но система была изначально спроектирована на саморазрушение при попытке реформ.
Reply
Возможно. Но ликвидация советской власти совсем не была похожа на последствия неосторожных действий. Власть КПСС выключили целенаправленно и осознанно. Там никакого случайного краха не было. Не было признаков борьбы, сопротивления, даже бегства. Все просто выбросили это из головы.
Reply
Leave a comment