Непонятно, чем вы слушали, честно говоря. С какой стати вы решили, что Я выступаю против конспирологии и считаю, что все в мире происходит "само"? Где, в каком месте я такое говорю?
То есть если я вам скажу, что "Есть люди, которые верят в Санта-Клауса", вы потом всем будете рассказывать, что "Сапожник мне САМ сказал, что он верит в Санта-Клауса!" Понятно. Вопросов больше не имею :)
"Пригвождён к позорному столбу", вот как это называется. И нечего тут изворачиваться, чай, не телевидение. Ваши изворотливость и увёртливость... они Вам не помогут вновь.
Рощин, зря вы кривляетесь: вы очень глупый человек, даже внешне. Я прослушал ваши выступления: про песчинки - глупость, про манихейство - неверно и глупость, про шизофрению - не к месту и глупость. Вам свойственно понимать где-то 30% процентов сказанного и никогда не размышлять о получившейся картине.
Как, например, у Галковского вы начали кривляться написав в каменте "пародию" на теорию английской метрополии РФ, везде подставив Францию. По вашему жирноглупому мнению, это было смешно и феерично. Но вы не дотумкали, что Галковский 1)много писал об огромном влиянии Франции на Россию и другие страны 2) никогда не отрицал, что Франция всегда вела самостоятельную внешнюю политику, соответственно влияла и на Россию и на другие страны 3) его теория криптоколонии включает в себя и варианты криптокондоминиума, "совместного использования", в котором в случае России, кроме Франции, поучаствовали и Германия и США. Т.е., ваш клоунский заход никоим образом не ослабляет и не опровергает концепцию ДЕГа, а только подтверждает её. И так у вас везде.
А в чём я неправ? В чём моя дурость? Вашу я вам показал, а вы мне мою? Товарищем меня называть не нужно - я бы с вами и трёх минут не смог бы поговорить и послушать ваши банальные жирноглупости.
Обмениваться "дураками" не солидно как-то. Предлагаю по-взрослому. "Врагами народа". Ещё можно выяснять, кто тут "еврей".
А вообще ситуация типовая. Дискурсивные рамки в русскоязычной инфосфере и без того размыты. А соцсети их добивают. Это превращает в "дураков" всех собеседников. У каждого свой бэкграунд, свои компетенции. Они редко совпадают. И каждый видит только те моменты, где не прав собеседник, а не он сам.
У Дугина редкий по осмысленности видеоролик про дебилов и соцсети, я уже его как-то рекламировал (там где-то на 5й минуте начинается по делу): https://www.youtube.com/watch?v=qYsjeq1lYxs
Reply
"Манихейская ересь" - вот уж за уши, так за уши притянуто.
Reply
Reply
3.30 - 4.20. И где там указание на то, что сказанное Вы не разделяете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам свойственно понимать где-то 30% процентов сказанного и никогда не размышлять о получившейся картине.
Как, например, у Галковского вы начали кривляться написав в каменте "пародию" на теорию английской метрополии РФ, везде подставив Францию. По вашему жирноглупому мнению, это было смешно и феерично. Но вы не дотумкали, что Галковский 1)много писал об огромном влиянии Франции на Россию и другие страны 2) никогда не отрицал, что Франция всегда вела самостоятельную внешнюю политику, соответственно влияла и на Россию и на другие страны 3) его теория криптоколонии включает в себя и варианты криптокондоминиума, "совместного использования", в котором в случае России, кроме Франции, поучаствовали и Германия и США. Т.е., ваш клоунский заход никоим образом не ослабляет и не опровергает концепцию ДЕГа, а только подтверждает её.
И так у вас везде.
Reply
Reply
Товарищем меня называть не нужно - я бы с вами и трёх минут не смог бы поговорить и послушать ваши банальные жирноглупости.
Reply
Reply
Но это не так - вам до меня 50 тысяч лет эволюции.
Reply
А вообще ситуация типовая. Дискурсивные рамки в русскоязычной инфосфере и без того размыты. А соцсети их добивают. Это превращает в "дураков" всех собеседников. У каждого свой бэкграунд, свои компетенции. Они редко совпадают. И каждый видит только те моменты, где не прав собеседник, а не он сам.
У Дугина редкий по осмысленности видеоролик про дебилов и соцсети, я уже его как-то рекламировал (там где-то на 5й минуте начинается по делу):
https://www.youtube.com/watch?v=qYsjeq1lYxs
Reply
Reply
Reply
Leave a comment