На ролике в роли орков пара-тройка пенсов в возрасте. Тут надо понимать, что у нас а) достаточно много индивидов получают ранние и повышенные "силовые" пенсии, б) доля этих пенсов среди старших возрастов огромна, т.к. повышенная и ранняя пенсия гораздо лучше способствует долгожительству, в) среди силовиков доля "орков" действительно огромна (приближается к 100%).
По факту, треть опрошенных открыто поддерживает Н., а треть уклоняется от ответа за демагогией.
Я не утверждаю, что их бол-во, или что нормальных людей они всех уже перебили.
Но ужасно, даже если в стране есть такой один. А их достаточно много, чтобы не скрывать свои взгляды. Соседи не сожгут автомобиль, прохожие не линчуют, родственники не отрекутся, полные ужаса и стыда. И, конечно, атмосфера всеобщего вранья и системных нарушений закона играет принципиальную и решающую роль и в плане существования таких людей (причём, массового), в т. ч. в плане специфики их взглядов, и в плане терпимости к ним окружающих.
//их достаточно много, чтобы не скрывать свои взгляды
В стране живёт господствующий этнос со своей субкультурой, моралью, обычаями, языком и т.д. Говорят и выглядят почти как русские, но не русские. По текущему тренду скоро и генетически замкнутся в себе, как цыгане. Ввиду запущенности, решить эту проблему можно только путём <ст.282>.
Собственно, поэтому средний русский за Н. и не идёт особо - на среднем уровне вполне понятно, что все эти "свободные выборы", "независимые суды" и т.п. красота останется белибердой и фикцией без <ст.282> в отношении данного этноса, и любые пертрубации без массового <ст.282> для нас единственным результатом будут иметь только резкое ухудшение уровня жизни. Поэтому и "Сталин" - как символ <ст.282> в отношении данного этноса, а вовсе не потому, что народу нравится Гулаг и совок.
Пока что есть простая ситуация: отравление, ролик и неправосудный срок в одном из самых жестоких концлагерей в истории человейника.
Но при поляризации мне лично комфортней с навальнистами, чем с антинавальнистами. Если выбирать, кто будут мои соседи по подъезду и двору. С навальнистами немного за детей спокойней, что не затащат к себе и не съедят.
По факту, именно навальнисты угрожали физической расправой семье актера за шуточное стихотворение. А интервьюирумые жители и вовсе не высказывают личной вреждебности ни к "журналисту", ни к фигуранту.
Желание убить детей паскуды, принявшей участие в травле, по-человечески понятно. Я, например, в данный конкретный момент, испытываю аналогичные чувства к Вам.
Но вопрос не в том, можно ли довести благородного человека до вспышки гнева к подонку, а в том, есть ли у подонка основания реально опасаться за жизнь своих детей? С другой стороны, я бы, к примеру, будь Вы моим соседом, предупредил детей не брать от этого дяденьки шоколадку и леденец, а держаться как можно дальше, вне всякой зависимости от наличия у Вас повода для конфликта.
Вообще говоря, желание смерти за простое высказывание позиции (а тем более за простое упоминание фактов), а тем более желание смерти его близким говорит о некоторой социальной дезориентации в любом человеческом обществе.
- Спартак чемпион - По факту, их игра в последнем сезоне не впечатляет - Чтоб твои дети сдохли!
Я занял определённую позицию, но из моих комментариев выше она не выводится никоим образом, это именно что перечисление фактов. А вот дальше интересно - Вы заявляете, что касательно данного дела могут быть две возможные позиции : Ваша и людоедсксая, то есть априори расчеловечиваете возможных оппонентов. Не касаясь даже моральной точки зрения в подобном подходе, встаёт вопрос о его продуктивности. Ведь получается, что Ваши оппоненты вместо дискуссий могут Вас поймать, замучить самыми жестокими пытками и сьесть, при этом НИ НА ЙОТУ не испортив свое реноме - для Вас они и так людоеды. Если бы при этом сила была на Вашей стороне, то эту позицию можно было бы если не оправдать, то по крайней мере понять. Но насколько она разумна, когда сила на стороне противника?
Так в этом как раз всё дело. Оппоненты уже ловят и замучивают. Страной правит банда изуверов-террористов. Тысячи блогеров сидят за лайки. Их бросают в красные зоны с такими "порядками", что зеки в столыпинских вены вскрывают, когда узнают, куда их везут. Этого террористам мало, они ещё и травят людей (масштаб и охват убийств никому не известны, можно предполагать всё, что угодно). Маховик террора и подавления набирает обороты. В этом контексте собеседник либо солидаризируется с жертвами террора. Либо (самим актом отказа от солидарности с жертвой) угрожает затерроризировать/ замучать.
Если это Ваша позиция - "у меня есть ресурсы и я ебал в гробу всё человеческое", - тогда я Вас однозначно баню. Могу допустить, что это рискованный для меня поступок. Но в этом случае общение с Вами тем более рискованно, и не банить просто нельзя.
Если Вы просто не додумали свою позицию до конца, я дал Вам достаточно информации на размышление.
Наконец, если додумать Вы не в состоянии, то либо соблюдайте приличия, либо я всё равно баню.
Между тем, как Помпей объявил своими врагами всех, кто не встанет на защиту республики, Цезарь провозгласил, что тех, кто воздержится и ни к кому не примкнёт, он будет считать друзьями.
Вот поэтому я не забанил Вас, а на все лады убеждаю воздержаться от пущания людоедских пропаганд (даже в их косвенных формах: "ничо не видел, все люди братья, все должны помогать друг другу") в этом ЖЖурнале.
Сами себя накручиваете.
На ролике в роли орков пара-тройка пенсов в возрасте. Тут надо понимать, что у нас а) достаточно много индивидов получают ранние и повышенные "силовые" пенсии, б) доля этих пенсов среди старших возрастов огромна, т.к. повышенная и ранняя пенсия гораздо лучше способствует долгожительству, в) среди силовиков доля "орков" действительно огромна (приближается к 100%).
По факту, треть опрошенных открыто поддерживает Н., а треть уклоняется от ответа за демагогией.
Reply
Но ужасно, даже если в стране есть такой один. А их достаточно много, чтобы не скрывать свои взгляды. Соседи не сожгут автомобиль, прохожие не линчуют, родственники не отрекутся, полные ужаса и стыда. И, конечно, атмосфера всеобщего вранья и системных нарушений закона играет принципиальную и решающую роль и в плане существования таких людей (причём, массового), в т. ч. в плане специфики их взглядов, и в плане терпимости к ним окружающих.
Reply
В стране живёт господствующий этнос со своей субкультурой, моралью, обычаями, языком и т.д. Говорят и выглядят почти как русские, но не русские. По текущему тренду скоро и генетически замкнутся в себе, как цыгане. Ввиду запущенности, решить эту проблему можно только путём <ст.282>.
Собственно, поэтому средний русский за Н. и не идёт особо - на среднем уровне вполне понятно, что все эти "свободные выборы", "независимые суды" и т.п. красота останется белибердой и фикцией без <ст.282> в отношении данного этноса, и любые пертрубации без массового <ст.282> для нас единственным результатом будут иметь только резкое ухудшение уровня жизни. Поэтому и "Сталин" - как символ <ст.282> в отношении данного этноса, а вовсе не потому, что народу нравится Гулаг и совок.
Reply
Пока что есть простая ситуация: отравление, ролик и неправосудный срок в одном из самых жестоких концлагерей в истории человейника.
Но при поляризации мне лично комфортней с навальнистами, чем с антинавальнистами. Если выбирать, кто будут мои соседи по подъезду и двору. С навальнистами немного за детей спокойней, что не затащат к себе и не съедят.
Reply
А интервьюирумые жители и вовсе не высказывают личной вреждебности ни к "журналисту", ни к фигуранту.
Reply
Желание убить детей паскуды, принявшей участие в травле, по-человечески понятно. Я, например, в данный конкретный момент, испытываю аналогичные чувства к Вам.
Но вопрос не в том, можно ли довести благородного человека до вспышки гнева к подонку, а в том, есть ли у подонка основания реально опасаться за жизнь своих детей? С другой стороны, я бы, к примеру, будь Вы моим соседом, предупредил детей не брать от этого дяденьки шоколадку и леденец, а держаться как можно дальше, вне всякой зависимости от наличия у Вас повода для конфликта.
Reply
- Спартак чемпион
- По факту, их игра в последнем сезоне не впечатляет
- Чтоб твои дети сдохли!
Ваше право, конечно.
Reply
Уравнивать Вашу людоедскую позицию с лозунгами футбольных фанатов глупо и непорядочно.
А демонстрацию Вашей низости именно мне я воспринимаю как личное оскорбление.
Reply
А вот дальше интересно - Вы заявляете, что касательно данного дела могут быть две возможные позиции : Ваша и людоедсксая, то есть априори расчеловечиваете возможных оппонентов.
Не касаясь даже моральной точки зрения в подобном подходе, встаёт вопрос о его продуктивности.
Ведь получается, что Ваши оппоненты вместо дискуссий могут Вас поймать, замучить самыми жестокими пытками и сьесть, при этом НИ НА ЙОТУ не испортив свое реноме - для Вас они и так людоеды. Если бы при этом сила была на Вашей стороне, то эту позицию можно было бы если не оправдать, то по крайней мере понять. Но насколько она разумна, когда сила на стороне противника?
Reply
Если это Ваша позиция - "у меня есть ресурсы и я ебал в гробу всё человеческое", - тогда я Вас однозначно баню. Могу допустить, что это рискованный для меня поступок. Но в этом случае общение с Вами тем более рискованно, и не банить просто нельзя.
Если Вы просто не додумали свою позицию до конца, я дал Вам достаточно информации на размышление.
Наконец, если додумать Вы не в состоянии, то либо соблюдайте приличия, либо я всё равно баню.
Reply
Reply
Reply
и именно они в массе своей - "при постах"-должностях и при бизнесах-позициях в оных
а идея строить страну из одних "девятиклассников" - обречена
покорячиться можно, конечно, причем кроваво - но через десятилетия все вернется на круги своя
к ситуации, когда средний и верхний классы - существенно выше нижнего
Reply
Leave a comment