Пломбированный вагон в Геленджике

[asterrot]

В ситуации противостояния Навальный - Путин (а уровень Навального вырос за посл. дни именно до уровня противника, равного Путину) важны два аспекта: морально-нравственный и международно-политический

Comments

[sturm_human]

Молчаливо предполагается: Путин обладает политической субъектностью. А если это пустое место, изображающее президента с полнотой полномочий и способного принимать решения?
Для адекватного анализа политической ситуации в РВ всё-таки не мешало бы знать, что такое РФ, как устроена система власти.
Нужна информация. А нас потчуют клоунадой, спектаклем. Ролик о дворце в Геленджике можно истолковать как проявление беспредельного презрения к дорогим россиянам. Вышли и справили большую нужду на глазах общественности. Прикололись.

[asterrot]

Кем предполагается? Что такое "субъектность?

Пост про пломбированный вагон. Про отсутствие геополитической субъектности режима.

Но на каком-то более низком уровне субъектность ещё какая есть. На том, на котором воруют сотнями миллиардов и строят дворцы. Убивают невинных.

Метафизически невозможно полное отсутствие субъектности у людей. Выстраиваются некие механизмы ("сансара"), выхолащивающие субъектность, "снимающие" её для более высокого уровня.

[sturm_human]

Переформулирую. В РФ представляют интерес: военно-промышленный и топливно-энергетический комплексы, состояние народонаселения и трудовых ресурсов. Общество отсутствует. Население находится в состоянии оболваненной бесправной толпы. Политика, выборы и т.п. - фикция.
РФ вообще не является государством. Это территория, замаскированная под государство. Сырьевая база Англии и Европы.

[asterrot]

Разумеется. Но как это соотносится с темой поста? Пост о механизме управления Эрефией, а ткж о задачах управляющих.

Разгуливаются местные бокассы и калигулы и ведут страну в пропасть Третьей Мировой.

[sturm_human]

Как соотносится с темой поста? Опосредованно, контекстуально.
Конкретнее: в посте Путин фигурирует в качестве политического деятеля. Не вполне очевидно, что он таковым является; он скорее фигура техническая, инструментальная.
Ролик Навального ничего нового не открыл. Его назначение - демонстрация внушительной силы и могущества Путина; тем самым Навальный в глазах электората увеличивает собственную значимость.
Создаётся впечатление серьёзной политической борьбы. На самом деле ничего нет. По своему уровню Навальный мало отличается от Бузовой или Собчак.
Так называемая общественно-политическая жизнь соответствует государственной ничтожности РФ.

[asterrot]

Подобные глупости были бы уместны год назад. И, возможно, станут уместны через год. А сейчас это ещё и мерзость

[lifefinder]

Создаётся впечатление серьёзной политической борьбы. На самом деле ничего нет. По своему уровню Навальный мало отличается от Бузовой или Собчак.

А что такое серьезная политическая борьба? Новичком своих оппонентов травить?

[obovander]

Серьезная политическая борьба это борьба осознанных и сформулированных интересов.
В РФ этого нет. Есть пустопорожняя болтовня, демагогия, поток сознания доморощенных политологов с отключенными мозгами.

[asterrot]

Интересно, и кто же это отключил людям мозги и не даёт осознавать интересы? Кто полностью пережал всю политику в стране, превращая страну в колонию стран Запада? Кто подавил всякую свободу слова, не гнушаясь ни отъёмом телеканалов, ни бандами троллей в соцсетях, ни убийством оппонентов?

Раз-два-три-четыре-пять, я иду тебя искать...

И кто бы это мог быть, в натуре.