Первое - та экономическая мощь, которой Индия обладала в золотую пору своей империи. В 1700 году, то есть спустя некоторое время после строительства Тадж-Махала, на долю этой страны с населением в 160 миллионов человек приходилось 24% глобального ВВП. Второе было тесно связано с первым: как крошечному британскому войску удалось покорить такую
(
Read more... )
Reply
Reply
Естественно, что более развитое общество успешней во всех отношениях. Но в момент кризиса основного общества происходит "всплытие реликтов" в виде этнических криминальных сообществ. Что мы и наблюдаем уже три десятка лет. Но вроде как потихоньку учимся взаимодействовать на основе собственных интересов без няньки в виде государства. Обычные проблемы переходного периода. Подзатянулся малость, но мозги никогда быстро не перестраиваются. Просто вырастает новое поколение уже с другими понятиями.
Reply
Reply
Reply
Другое дело. что само общество пока об этом не подозревает.
Reply
Reply
Паразиты, в него внедрившиеся - отдельная тема.
Reply
Reply
Так что никаких абстракций.
Reply
Reply
Уверен, ни один представитель любой религии за Вас не вступится, если я буду вышибать Вам мозги, после того, как Вы трижды прокричите, что Вы каннибал, и четырежды - что любите жрать человечину.
Reply
Reply
ну, только если автор не имеет в виду определённую национальность, у которой в РФ есть целый субъект федерации на ДВ ;-)
Reply
Leave a comment