Начать и кончить
Подытожу "Потягушеньки". Что такое "русский" - это знают все и не знает никто. Как Аллах или Шамбала - и везде, и нигде.
Каждый вкладывает в понятие "русский" что-то своё, заветное, невысказанное. Но сформулировать, а значит "сверить часы" с остальными - не может.
"Он всё сображаить,
Всё понимаить.
А что молчит - так это от волненья,
От
(
Read more... )
Следующее по глубине положение: человек - это зверь.
Далее будет человек - вещь
И совсем точно человек - ничто.
Кстати, а Вы о себе что-нибудь, знаете?
Кто Вы?
Собственно, не интересуясь этим вопрососм, можно прийти именно к тем выводам, к которым Вы и пришли.
Национальность - природа человека.
Reply
(The comment has been removed)
Не существует такой модели, нет таких теорий и прецедентов, в которых этничность имела бы самостоятельное (вне использующего её, как вещь, Проекта) значение.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот зачем Астерот написал этот пост и другие. Но вы, видно, не поняли ничего? Все ждете, когда он начнет понятную вам дурь гнать, а он все не начинает.
Reply
Публика стопудово новой дури ждёт.
Просто жить своим умом - не позитив.
Reply
Reply
Какая связь между положением "человек - это зверь" и положением: "человек - вещь". Разве зверь и вещь - это одно и то же? Зверь - свободен, а вещь - принадлежит.
И с чего вы взяли, что национальность - это пррирода человека? Из чего это следует?
У вас по-моему, каша в голове. Слишком много лозунгов и передовиц из поповско-большевистских газеток намешали. У людоеда из леса и то больше порядка в голове.
Reply
Leave a comment