Смена власти

Nov 04, 2011 05:11


Бархатные технологии

Решение Навального идти на «Русский марш» вызвало широкую и длительную дискуссию, в которой лучшие умы России высказали свои аргументы против братания с националистами. Аргументы были обильны, убедительны и сводились к двум положениям: «Ни-ззя!» и «Хороших националистов не бывает, всякий националист есть нацист».

Признаться, эти ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

her_shadow November 4 2011, 02:35:21 UTC
Ну Латынина у посольств улыбнуло конечно, им ведь на Лубянку скорее.

Однако о какой-то помощи эльфом можно будет говорить только в том случае, когда уголовно нажитое за бугром будет в серьзной опасности. Только это сильно повысит сговорчивость блататы категории А.

Reply

asterrot November 4 2011, 04:09:28 UTC
Ну Латынина у посольств улыбнуло конечно, им ведь на Лубянку скорее.

Одно другому мешает?

когда уголовно нажитое за бугром будет в серьзной опасности

Про список Магнитского слышать приходилось? Публично заявлено было, что это только начало. Что таких списков будет много. А там ведь даже не запрет на въезд главное, а арест счетов и других активов.

Reply


Анти-навальный марш Дугеня - Дудаева asterrot November 4 2011, 04:41:08 UTC
Юрий Горский надеется, что на его шествие к десяти утра в выходной день соберется примерно тысяча человек, но ничего не обещает. "Ну, в любом случае мы удивимся: либо удивимся приятно, либо удивимся, опечалившись", - добавил он ( ... )

Reply

Re: Анти-навальный марш Дугеня - Дудаева mata_ariki November 4 2011, 07:06:51 UTC
Ну, эти ребята - родноверы- понятно откуда вышли. "Славянское язычество" еще с 70-х потихоньку подкармливать начали, под присмотром и с целью, конечно.

Reply

Re: Анти-навальный марш Дугеня - Дудаева asterrot November 4 2011, 12:26:41 UTC
Поклонение Пизде - это круто, конечно. "Мать сыра земля". Опять бедеэсемщики, по ходу.

Reply

Re: Анти-навальный марш Дугеня - Дудаева mata_ariki November 5 2011, 08:05:23 UTC
Не без этого. Там могло (еще в 70-е) нечто мужское выкристаллизоваться (и правильное женское), через что можно было и советской церкви поворот устроить. Товарищи последили, чтобы ничего такого не выросло а выросло то, что имеем.

Макошь- б. женского пантиона, на фоне чего призывы мужичкам "придти и славить" выглядят особенно умильно.

Существует еще параллель Макошь-Геката.

Reply


ну вы даёте... soz_data_ccount November 4 2011, 06:52:38 UTC
дёргаются, в поисках "креатиффа", направленного на дискредитацию

если это "дёргание" происходит в официальных и подконтрольных власти СМИ, то это отнюдь не дискредитация, а самая настоящая реклама!

Reply

Re: ну вы даёте... asterrot November 4 2011, 12:35:14 UTC
Силовики мыслят категориями обладания государственными рычагами. Да, любой Павловский понимает, что антиреклама в СМИ - это реклама. Но уже полковникам и генералам это трудно понять. И для 90% населения так и будет: значение имеет только инфо, повторённая сотни раз и с биркой "официально".

Но сейчас павловские-белковские от этой Власти бегут. Во-первых, Власть эволюционирует, и эволюционирует в сторону "кого назначим умником, тот и будет умником". Во-вторых, в самой элитке разрастается конфликт. В-третьих, США недвусмысленно обозначили свою позицию.

Это и есть "революционная ситуация": когда никто во Власти не может положиться ни на кого, т. к. все или ищут способов вписывания в новую Власть, либо не исключено, что втихаря таки ищут. Внешне каждый "борется" с оранжизмом. Но борется так, чтобы Власть зашаталась.

Так всегда и везде совершались ВСЕ государственные перевороты и революции.

Reply

Re: ну вы даёте... soz_data_ccount November 4 2011, 16:33:21 UTC
ну, вот, для чего сначала дёмушкина, а потом крылова демонстративно арестовали, а потом отпустили?

правильно, чтоб утвердить их в качестве лидеров

белковский рулит навальным и националистами не из "национализма" же, а из задачи контроля дискурса, противоположного дискурса власти, - и там имеются свои наработанные технологии
разумеется, игра ведётся исключительно пошагово, и главное здесь не дать противнику сделать непредсказуемых ходов, - однако загвоздка здесь именно в том, что в постсовременной модели мира, которую мы переживаем сейчас, появился новый запрос. Это запрос на аутентичное

как власть в лице павловско-белковских смогут решить эту проблему?

А вот все эти комичные "русские марши" как раз и показывают, что это проблему они решить не могут, - они просто не способны клипировать тот или иной запрос, превратить его в событие и работать с ним как с диспозитивом аутентичного, что как раз в своё время весьма удавалось андроповскому КГБ, хотя всё это имело место быть, необходимо заметить, при отсутствии интернета и мобильной

Reply

Re: ну вы даёте... asterrot November 4 2011, 18:13:58 UTC
Павловско-белковские уже не представляют интересы Власти. Белковский сменил Заказчика раньше, Павловский позже.

Понятно, что сейчас кремлядей устроят любые лидеры "националистов", лишь бы не Навальный.

Русский Марш пока не вышел из стадии репетиции. Но репетиция в этот раз прошла хорошо, "националисты" и "либералы" провели общее мероприятие без реакции отторжения. Для начала, достаточно. Совмещение "национализма" и "правозащитного движения" (в духе Шафаревича и Солжа) произошло, теперь нужно совместить полученную смесь с "либерализмом".

Есть технологии собирания массовки на площадях (в целях борьбы с протестующими, например, перекрыть движение, так, чтобы прибывающие прохожие образовали пробку и вынужденно присоединились к массовке). Потом массовку демонстрируют по ТВ, объясняя, что она и произвела переворот, с арестом первых лиц режима. Больше ни на что она не нужна.

Зачем массовке аутентичность? Если по результатам призовут американских политтехнологов, они здесь что-н. замутят, а в условиях существующего режима это невозможно.

Reply


jivopyra November 4 2011, 09:18:52 UTC
== Россия может стать нужной Западу, принятой в Запад, только в том случае, если сумеет сменить правящий режим. ==

А ничего не изменится. Режим в любом случае будет колониальным, иного запад просто не допустит, ему иная Россия не нужна.

Reply

(The comment has been removed)

jivopyra November 4 2011, 17:21:34 UTC
Я незнаком с положением в Сербии и Румынии.

Reply


yuozik November 4 2011, 11:19:59 UTC
Что касается нежелательности Халифата, Вы то ли намеренно, то ли ненарочно упускаете тот факт, что исламизация СК, и той же Чечни - рулится все-таки ВВП. И кроме "халифата", Вы не упоминаете растущую роль Ирана с его "исламским пробуждением". Ислам исламу рознь. Чечня ориентируется на Сирию и Иран, несмотря на внутренние интриги и стремления некоторых сил потянуть Рамзана ближе к Саудии... Так что юг Россия может прикрыть проектом "исламской революции", который идет корнями в Тегеран. А это... Это совсем другая история))

Reply

asterrot November 4 2011, 12:37:53 UTC
В Иране революцию КТО делал? Госдеп в Иране сейчас поддерживает КОГО?

Про Рамзана я и пишу, что он не вполне готов пока вписаться в Халифат.

Reply

yuozik November 4 2011, 12:52:36 UTC
И кого поддерживает Госдеп в Иране сейчас? То есть Вы считаете, что все разводки с "нападением" на Иран - утка, в Тегеране проамериканский режим, который также работает на исламский проект, как и сауды и проч.? чо тогда наших атомщиков уронили на самолете не так давно, которые работают над ядерной программой Ирана? уронили грушники,видимо... которые как раз вписаны скорее в западный проект

буду признательна, если какими-нить ссылками поделитесь

Reply

asterrot November 4 2011, 13:07:51 UTC
В Иране Госдеп открыто поддерживает аятолл, выступающих против Ахмади и попыток перехода к режиму светской диктатуры a la С. Хуссейн или М. Каддафи. Тех самых, что сорвали авторитарную модернизацию Ирана под руководством Шаха Реза Пехлеви, осуществив Зелёную революцию. По тому же, кстати, сценарию, что за последний год мы видели в Египте, Тунисе, Йемене и Сирии, отчасти ткж в Ливии.

Иран - первый блин Бжезинского (с Картером).

Reply


Leave a comment

Up