Концепты

[asterrot]

Невозможность лжи

Спецпредставитель США по Пакистану и Афганистану Марк Гроссман отверг всякие теории относительно того, что бин Ладен на самом деле жив.

Как заявил американский представитель: "Я не могу ответить на всевозможные теории заговора, которые возникают то тут, то там. Могу вам сказать, что Усама бин Ладен мертв. Он был убит здесь [в

Comments

Re: У нас делают тоже самое

[asterrot]

Я об этом неоднократно писал. У нас сложилось такое положение вещей, когда на Кавказе можно любого убить и посмертно назначить террористом. Теперь хотят распространить данную практику на всю Эрефию, вводя фигуру "русских террористов".

А раз "террорист" - мозги полагается выключить и рукоплескать убийствам.

Re: У нас делают тоже самое

[asterrot]

Но с Эрефией как раз все понятно. Failed state. А США отчего "туда же"? Да еще с такой помпой, с таким апломбом (и никакого скандала, при том, что около трети американцев сомневаются в официальной версии 9.11).

Это элемент новой системности, the New World Order, или начало "мирового беспорядка"?

Re: У нас делают тоже самое

[asterrot]

Война кого с кем? Так любой суд Линча можно объявить такой маленькой войнушкой.

Если традиционные принципы права в современном мире неработоспособны, следовало бы, наверное, сказать об этом вслух, устроить публичное обсуждение. Пусть не всеобщее, пусть только экспертного сообщества - юристов, дипломатов, военных, шпионов, политиков. Пусть только в рамках НАТО или Семерки. Но обсудить открыто и открыто сообщить: по каким правилам мы нынче играемПризнали американцы в одностороннем порядке Косово - открыли дверь для признания Эрефией Южной Осетии. Я сразу после признания Косова писал, что таких самопровозглашенных "государств" в мире около 200. И что такое решение открывает дорогу хаосу. А теперь сразу и бомбежки в Ливии без объявления войны Каддафи (сам факт я одобряю, но не форму, в какой это делается). И самочинное бессудное уничтожение якобы "террориста" на территории иностранной державы, без согласования с ее властями. Те же кремляди теперь пачками будут мочить литвиненок и яндарбиевых. Готовы ли США останавливать и карать всех

Re: У нас делают тоже самое

[asterrot]

Международное право очень конкретно. И убивать за границей без объявления войны никому никого не дозволено. Это называется "национальным суверенитетом". Можно потребовать от Пакистана экстрадиции предполагаемого террориста. Можно предъявить Пакистану ультиматум. Можно даже начать с Пакистаном войну.

Но нельзя проводить на территории Пакистана полицейские операции, да еще без согласия его верховной власти.

без согласия его верховной власти.

[idan11]

Откуда известно, что "бкз согласия"?
Разве паки заявили протест?

Re: без согласия его верховной власти.

[asterrot]

Пакам теперь не до протестов.

Без согласия - согласно официальным заявлениям паков и самих амеров.

Протест здесь, вообще говоря, не при чем. Объектом преступления здесь является установившияся мировой порядок, а не Пакистан.

Re: без согласия его верховной власти.

[idan11]

Кстати, паки таки "выразили протест" :)))

Re: без согласия его верховной власти.

[asterrot]

Слезы это, а не "протест".

Re: У нас делают тоже самое

[anonymous]

Интересно что у меня сложилось аналогичное мнение после уничтожения недавно базы боевиков на кавказе посредством авиаудара с последующей атакой армейского спецназа. Это по телявизирю широко рекламировалось с показом захваченного (а может и подброшенного) оружия с раздачей госнаград. Подумалось следующее- амеры гоняют неких граждан в авгане, так гонимые хотябы не имеют амерских паспортов в карманах. А тут - формально все граждане россиянии, и их замочили без суда, следствия, просто объявив некими террористами. Может и они в самом деле террористы, так они хотя бы (крест сняли или трусы одели) лишили их гражданства для начала. А так можно любых охотников на стоянке в валдае замочить бонбами и объявить террористами.

Re: У нас делают тоже самое

[lifefinder]

Лично меня во всех этих "ликвидациях" и "зачистках" умиляет то, что уничтоженный "террорист" НИКОГДА не рассматривается как возможный участник следственных действий и оперативных мероприятий. Никто и не думает его захватить живым, чтобы допросить, получить сведения, судить, наконец. Нет, это никому не нужно. В самом деле, что интересного может рассказать компетентным органам какой-нибудь Бен-Ладен? Как источник информации он совершенно бесполезен - это же очевидно. Ведь современный мир еще не знаком с такими профессиями, как детектив, следователь, судья. Поэтому, бандита остается только убить - допросить его все равно некому - в спецслужбах допрашивать не учат, а только стрелять и взрывать. Там работают, как видно, одни идиоты, не умеющие ни читать, ни писать (такой приходится сделать вывод, после просмотра новостей по российскому ТВ

[asterrot]

О том и речь.

[lifefinder]

Мы не ведем переговоры с террористами. Потому что неграмошние, языкам не обучены.

[idan11]

А теперь свяжите воедино - "расстрел предполагаемого террориста без суда и следствия" и Гуантанамо.