Война цивилизаций

Feb 26, 2011 14:48

Кому и зачем нужен новый Халхин-Гол

В продолжение темы:
http://asterrot.livejournal.com/259714.html?thread=9729410#t9729410

Обострение эрефско-японских отношений развивалось синхронно с переговорами Минобороны РФ о поставке на Тихоокеанский флот двух французских "Мистралей" (дополненной поставками эрефских ЗРК С-400 на Курилы). Принципиальное ( Read more... )

Leave a comment

Comments 135

evil_gryphon February 26 2011, 12:47:29 UTC
Каков наиболее вероятный срок японской атаки? "Мистрали", предположительно, должны поступить на вооружение в конце 2013го - начале 2014го гг первый и примерно год спустя второй (по окончательным срокам планируется определиться в апреле). Что ставит определенный временной лимит: либо ударить ДО, либо отложить еще лет на 10-20 после того
"Мистраль" - это практическти безоружный гражданский паром (у французской версии 2 пулемёта и 2 ракетные установки с ручным наведением и 4 маленькими ракетами). Возможно, яхта абрамовича вооружена и зашищена лучше (у неё броня, кевлар, бронированные стёкла, система ПВО, 2 вертолётные площадки); почему бы эту яхту не перебросить к Курилам ?... У Японии, например, патрульных/противолодочных самолётов "Орион" (про которых все "аналитики" почему-то забывают) 100 штук и каждый может нести 4 противокорабельные ракеты.

Reply

jambojet February 26 2011, 13:09:07 UTC
- Это не просто покупка двух кораблей. Это комплексный проект технологического сотрудничества в сфере судостроения. Этот проект предусматривает повышение локализации строительства таких кораблей в России. На первом корабле - 20%, на втором - 40%, на третьем - 60% и 80% - на четвертом. Речь идет фактически о совместном строительстве кораблей. Для российских верфей это означает необходимость модернизации, получение опыта работы, технологий, применяемых в строительстве такого типа кораблей нашими французскими партнерами. А также получение новой компетенции, которая может быть расширена на другие проекты, в том числе и на гражданское судостроение. Там, например, в рамках локализации предусматривается передача технологии по строительству кораблей крупноблочным методом. Это может применяться и при военном судостроении, и при гражданском.

\конец цитаты. Игорь Сечин в газете Ведомости

Reply

Увидеть Парижи - и умереть. lifefinder February 27 2011, 04:42:44 UTC
Внушительная цитата. Это не просто покупка двух кораблей (в военном отношении абсолютно бесполезная)! Это первый кирпичик в фундамент будущего здания, ботик Петра Первого! Начало строительства будущего Русского флота! Окно в Европу! Отсель грозить мы будем шведам!
- Вот как звучит тезис Сечина. Вообще, он очень похож на оправдание бесполезной покупки.
Однако из него совершено ясно, что к войне, которая будет уже завтра, грядущее возрождение российского судостроения и превращение Нью-Васюков в шахматную столицу мира, никакого отношения не имеет.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

asterrot February 26 2011, 14:31:53 UTC
Инвестиционные риски определяются американскими рейтинговыми агентствами. А они оценят их так, как будет нужно во имя интересов Америки. Если бы госполитику всегда и везде определяли одни торгаши, войн никогда и не было бы, потому как стремно.

Reply

(The comment has been removed)

vtar_vtar February 26 2011, 17:26:11 UTC
А если Япония заявит, что в ответ она притменит в ответ бактериологическое и химическое оружие? Что будет происходить с Российскими активами? По моему все в мире знают, что Японской промышленности наработать достаточное количество ОВ это вопрос даже часов а не дней.

Reply


psa_98 February 26 2011, 13:01:30 UTC
Мистраль не имеет никакого особого военного значения - хлипкий и уязвимый кораблик. раненых эвакуировать разве что. В случае такого конфликта вообще любые попытки послать наши надводные силы (даже если пригнать все способное отойти от причала с северного флота) кончатся Цусимой - по причине крайней близости островов к японским авиабазам и достаточной удаленности от своих. То есть Мистрали выкиньте из уравнений.

Reply

asterrot February 26 2011, 14:32:53 UTC
"Мистрали" имеют значение не в перспективе морского боя.

Reply

vtar_vtar February 26 2011, 17:27:06 UTC
Мистрали - это командные центры. Вот с этим у России крупные напряги.

Reply

Где командующий? lifefinder February 27 2011, 05:01:08 UTC
Ну, в этом вопросе Мистрали России точно не помогут. Потому что, основная проблема Вооруженных Сил России - не в отсутствии Мистралей, а в присутствии русских генералов на службе (Клаузевиц). Чтобы Мистрали, как командные центры, принесли ощутимую пользу, нужно призвать на службу французов, а всех русских генералов гнать на хуй. Думаю, их работоспособность сейчас намного ниже, чем во времена Цусимы. И это не толко мое мнение: Администрация Президента и аппарат Сердюкова, видимо, считают также.

Reply


ulyssiii February 26 2011, 16:23:00 UTC
"Спорные острова, перейди они к японцам, заперли бы ТОФ в зимнее время в Охотском море"

ТОФ базируется главным образом в Вилюченске и Владивостоке.

Reply

asterrot February 26 2011, 17:32:31 UTC
Единственный надежный выход в океан через свои территориальные воды у ТОФ через Южные Курилы.

Reply

ulyssiii February 26 2011, 21:10:51 UTC
Вилюченск - спутник Петропавловска-Камчатского...
Выходу из него скорее Алеутские острова мешают. :))

Ну а выходу из Владивостока - о. Хоккайдо.

Reply

juliyar February 26 2011, 22:36:04 UTC
ВилючИнск :) Бывший Петропавловск-50, закрытый город. База атомных подлодок.

Reply


Дело же не в Островах и не РФ. paidiev February 26 2011, 16:57:52 UTC
Нужна Большая Война или Большая Разборка. Нужно отменить массу Табу, что мешают реально показать силу.
Этих табу два: геноцид, массовы бийства и применение ЯО.Причём должны сделат это те и там , где "не жалко".
Если РФ не хватит дух применить ЯО - страну можно списать.
Если применит, о это будет устранено само важное тяжёлое табу. И тогда можно спокойно бросить коыри на стол.
А сами острова японам е нжун. Они их в 1992-1993 могли получить спокойно. Они сами отказались и убрали медиатров проесса - Лобова и Асахару.

Reply

Re: Дело же не в Островах и не РФ. asterrot February 26 2011, 17:34:19 UTC
Да нет никакого ЯО, т. б. у РФ.

Безопасность РФ обеспечивают американцы своим "низзя", за что получают эрефские нефтедоллары.

Reply

Re: Дело же не в Островах и не РФ. paidiev February 26 2011, 18:06:30 UTC
Скорее Сити.

Reply

Re: Дело же не в Островах и не РФ. asterrot February 26 2011, 18:09:03 UTC
По РФ они (в диапазоне 1991-2011) партнеры.

Reply


Leave a comment

Up