Uchrjab
Опиумные воины
Вчера френд-лента порадовала прелестным фельетоном френда absentis . Фабула в том, что некий гениальный Провидец в 1990м описывает будущее через 20 лет:
…Наука будет умирать. Даже сами звания профессора и академика станут подозрительными. Люди будут считать, что воду можно положительно структурировать, рассказав ей что-нибудь доброе. Торговля ( Read more... )
Вчера френд-лента порадовала прелестным фельетоном френда absentis . Фабула в том, что некий гениальный Провидец в 1990м описывает будущее через 20 лет:
…Наука будет умирать. Даже сами звания профессора и академика станут подозрительными. Люди будут считать, что воду можно положительно структурировать, рассказав ей что-нибудь доброе. Торговля ( Read more... )
Вы поняли, кого/ что я обозвал "коммунистами"?
И коммунизм и исламизм - губительные вирусы. Заразив русских одним, а арабов другим, Запад уже обеспечил себе победу.
Дело в том, что Россия была неотъемлемой частью исторического Запада. А теперь его частями стали Япония, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Южная Корея и др. При этом остро встала проблема "модернизации без вестернизации". Говоря откровенно, суть этой проблемы в том, что неевропейские народы успешно осваивают западную технику исключительно с целью уничтожения "бледнолицых чертей" (расхожий термин китайской дипломатии и деловой переписки 19го века).
В 17м - первой половине 20го вв Запад во всем мире творил, что хотел. Зачистил североамериканский материк от туземцев и заселил бледнолицыми. Заканчивал заселение южноамериканского материка. Начал заселять Африку. Создал многочисленные сеттльменты по всей Азии. Только в Китае возникли некоторые проблемы, но и они, хоть и с некоторым напрягом, решались военными средствами.
К началу 21го века ситуация радикально изменилась. Белые вышвырнуты отовсюду, где пытались осуществить американский сценарий колонизации. Исчезли белые поселения в Индокитае и Китае, в Индии и Иране, в Алжире и в Южной Африке. Технологический и военный разрыв между великими державами Запада и ведущими азиатскими державами (Китай, Япония, Индия, Иран) минимален.
Даже со второразрядным (после десятилетия блокады) Ираком ведущая страна Запада США, действуя в составе международной коалиции, справляется с трудом. По сути, вообще не справляется. Если сравнивать Опиумные войны и подавление тайпинов с операцией в Ираке, то последняя выглядит куда более проблемно.
Но в 19м в камнем преткновения была величайшая держава Азии, расположенная на другом конце земного шара (в эпоху относительно слаборазвитого судоходства). А в 21м даже не Япония или Индия. Даже в самой отсталой из исламских стран, в Афганистане, натовцы не смогли добиться заметных успехов, а по мнению серьезных экспертов, просто вынуждены в ближайшем будущем бежать.
Сам Запад стремительно заселяется представителями чуждых рас и культур. Критический порог, до которого пришельцы были незначительным меньшинством, чувствовавшим себя неуютно и ассимилировавшимся просто по закону растворения подавляющей массой населения, давно пройден. Еще не став большинством, пришельцы чувствуют себя уже вполне уверенно, чтобы не испытывать ни малейшей потребности в ассимиляции, хотя бы на уровне минимального владения языком принимающей страны. Б-во из них - граждане стран Запада.
Сравнивать проблему с заселением Европы арабами, турками и проч. с цыганским вопросом - это даже как-то невежливо. "За дураков держите". Вообще, после утверждения, будто ничего за 100-150 лет в мире, в плане баланса сил между Востоком и Западом не изменилось, что никаких поводов для тревоги у населения Запада нет, разговор можно считать законченным, в виду отсутствия собеседника.
В книгопечатную эпоху такого развития событий не зафиксировано.
Испанцы были натуральными дикарями, в сравнении с ацтеками или инками. Картофель, томаты, кукуруза, шоколад, табак заимствованы европейцами у индейцев. При помощи сигнальных костров и зеркал, индейцы обменивались сообщениями, т. е. имели примитивный телеграф. У них были развиты архитектура и искусство, они были сильно урбанизированы, строили качественные дороги и имели развитую эстафету (экспресс-почту).
Великой Французской революции предшествовал объявленный Академией Лиона конкурс по теме "Влияние открытия Америки на благополучие человечества", б-во работ которого развивали дискурс, заданный Гарсиласо де ла Вега в "Los Comentarios Reales de los Incas", с апологетикой инкской империи (сам де ла Вега был сыном испанского вельможи и инкской принцессы, племянницы последнего императора Инков, Уайна Капака). Труд Гарсиласо де ла Вега ранее повлиял на Кампанеллу, Морелли, Бэкона и других утопистов. Развивала идеи де ла Веги и работа победителя конкурса, аббата Жанти. Полемика, развернувшаяся вокруг работы Жанти, переросла в Великую Французскую революцию.
Аналогичным образом, высокоразвитая Византийская цивилизация пала под натиском среднеазиатских кочевников - турок.
Reply
Возможно, я не понял, что Вы назвали коммунизмом. Я предпочитаю общепринятое словоупотребление, а не авторское. Если собеседник говорит о "коммунистах", я отвечаю о коммунистах.
По поводу численности населения я вспоминаю пословицу "чем гуще трава, тем легче косить". Индия, Китай и т.п. - это демографические катастрофы, неизменно переходящие в катастрофы социальные. Перенаселённость этих стран представляет угрозу для них самих, а не для Запада. Технологическое превосходство Запада сейчас даже выше, чем сто лет назад. Например, с технической точки зрения для Запада не составило бы труда превратить любую из этих стран в радиоактивную пустыню.
Ход военных действий в Афганистане показывает как раз возросший перевес Запада. В XIX векe афганцы были в состоянии вырезать весь британский экспедиционный корпус. Я где-то читал, что из всего корпуса (кажется, 20 тысяч человек) живыми спаслись двое - индус-скороход и врач-англичанин, у которого была очень хорошая лошадь. Их афганцы просто не смогли догнать. В наши дни, если афганцам удаётся убить из засады восьмерых французов, это Событие. На их похоронах присутствует президент, а церемония транслируется по Евроньюс.
Чем отличается неоколониализм от прежнего колониализма, какую роль в деколонизации играли США, и какой катастрофой уход европейцев стал для их бывших колоний, слишком хорошо известно, чтобы повторять в рамках комментария. Уход европейцев - проблема не Запада, а населения Сомали или Зимбабве. Там стало невозможно жить.
Не знаю, насколько Вы информированы о цыганской общине Чехии. Местная специфика заключается в том, что цыгане играют здесь примерно ту же роль, какую арабы играют во Франции, а турки в Германии. В Чехии существуют и города с 15-20-процентным цыганским меньшинством. Иногда это меньшинство образует гетто, которые выглядят примерно так http://www.google.cz/images?hl=cs&q=ch%C3%A1nov&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=7_W9TJqvIsWQswarkJmvDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCIQsAQwAA&biw=1238&bih=747
На моей памяти в один из таких райoнов приезжала комиссия из Евросоюза. Приличные французские негры хотели покритиковать чехов за расизм по отношению к цыганам. Посмотрели на людей из гетто и молча уехали. При этом в 90-х цыгане на митингах грозились, что до 2040 года станут большинством и отправят чехов в концлагеря.
Испанцы опережали индейцев по меньшей мере на несколько веков. О цивилизациях индейцев полезно помнить, что они додумались до масштабных человеческих жертвоприношений, но так и не изобрели колеса. Всё остальное - пиар конкурентов Испании.
Человека, называвшего себя Инка Гарсиласо де ла Вега, в действительности звали Гомес Суарес де Фигероа. Как незаконнорожденный, он не имел права пользоваться ни именем де ла Вега, ни именем Инка. Некоторые авторы и вовсе считают, что он был самозванцем. Книга его вышла через семьдесят лет после разгрома инков, и даже поклонники его творчества признают, что величие инков им, мягко говоря, преувеличено.
Но дело даже не в этом, а в том, что любые разговоры об индейцах в конце XVIII века велись во Франции и в Англии с вполне определённой целью - обосновать отторжение Южной Америки от Испании. Для этого и придумывались сказки о великих порабощённых народах. Сочиняли всё это люди вроде Хуана-Пабло Вискардо, бывшего иезуита, жившего в Лондоне. Когда пришло время поднимать южноамериканцев против метрополии, вся эта шиза пошла в ход.
"Дорогие и храбрые соотечественники! ... Пробил час избавиться от варваров, пробил час разрушить железную решётку, за которой Вас держит испанское правительство. Помните, что Вы происходите от славных индейцев, которые предпочитали геройски погибнуть, чем допустить порабощение их страны и позорно жить в неволе. Их храбрые воины во главе с Монтесумой сражались насмерть, защищая стены города Мехико, под руководством инкских вождей они гибли у стен Кито и Куско... Да, они погибли, но я вижу, как они вновь воскресают среди вас, ещё более мужественные, чем прежде" - это цитата из обращения Франсиско де Миранды, национального героя Венесуэлы, написанного в 1801 г. по просьбе британского правительства.
Reply
А кавычу я для кого?
Не нравится мой стиль речи - не общайтесь. Какие могут быть претензии?
Например, с технической точки зрения для Запада не составило бы труда превратить любую из этих стран в радиоактивную пустыню.
Выдумки это все. ЯО - большой затянувшийся блеф. Видимо, поэтому в преддверии Третьей Мировой войны обамовцы продвигают идею ПОЛНОГО ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ всех стран мира.
В XIX векe афганцы были в состоянии вырезать весь британский экспедиционный корпус. Я где-то читал, что из всего корпуса (кажется, 20 тысяч человек) живыми спаслись двое - индус-скороход и врач-англичанин, у которого была очень хорошая лошадь.
Вы бы лучше прочли, сколько в этом корпусе было англичан. Может, ставилась задача руками афганцев перебить недовольных сипаев?
Конечно, сейчас капиталоемкость войны гораздо выше. Так и армии стали меньше. Вся сухопутная армия Великобритании сегодня меньше ста тысяч. Американцы имеют 8 сухопутных армейских дивизий, плюс 8 дивизий и 15 бригад Национальной Гвардии. И это в отсутствие всеобщей воинской повинности.
Реальность состоит в том, что натовцы не могут вооруженным путем контролировать даже две слабые азиатские страны. А в 19м веке Запад вооруженным путем контролировал весь мир.
Повторяю: раньше Запад военными средствами подавлял весь мир, а сейчас сил не хватает на два failed state. Т. о. возможности Запада, в основном, сводятся к разного рода лохотронам и убалтыванию афроазиатов.
Чем отличается неоколониализм от прежнего колониализма, какую роль в деколонизации играли США, и какой катастрофой уход европейцев стал для их бывших колоний, слишком хорошо известно, чтобы повторять в рамках комментария. Уход европейцев - проблема не Запада, а населения Сомали или Зимбабве. Там стало невозможно жить.
Для них это и есть норма. А Запад утрачивает глобальную управляемость. В 19м веке западная Цивилизация наступала, охватывая все новые территории, а в последние полвека отступает, оставляя пепелища.
Не знаю, насколько Вы информированы о цыганской общине Чехии. Местная специфика заключается в том, что цыгане играют здесь примерно ту же роль, какую арабы играют во Франции, а турки в Германии. В Чехии существуют и города с 15-20-процентным цыганским меньшинством.
Я, конечно, поздравляю чехов с одетым себе на голову ведром, но сложность арабского вопроса в наличии арабского мира, поставляющего, между прочим, европейцам нефть, сложность турецкого вопроса в наличии Турции, между прочим, контролирующей сухопутные транспортные потоки между Европой и Большим Ближним Востоком. А в чем сложность цыганского вопроса?
О цивилизациях индейцев полезно помнить, что они додумались до масштабных человеческих жертвоприношений, но так и не изобрели колеса.
Европейцы еще в 19м веке жгли друг друга по обвинению в колдовстве.
В географических условиях Анд, вьючные перевозки предпочтительней повозок.
Некоторые авторы и вовсе считают, что он был самозванцем. Книга его вышла через семьдесят лет после разгрома инков, и даже поклонники его творчества признают, что величие инков им, мягко говоря, преувеличено.
Дело не в величии инков. А в том, что даже проект Модерн вдохновлен индейскими мотивами. А что еще дала Европа миру, кроме своего дурацкого Модерна?
Тотальная идейная импотенция бледнолицых чертей. Вся философия - перепев туземных сказочек. Все технологические прорывы 18-19 вв - развитие заимствованных со всего мира технологий. Кончились заимствования - остановился НТП. А от искусства осталось лишь рисование квадратиков.
Reply
Галковский писал, что фактически в Ираке американцам противостоят англичане. Отсюда и неудачи США. В Афгане тоже самое. Разве не так? Белые люди раздираемы внутренними противоречиями, поэтому и теряют позиции.
Reply
Reply
Leave a comment