Вестфальская система
Триады - осколок традиционной цивилизации
В связи с недавним обсуждением перспектив китайской иммиграции в РФ, несколько слов о "триадах".
Общеизвестна спайка триад, китайского бизнеса и спецслужб КНР.
Традиционно в самом Китае власть и крупный криминалитет сотрудничали. Триады помогали подавлять восстания, обеспечивали контроль за портами и рынками в ( Read more... )
В связи с недавним обсуждением перспектив китайской иммиграции в РФ, несколько слов о "триадах".
Общеизвестна спайка триад, китайского бизнеса и спецслужб КНР.
Традиционно в самом Китае власть и крупный криминалитет сотрудничали. Триады помогали подавлять восстания, обеспечивали контроль за портами и рынками в ( Read more... )
Общее направление развития - от сильной географической специализации (отвечающей рикардианскому парадоксу) к более высокотехнологичному укладу, способному находить и добывать те же ресурсы на более широких пространствах. Вначале пшеницу растят там, где она очень хорошо растёт, а потом выводят морозоустойчивые и засухоустойчивые сорта. Вначале медь добывают из руды с более высоким её содержанием, а затем - с менее высоким. Вначале моют золотой песок, а затем зарываются в рудники в поисках золотосодержащих пород.
В эпоху, когда каждый вид ресурса производится в одном или двух-трёх местах на всём континенте (и места эти, в силу случайного их распределения, разбросаны на расстоянии многих тысяч километров), торговля ими крайне выгодна, даёт невероятный профит, ибо способна в разы и даже на порядки увеличивать производительность труда. А финансовое обеспечение такой торговли выгодней ещё на порядок. Вот эта сверхвыгодность, дающая возможность содержать аппарат управления, включая силовой аппарат, и является источником Власти.
Reply
Reply
Даже в наши дни начальная и конечная стоимость непальских ковров отличаются в сотни раз - и ничего. Сколько стоило вырастить хорошего скакуна, где-нибудь в Туркмении? А сколько стоил тот же скакун в Китае или Европе? "Полцарства за коня". Владелец породистого скакуна в эпоху становления феодализма (грубо говоря, в докнигопечатную эпоху) получал огромные конкурентные преимущества перед обычным феодалом (бандитом). Он становился авторитетным феодалом, а значит, мог извлекать прибавочную стоимость с сотен и тысяч людей.
Или, скажем, сколько стоило выращивание пряностей? Сопоставимо с рисом или пшеницей. А в Европе те же пряности ценились "на вес золота" - с их помощью консервировали пищу, из них изготовляли лекарства.
Ну и самое главное. Я вовсе не говорю, что существовали огромные империи александров и чингизханов, которые торговали в масштабе нынешней мировой торговли. Объёмы торговли по ВШП могли быть и в масштабе бакалейного отдела сельского магазинчика - это совершенно неважно. Законы Госсена и таблица Менгера Вам знакомы? Если партии товара невелики, его предельная полезность может достигать астрономических величин.
Речь идёт о том, что вся цивилизация начинается с торговли, причём торговля эта осуществляется на колоссальные расстояния. В силу ограниченности знаний (места залегания полезных ископаемых, способы их добычи; выращивание отдельных растительных культур, пород домашних животных) и геоэкономических, структурных ограничений (доставлять хлеб в пустыни или лесотундру было слишком дорого; в степях не обеспечить безопасность производств; рядом с рудниками и медеплавильными производствами должны быть плодородные земли, с высокой плотностью населения и избытком рабов и т. д.), почти каждое производство изначально было эксклюзивно.
Но без некоторых из них развитие цивилизации невозможно. Без шёлка в те времена не было личной гигиены. Без специй - лекарств и консервации пищи (а какие города, какая городская культура без консервации?). Без золота и серебра - торговли, рынка. Без камня - крепостей и городских стен. А без железных орудий - добычи камня. Без меди или железа - вырубки лесов, осёдлого земледелия. Всему этому ДОЛЖНА предшествовать торговля на дальние расстояния. А торговле должны предшествовать бухгалтерия и финансы.
Кстати, можно легко показать, что в основе ВСЕХ современных и более древних общественных институтов, концепций, наук, мировоззрений лежат методики бухгалтерии. Финансы - системное ядро мировой Цивилизации.
Reply
- как я уже сказал, вопрос в обеспеченности транспортной и главное - более-менее безопасной инфраструктуры. Сколько времени займет перегонка туркменских коней в современную Австрию? Год-полтора. :) Усушка-утруска - самое собой разумеется. И никаких гарантий доставки, прошу заметить. Увы. То есть, система получается иррегулярной, благо что отсутствовали акторы, способные обеспечить регулярную основу для этого. Храмы - это предположение хорошее, но не более того.
Законы Госсена и таблица Менгера Вам знакомы? Если партии товара невелики, его предельная полезность может достигать астрономических величин.
О чем я, собственно, уже говорил выше. Следовательно, общие обороты были невысоки, а риски - запредельны.
Речь идёт о том, что вся цивилизация начинается с торговли, причём торговля эта осуществляется на колоссальные расстояния.
- думаю, не стоит быть столь категоричным. Не на колоссальные расстояния, а на очнеь близкие. Посмотрите на пути торговли венецианцев или генуэзцев в 13-15 веках. За сезон "галея линии" (государственное военно-торговое судно тоннажем в 150-200 тонн) делало лишь один рейс до Леванта или Причерноморья и обратно. Ганза имела смешные по нашим меркам масштабы и большую пролонгированность процессов - путь по морю из какого-нибудь Данцига до Брюгге занимал по 30-40 дней. А то и более. В навигацию удавалось сделать 1-2 максимум таких рейса. И это зачему, по воде. По суше дела обстояли еще хуже. У Карпова есть хорошие данные о венецианских караванах из Трапезунда в Исфахан - путь занимал по 2-3 месяца туда и столько же обратно. И это в лучшем случае. С Новгородом такая же ситуация - один рейс в Новгород - это минимум полгода. То есть, если Вы решили в январе 1340 года съездить туда, чтобы купить меха и перепродать их в Данциге, то схема получалась таковой - в апреле-мае едете в Новгород, вплоть до поздней осени-зимы торгуете-покупаете. Возвращаться обратно можно либо по зимнику, либо уже по воде весной 1341 года. Плюс надо накинуть еще несколько месяцев пути до Данцига. Итого, в самом лучшем случае, инвестировав средства весной 1340 года, отбить Вы их сможете лишь поздней осенью 1341 года, а то и позже. Причем надо учесть все риски, которые были высоки (поборы на дорогах, пиратство и т.п.). Речь идет, замечу, о торговле в, по сути, одном регионе - а видите, какой геморрой? :)
Всему этому ДОЛЖНА предшествовать торговля на дальние расстояния. А торговле должны предшествовать бухгалтерия и финансы.
- все верно, но тогда в Вашей картине получается настыковка. Бухгалтерский учет в Европе появился лишь в 15 веке. Торговые книги итальянских и ганзейских купцов фиксируются, самое раннее с начала 14-го века и очень примитивны (по сути, они повествовательная запись, причем очень относительная). Следов бухгалтерского учета ранее этого времени пока не обнаружено, что исключает версию о существовании масштабной регулярной торговли.
Reply
Как раз не вопрос. Обеспечение безопасности я вкратце описал. "Короли", т. е. капитаны спортивных клубов, обеспечивали отсутствие крупных угроз, со стороны диких племён охотников и собирателей. Охрана караванов обеспечивала безопасность со стороны мелкой шпаны. А со стороны самих спортсменов безопасность обеспечивалась тем, что захват товара сам по себе большого барыша не давал. ВШП состоял из десятков звеньев, и от звена к звену цена товара менялась не кардинально, а за пределами своего звена спортсмены были профанами.
Сколько времени займет перегонка туркменских коней в современную Австрию? Год-полтора. :) Усушка-утруска - самое собой разумеется. И никаких гарантий доставки, прошу заметить.
Стоимость ахалтекинского скакуна у туркмен, грубо говоря, - один бронзовый топор. А может, и десять, или сто скакунов за топор. Табун в сотни, в тысячи голов имеет всего несколько пастухов, пасётся на подножном корму. Себестоимость скакуна ничтожная. А в каком-нибудь Иерихоне за него давали несколько сотен топоров... В более поздние времена кое-какая инфраструктура была уже налажена, торговать стало проще, прибыли упали. А поначалу, если один караван из ста доходил - прибыль всё равно баснословная. А доходило гораздо больше, конечно.
Просто без этого нет игры. Вообще нет. Цивилизация начинается с торговли, с трансконтинентальной торговли. А уже затем происходит развитие технологий, эксклюзивность ресурсов снижается. Тогда и возникают народы. Появляются городская культура, ремёсла. Производительность труда растёт, появляется класс людей, свободных от физического труда. Развитие технологий ускоряется. И вот в конце этой цепочки - возникновение бюрократий, чёткий раздел сфер влияния, формирование государств.
О чем я, собственно, уже говорил выше. Следовательно, общие обороты были невысоки, а риски - запредельны.
Изначально - да. Но в чём искусство управления? В управлении этими самыми рисками. А в чём суть управления рисками? Найти козла отпущения, и внушить ему, что он крутой. Например, класс-гегемон. Или высшая раса (айда под танки, сверхчеловечки). В контексте ВШП, козлы отпущения - торговцы. Всякие там викинги, кшатрии. Герои и полубоги. Короче, пушечное мясо. Смысл жизни самурая - совершить харакири. А сливки снимают обладатели Знания - финансисты.
Риски большие, но и профит - астрономический. Первая стальная кирка для покупателя эквивалентна труду десяти тысяч рабов, следующие девять - труду пяти тысяч рабов каждая, следующие девяносто - труду двух тысяч рабов каждая, следующие девятьсот - труду пятисот рабов каждая, следующие девять тысяч - труду ста рабов... И амортизация, скажем, год...
Храмы - это предположение хорошее, но не более того.
Вообще-то, этот вопрос хорошо изучен на очень разном материале. Первые деньги (в ТИ), кстати, чеканили именно храмы.
- думаю, не стоит быть столь категоричным. Не на колоссальные расстояния, а на очнеь близкие.
Купец торговал на сотни км, а Сеть - на тысячи. ВШП - это цепочка отдельных караванных маршрутов. Каждая купеческая династия владеет секретом одного-единственного маршрута. В этом вся фишкА. Не дошёл один караван - дойдёт десяток других. Отстрел коммерсов никогда не останавливает следующих желающих.
(окончание следует)
Reply
- какова должна быть численность этой охраны? Вы что-нибудь читали о военных силах торговых республик, оперировавших торговлей - вроде Генуи или Венеции? У них были очень скромные военные силы. При этом далеко вглубь континента они не лезли, старались срубать маржу на море. Цивилизация начинается с торговли, с трансконтинентальной торговли.
- однако известно, что все древние цивилизации на планете зародились, не имея хотя бы простейших связей друг с другом. У древних китайцев не было торговли с египтянами или шумерами, древние индусы почти не торговали с греками. Какие-то вещи попадали по бартеру сквозь цепочки посредников, но это так, мелочь. В конце-концов, в энеолите в Европе существовал себе спокойно т.н. "янтарный мост" - то есть, цепочки по распространению и меновой торговле прибалтийским янтарем. Ну и что? :)
Первые деньги (в ТИ), кстати, чеканили именно храмы.
- можете доказать это?
Reply
По-разному, в зависимости от эпохи, размера каравана, стоимости груза и участка ВШП (на каждом участке по-разному, в зависимости от населённости, близости к опорным пунктам Сети, прежде всего, её концам и т. д.). В эпоху максимального развития ВШП (примерно 15й век) - до 10 тысяч охранников для особо крупных (до тысячи вьючных животных) караванов на наиболее опасных участках Пути.
У них были очень скромные военные силы. При этом далеко вглубь континента они не лезли, старались срубать маржу на море.
Естественно. Если вглубь континента не лезть, большие силы не нужны. В то же время, конечный потребитель у них в руках - товар на сухопутных участках (попав к чужим) большой цены не имеет.
- однако известно, что все древние цивилизации на планете зародились, не имея хотя бы простейших связей друг с другом.
Торговые связи были, это ХОРОШО известно. Другое дело, что вначале они были крайне незначительны по масштабу, в натуральном эквиваленте. Однако, в стоимостном - очень большие. Но сам факт сомнению, вроде бы, не подвергается.
В любом случае, понятно, что возникновению, например, "персидской империи", чем бы она ни была в действительности, или "эллинистической цивилизации", должна предшествовать торговая активность на том же пространстве. Торговая деятельность, как менее регулярный вид деятельности, предшествует административной, как более регулярному виду деятельности.
Отсутствие регулярных контактов между "империями" как раз вытекает из той модели, которую я описал. Капитаны спортивных клубов (силовики) контролируют каждый свой отрезок пути. Они не имеют необходимых знаний и технологий, чтобы выйти за их пределы. А при их попытке выйти за пределы, Сеть поддерживает мятежных "сатрапов" или сталкивает таких претендентов на гегемонию лбами.
Какие-то вещи попадали по бартеру сквозь цепочки посредников, но это так, мелочь.
Так я ж о том и толкую: мелочь, идущая через цепочки посредников - это оно и есть!!! Тот самый бронзовый (позднее, железный) топор, меняемый на килограммы золота (или их стоимостный эквивалент, в натуре).
В конце-концов, в энеолите в Европе существовал себе спокойно т.н. "янтарный мост" - то есть, цепочки по распространению и меновой торговле прибалтийским янтарем. Ну и что? :)
"Да ничего" (С).
По цепочкам торговых путей образуются народы и державы. В основе своей, это разросшаяся спортивная крыша. Понимание этой модели необходимо для анализа любого исторического или современного социального процесса, да и любой гуманитарной концепции.
- можете доказать это?
А что, существует какая-то иная версия? Первые деньги чеканились храмами и тиранами. А самая первая монета, если мне не изменяет память, отчеканена именно храмом. Предшественниками монет были жетоны в храмах, посвящённых эротическим божествам и культам и практиковавшим ритуальную проституцию.
Кстати, вот один из образчиков античного (в традистории, конечно) мышления:
Ну, вот,
Кончен счет, приход с расходом хорошо сошлись у нас:
Оба любим мы друг друга, оба стоим этого.
Рад за нас кто - рад пусть будет счастью своему всегда;
А завистник пусть лишится благ, достойных зависти.
Тит Макций Плавт. Привидение
http://www.lib.ru/POEEAST/PLAVT/plavt2_1.txt
Reply
Плюс надо накинуть еще несколько месяцев пути до Данцига. Итого, в самом лучшем случае, инвестировав средства весной 1340 года, отбить Вы их сможете лишь поздней осенью 1341 года, а то и позже. Причем надо учесть все риски, которые были высоки (поборы на дорогах, пиратство и т.п.). Речь идет, замечу, о торговле в, по сути, одном регионе - а видите, какой геморрой? :)
Торговец (кшатрий) - это расходный материал. А сливки снимает финансист, который ничем не рискует. Вернее, ростовщик "на земле" какие-то риски несёт, несут риски курьеры (монахи). А Хозяева, скажем, для Средневековой Европы - Папа Римский, кардиналы - рисков не несут. Нет, сама по себе жизнь рискованна, но венчурный бизнес, при нормальной постановке дела, предприятие безрисковое. Суть его: вложить деньги в сто проектов, получить прибыль с одного, и наварить на нём тысячекратную прибыль (десятикратно отбивающую полный объём инвестиций).
Бухгалтерский учет в Европе появился лишь в 15 веке.
Следов бухгалтерского учета ранее этого времени пока не обнаружено, что исключает версию о существовании масштабной регулярной торговли.
Вы шутите. Бухучёт существовал с древнейших времён. В 15м веке появились ПЕЧАТНЫЕ КНИГИ по бухучёту. Следов бухучёта масса, в частности, почти вся клинопись - образцы бухгалтерских записей. Порядок их ведения указывается в законах Хаммурапи. Кроме того, зачатки бухгалтерии изучены в обычаях примитивных племён во всех частях света. Везде, где есть весы, есть изображения весов - есть торговля и бухгалтреский баланс.
Сначала возникает двойная запись, а из неё - униграфическая. Сначала возникают безналичные деньги, а затем наличные. Сначала - План Архитектора, а затем труд каменщиков. Сначала - финансы, а затем - торговля и крышевание. Из древнейшей науки - бухгалтерии (думаю, она зародилась, как алхимия, как счёт доз наркотических снадобий первобытных шаманов, а развивалась, параллельно с архитектурой и навигацией, представляющими ответвления всё того же пифагореизма) - вышли все остальные науки. Из правой части баланса - гуманитарные (аристократические), из левой - естественные (рабские).
Следует иметь в виду, что прибыли от первых массовых серий нового товара - максимальные, а затем, с ростом выпуска, прибыль падает. Поэтому первые, небольшие, мелкооптовые объёмы торговли - это самый выгодный этап торговли. Это - венец могущества финансистов (брахманов). С веками их власть постепенно убывает, но ещё и сегодня достаточно велика.
Технологии брахманов традиционно засекречивались. Принципиальная схема распространения информации здесь выглядит так:
1. На первом этапе - брахманические мистерии. Объёмы торговли невелики, но дают сверхприбыль. На этом этапе бухгалтерия раскрывается только высшим посвящённым.
2. На втором этапе - религиозные ордена, к которым принадлежат купцы. Один из таких орденов - бухарская гильдия чеканщиков (монеты?) Накшбандия, один из двух сильнейших суфийских таррикатов Чечни (а ткж Средней Азии и Синьцзяна). На этом этапе бухгалтерия раскрывается постепенно (градус за градусом) всем участникам Сети.
3. На третьем этапе - бухгалтерские школы, в которых внешней, экзотерической стороне бухгалтерии учат любого лОха. Это эпоха книгопечатанья. На этом этапе большинство тайн, пусть и в фрагментированном виде, но доступно всем.
Reply
- ну что Вы так! :) Торговец в Средние Века - это очень ценный юнит. Думаете, была масса дураков бродить по тамошним дорогам с товаром? И насчет потери прибыли Вы упрощаете. Убили-ограбили купца, другого - и все, нет ничего у Вашего финансиста. Или Вы наивно полагаете, что у каждого финансиста были сотни торговцев в поле? Спешу разочаровать - вся Ганза в конце 14-го века состояла из пары сотен купцов в лучшем случае, оперировавших на пространстве от Лондона до Новгорода. Оборот был медленный, деньги возвращались с большой пролонгацией. А Вы тут кидаетесь торговцами. :)
Вы шутите. Бухучёт существовал с древнейших времён. В 15м веке появились ПЕЧАТНЫЕ КНИГИ по бухучёту. Следов бухучёта масса, в частности, почти вся клинопись - образцы бухгалтерских записей.
- в таком случае ознакомьтесь с торговыми книгами каких-нибудь Фекингузенов или Тевтонского ордена, чтобы наглядно убедиться в жуткой примитивности их систем учета. А принцип двойной записи и нормальные принципы бухучета были изобретены итальянцами лишь в 15 веке. Вот так-то.
Сначала возникает двойная запись, а из неё - униграфическая. Сначала возникают безналичные деньги, а затем наличные.
- спешу огорчить - система двойной записи датируется самое раннее 15-м веком. Увы. :)
Reply
Дураков всегда масса. Врочем, зачем же так грубо? Не дураков... А героев! Рыцарей без страха и упрёка!!! Паладинов Священных Скрижалей Обоих Заветов! Хранителей Священной Короны Гогенштауфенов и Святого Грааля!!!
Или Вы наивно полагаете, что у каждого финансиста были сотни торговцев в поле? Спешу разочаровать - вся Ганза в конце 14-го века состояла из пары сотен купцов в лучшем случае, оперировавших на пространстве от Лондона до Новгорода.
Пара сотен купцов - это элита Сети. Мастера, цеховая верхушка. Главы Семейств. Олигархи. А в каждой Семье - подмастерья, ученики, наёмные приказчики и персонал. Или Вы думаете, что с караваном ходил сам негоциант?
Впрочем, оно и неважно. Я вообще перестал понимать, что Вы хотите всем этим сказать? Мой тезис: торговля предшествует административной деятельности, складывание торговых маршрутов предшествуют образованию государств, финансы предшествуют торговле. А Ваш тезис?
Вы, кстати, всё время смешиваете то, что мною сказано относительно зарождения Сети (начало энеолита), и то, что относится к эпохе её раскола, образования Вестфальской Системы и европейской колонизаторской политики. Высокие риски и большой расход кадров характерны для эпохи зарождения Сети, а переход ко всё более регулярным, бюрократизированным формам, наподобие Ост=Индской Компании - для наиболее поздних.
- в таком случае ознакомьтесь с торговыми книгами каких-нибудь Фекингузенов или Тевтонского ордена, чтобы наглядно убедиться в жуткой примитивности их систем учета.
Естественно. Это прямо вытекает из того, что я сказал ранее.
Униграфическая запись - это "белая бухгалтерия". Это бухгалтерская запись, из которой исключены счета собственника. Вы догадываетесь, почему записи без данных по принадлежности активов более распространены, чем записи с раскладкой по собственности?
Вообще, невозможно вести, например, строительство, не имея внутренней валюты счетов (камерального учёта). Не введя общий знаменатель для всех используемых (или могущих быть использованными) ресурсов. И не сопоставив планы и возможности. Нет камерального учёта и баланса - нет сметы. А нет сметы - нет и стройки. Сам процесс планирования предполагает существования баланса. Пассивы - наши инвестиции, активы - наши планы и действия.
- спешу огорчить - система двойной записи датируется самое раннее 15-м веком. Увы. :)
Вы поторопились. Хотя точка зрения такая действительно существует. Более того, активно продвигается в массы. Только не "15м веком", а 14м - да, такая точка зрения очень распространена. Нельзя же допустить, чтобы лох сообразил, что к чему :)
Reply
Каким образом древние храмы наладили связь между собой через весь континент? Как поддерживали -более-менее понятно, а как установили первоначальные контакты? С учётом того, что разные языки и т.д.?
Reply
Сначала нужно врубиться в саму бухгалтерию. А для этого - сперва хотя бы крайне поверхностно познакомиться с пифагорейским учением, "нумерологией", а ткж с системным подходом в современном бизнес-консалтинге.
Дело в том, что бухгалтерия сегодня (по крайней мере, в массовых о ней представлениях, включая профессиональных бухгалтеров) - это отчётность перед налоговыми органами. Именно этим, сущностно маргинальным направлением бухгалтерии, занимается сегодня большинство бухгалтеров.
Однако, главная функция бухгалтерии - это анализ и планирование хозяйственной (да и любой иной) деятельности. Поэтому кибернетика и системный анализ (одним из компонентов которых стал бухучёт) - это и есть сегодняшняя версия пифагореизма/ древней бухгалтерии. Вообще, до большевизма, стандартная математическая задача из школьного учебника имеет дело с деньгами и товарами, и только большевики завели моду считать количество капель, пролившихся из неисправного крана, или время, затраченное поездами до столкновения :)
Затем уже можно пойти на бухгалтерские курсы. Затем прочесть любые несколько книжек по истории бухгалтерии (вся древность в них обычно помещается на нескольких страницах). А уже потом перейти к хорошим обзорам истории философии и науки. Например, Рассел, "Мудрость Запада". И Вы увидите, как все античные философские учения вышли из пифагореизма, и как все они занимаются разработкой сугубо бухгалтерской проблематики.
Мой любимый пример - "идеи" Платона. Он представил физический мир (в христианской парадигме, Творение), как бухгалтерский актив. Мир следствий. Но у следствий должна быть Причина. Должны быть пассивы (источники происхождения средств). Это и есть мир идей (в христианстве - Творец и Его Ангелы). То же и касательно принципиально невидимых (в ту эпоху) "атомов".
"Идеи", "атомы" или "ангелы" - в сущности, одно и то же, но в рамках различных парадигматических подходов. Сократовская "диалектика" или христианская "соборность" - сбор свидетельских показаний, с целью установления прав собственности (реконструкции пассивной части баланса - "потерянного пароля" масонов). Каждый работник, по своей работе, имеет крохи информации о происхождении того или иного актива. Иначе говоря, каждый человек искажённо отражает в себе мир идей, а из совокупности искажённых проекций можно восстановить целостный образ.
Reply
Всё просто. Цивилизация распространялась из одного очага. Эта Цивилизация - один из неограниченного множества сценариев развития. Может быть, худший. Прогресс в ней имеет место быть только с позиций эталонов, ею же самой и предлагаемых. С позиции ценностей, ею же и положенных.
Сегодня насточиво пиарятся "органические" теории государства, нации и языка. При этом они представляются, как разворачивающиеся по некоему плану сущности. Но никакого плана нет!!! Развитие поливариантно. Нам пиарят древовидные разбегания языков, но на мой взгляд, правомерней волновая теория языка (Шмидт и Шухардт). Языки не только "разбегаются", но и заимствуют друг у друга инновации, в т. ч. грамматические, т. е. "сходятся".
В довестфальскую эпоху язык не был основой идентичности, античные авторы часто вообще обходят вопрос о языке. К "германцам", или "кельтам" они причисляют на основе образа жизни. Для довестфальских времён характерны дву- и многоязычие. Элита часто говорит на языке, отличающемся от языка масс. Например, языком европейской аристократии была латынь, а массы говорили на своих языках и диалектах - валлийском, бретонском, нормандском, голландском, баварском и т. д.
Количество священных языков в древности было невелико. Для античности характерны т. н. "лексиконы", с рядами лингвистических соответствий сразу по нескольким языкам, например, греческий, латынь, галльский, иврит, санскрит; или греческий, арабский, персидский, иврит, санскрит. Общались люди.
Сеть, "фининтерн" постепенно раскидывала свою паутину, начиная с эпохи энеолита. Скоро я дам пост, в котором покажу, как это происходило, и почему. И почему могло происходить только так, а не иначе.
Учтите ещё, что когда волны инноваций расходились, альтернативы однажды опробованному методу, однажды победившему в каком-либо месте укладу, уже не было. По одному и тому же сценарию аграрии побеждали вновь и вновь в различных точках земного шара. А ядром Цивилизации были Менялы, "Фининтерн". Кстати, прочтите карасёвских "Менял", если ещё не читали.
Reply
Reply
Было бы здорово иметь (написать?) руководство по "реальным" финансам. То что есть - финансовая математика (ф.м.) - производит впечатление наскоро и задешево сделанного загончика: "вы тут ребятишки поиграйтесь - (пока взрослые дяди делом заняты)" - т.е. ф.м. - обучение правилам игры, где можно сколько-то заработать, но игры прикрывающей "реальность".
Т.е., как понимание ("пассив") конвертировать в "актив"? Еще бы лучше вместо (пассивного) учебника завести нечто активное ("дистанционное" ..., ну я уже писал).
Reply
Leave a comment