о троне и о Путине.
Недавно Доренко рассуждал о троне. И о том, что неважно, кто на этом троне сидит, Путин ли, Медведев ли. Необходимо перед этим троном падать ниц и всячески его восхвалять.
Мне понятна мысль Доренко. Он хитрый человек. И легко выдает желаемое за действительное и действительное за желаемое.
Есть разница в том троне, на котором сидит монарх, и на котором сидят Путин и Медведев.
У царя, что сидит на троне, пусть это будет самый безликий, бесталантливый царь, есть опеределенное чувство, связанное с его положением, а именно чувство политического или проще - политические амбиции. Они сильно отличаются от личных амбиций. Политические амбиции связаны не с личным достижением целей, но с достижением целей полисом или государством. Постановкой целей и их достижением. Есть у царя и определенные обязанности перед полисом, связанные с его легитимной наследственностью на троне.
Моя личная претензия к Путину или к Медведеву не в том, что при них снизился уровень свободы. Это не главное. Главная претензия к ним заключается в том, что у них отсутствуют политические амбиции.
Есть множество людей, которые ставят личные цели и достигают их - множество людей с личными амбициями - бизнесмены, артисты, специалисты самого высого профиля.
Но политическая амбиция - это необходимая черта, которой должен быть наделен лидер государства. Иначе он политически ущербен.
Как раз этой черты я не вижу в наших сменяющихся лидерах. Отсутствие политической амбиции обесценивает трон, и вместе с ним тех людей, что сидят на этом троне. Именно поэтому падать ниц перед этим троном глупо. Потому что трон этот ничем не замечателен. Ореола священного нет над ним.
Я бы многое мог простить человеку, обладающему политическими амбициями. Так как чувствовал бы, что в качестве преследуемой цели выступает общественное благо. Но человеку, который преследует личные амбиции, не место на троне.