Проповедники «нашей особой особости» почему-то вдруг
ополчились на наипосконнейшую идею, высказанную «либерастами»…. И даже отрицают существование в прошлом «нашей особой ментальности, которую мы потеряли»! Может, если «либерасты» начнут кричать «православие, самодержавие, народность», нынешние «особисты» будут критиковать их с позиции прав человека?
Идея, предложенная "правозащитниками", была бы полезна, если бы речь шла не об искусственном превращении России в аграрную страну с отказом от развития, не о выдавливании людей в сельское хозяйство, а о предоставлении желающим возможности заниматься им с обязательной гарантией возможности установить в общине собственные порядки, невмешательства в их личную жизнь и в воспитание детей (что необходимо даже из соображений улучшения демографии). Но курс на очередной перекос (ущербную однобокость) уже заявлен:
"Для борьбы с коррупцией должна быть понятная каждому экономическая составляющая идеологии, дающая ответ на вопрос, куда идёт страна. Нам не подходит ставка Китая на развитие высоких технологий, мы уже не можем себе этого позволить, так как находимся на догоняющих позициях. Но у нас может быть понятная сельхозидея: борьба с голодом, например, так называемая социальная еда".
Это уже пахнет Пол Потом, который выдвинул "гениальную" идею: "люди должны жить в поле"...