Информационная война
"Информационная война с Западом" - чистая выдумка. Нет никаких проявлений этой войны. К ней относят выступления оппозиционеров, но эти выступления являются следствием государственной демагогии - так, что оппозиционеры кажутся актёрами, нанятыми властью. Власть зачем-то политизирует народ... Может, общественно-политическая жизнь просто остановилась по причине пофигизма, поэтому создаётся её видимость?
Есть ещё критика откровенно идиотских решений, которую тоже относят к "проискам Запада". Похоже, эти решения и принимаются только для того, чтобы вызвать такую реакцию.
Идея информационной войны с Западом была поднята после поражения Саддама. Никаких внутренних причин для неё не было. В то время проблемой были исламские террористы, но направленность этой "войны" - вовсе не на них. Во время американской войны в Ираке наши власти зачем-то организовали антивоенные митинги: так, будто мнение собравшихся там людей могло повлиять на планы США... Никакого внешнеполитического смысла, а только - внутреннеполитический!
Затем, власти плодили националистов, а потом - боролись с ними как с угрозой...
Долгое время, единственной причиной для недовольства режимом был Ходорковский, который мало кого особенно волновал... Большинство не интересовалось политикой, а особенно - подростки: политиканы стонали об их "отрыве от общества", и постарались политизировать людей. Это имело успех в виде роста количества "несогласных", которые митинговали за право проводить митинги. Потом власти озаботились "идентичностью" и нравственностью, и пошли все прочие православно-патриотические "прелести" с возвращением всего худшего (и только худшего!), что было в СССР... Похоже, в этом и заключается идея властей, именуемая "развитие гражданского общества". В отличие от ситуации СССР, сейчас всё это коллективистское дерьмо не оправдывается ни индустриализацией со "стройками века", ни общественной собственностью с плановой экономикой...
Казалось бы, любая власть должна радоваться, если граждане занимаются своими делами и не интересуются политикой. Похоже, это - не так: наши лжепатриотические истерии имеют аналоги: например, в виде идиотских требований всевозможных общественников, существующих стараниями властей. Причина мне непонятна...
Есть ещё критика откровенно идиотских решений, которую тоже относят к "проискам Запада". Похоже, эти решения и принимаются только для того, чтобы вызвать такую реакцию.
Идея информационной войны с Западом была поднята после поражения Саддама. Никаких внутренних причин для неё не было. В то время проблемой были исламские террористы, но направленность этой "войны" - вовсе не на них. Во время американской войны в Ираке наши власти зачем-то организовали антивоенные митинги: так, будто мнение собравшихся там людей могло повлиять на планы США... Никакого внешнеполитического смысла, а только - внутреннеполитический!
Затем, власти плодили националистов, а потом - боролись с ними как с угрозой...
Долгое время, единственной причиной для недовольства режимом был Ходорковский, который мало кого особенно волновал... Большинство не интересовалось политикой, а особенно - подростки: политиканы стонали об их "отрыве от общества", и постарались политизировать людей. Это имело успех в виде роста количества "несогласных", которые митинговали за право проводить митинги. Потом власти озаботились "идентичностью" и нравственностью, и пошли все прочие православно-патриотические "прелести" с возвращением всего худшего (и только худшего!), что было в СССР... Похоже, в этом и заключается идея властей, именуемая "развитие гражданского общества". В отличие от ситуации СССР, сейчас всё это коллективистское дерьмо не оправдывается ни индустриализацией со "стройками века", ни общественной собственностью с плановой экономикой...
Казалось бы, любая власть должна радоваться, если граждане занимаются своими делами и не интересуются политикой. Похоже, это - не так: наши лжепатриотические истерии имеют аналоги: например, в виде идиотских требований всевозможных общественников, существующих стараниями властей. Причина мне непонятна...