Огневая и тактика в российской армии: другой взгляд
Будучи членом данного клубецела нереальных стрелков, всегда подожревал что что то тут не то...
Как я могу использовать эти стойки какие то честно говоря нелепые...
Дано понял что пользы мало, и несколько лет как перестал вообще смотреть на всё это серёзно.
Ну в общем хорошее интервью человека который расставил точки над и.
Для продвижения Практической стрельбы в боевую подготовку её лоббистами с вполне ясными целями созданы определённые мифы:
Миф №1 - «Практическая стрельба - это методика подготовки стрелка». Задаёшь вопрос её адептам: «так ведь в Практической стрельбе сколько инструкторов, столько и мнений, как держать пистолет или карабин, как нажимать на спусковой крючок, как двигаться, дышать и прочее? Где какая либо методика?». В ответ слышишь всякую несуразицу. Значит, Практическая стрельба методикой подготовки стрелка не является?
Миф №2 - «Несомненная польза практической стрельбы в боевой подготовке, это возможность моделировать реальные ситуации применения оружия: для гражданских - самооборонные, для полицейских - полицейские, для военных - военные и т.д.». Опуская массу аргументированных доводов против, остановлюсь хотя бы на одном: берём упражнение, моделирующее так называемую «боевую» ситуацию, выстрела на 32, на исходное ставим практического стрелка с пистолетом или карабином, а лицом к нему - спиной вплотную к мишеням по их количеству ставим военнослужащих, или сотрудников, с аналогичным оружием (мы же моделируем огневой бой?), готовность оружия у всех одинаковая… Вопрос к Вам - на кого ставите? Ну, сколько секунд, или долей секунды, проживёт стрелок Практической стрельбы после сигнала таймера? Тогда о какой «реальной» ситуации ведём речь, к чему готовим силовиков?
Миф №3 - «Практическая стрельба создавалась на основе самого передового зарубежного боевого опыта». Я аргументированно утверждаю, что не существует никакого зарубежного боевого опыта, достойного, чтобы его перенимать. Существует тактика действий их различных подразделений, которую мы обязаны изучать, чтобы столкнувшись с ними, знать, что делать.
Остальное тут http://zakonvremeni.ru/publications/28-destruction-weapon/28509-ognevaya-i-taktika-v-rossijskoj-armii-drugoj-vzglyad.html
Как я могу использовать эти стойки какие то честно говоря нелепые...
Дано понял что пользы мало, и несколько лет как перестал вообще смотреть на всё это серёзно.
Ну в общем хорошее интервью человека который расставил точки над и.
Для продвижения Практической стрельбы в боевую подготовку её лоббистами с вполне ясными целями созданы определённые мифы:
Миф №1 - «Практическая стрельба - это методика подготовки стрелка». Задаёшь вопрос её адептам: «так ведь в Практической стрельбе сколько инструкторов, столько и мнений, как держать пистолет или карабин, как нажимать на спусковой крючок, как двигаться, дышать и прочее? Где какая либо методика?». В ответ слышишь всякую несуразицу. Значит, Практическая стрельба методикой подготовки стрелка не является?
Миф №2 - «Несомненная польза практической стрельбы в боевой подготовке, это возможность моделировать реальные ситуации применения оружия: для гражданских - самооборонные, для полицейских - полицейские, для военных - военные и т.д.». Опуская массу аргументированных доводов против, остановлюсь хотя бы на одном: берём упражнение, моделирующее так называемую «боевую» ситуацию, выстрела на 32, на исходное ставим практического стрелка с пистолетом или карабином, а лицом к нему - спиной вплотную к мишеням по их количеству ставим военнослужащих, или сотрудников, с аналогичным оружием (мы же моделируем огневой бой?), готовность оружия у всех одинаковая… Вопрос к Вам - на кого ставите? Ну, сколько секунд, или долей секунды, проживёт стрелок Практической стрельбы после сигнала таймера? Тогда о какой «реальной» ситуации ведём речь, к чему готовим силовиков?
Миф №3 - «Практическая стрельба создавалась на основе самого передового зарубежного боевого опыта». Я аргументированно утверждаю, что не существует никакого зарубежного боевого опыта, достойного, чтобы его перенимать. Существует тактика действий их различных подразделений, которую мы обязаны изучать, чтобы столкнувшись с ними, знать, что делать.
Остальное тут http://zakonvremeni.ru/publications/28-destruction-weapon/28509-ognevaya-i-taktika-v-rossijskoj-armii-drugoj-vzglyad.html