Скорее всего не готовы. Точнее вам еще надо пожить. Иначе бы давно поняли, у Вас и так есть вся информация. Человеческий мозг очень хитро устроен. Понимание отсроченных разрушающих и одновременно неизбежных моментов блокируются не доходя до сознательного понимания. Тем самым продлевается существование индивида.
Дело даже не с том, что кто то кого то есть. В нашей реальности все являются чьим то кормом, вне зависимости от занимаемой позиции ))). Дело в самом смысле бытия, так что ли выразится мягче )))
Тут логика всех участников пищевой цепи одинакова - ежели травоядным траву можно без зазрения совести, как бы на автомате, то почему хищникам природы и всеядным нельзя травоядных, в том числе и с овощами да травами? Но ежели всеядным можно колбаску из травоядных, то почему драконам нельзя борщика из всеядных или кровяной колбаски к картошке фри? Таковой же логикой польуются и амазонки, ведущие свободную охоту на драконов через их обольщение или еще как то так, как показано в фильме Хищник, в котором молоденькая амазоночка тренировалась на котах - будь охотник в фильме драконом, он бы столь пренебрежительно к своей дичи не относился
( ... )
разные мнения читала по этому поводу, по потреблению зерновых там смотрели и тп. одни такие выводы делают, другие этакие. сама не заморачивалась считать, но, по мне, так в Евразии и Сев. Америке основное население только в городах больших... в Австралии и Зеландии людишек кот наплакал. не натекает столько миллиардов, по ощущениям... в Китае демография вниз давно лезет. вот за Африку и Индию не знаю...
То что человеки в таком количестве не нужны это да. Давно про это говорится. А кому не нужны вопрос второстепенный ))
Reply
Reply
Скорее всего не готовы. Точнее вам еще надо пожить. Иначе бы давно поняли, у Вас и так есть вся информация. Человеческий мозг очень хитро устроен. Понимание отсроченных разрушающих и одновременно неизбежных моментов блокируются не доходя до сознательного понимания. Тем самым продлевается существование индивида.
Reply
Reply
К сожалению да. И за это приходится платить.
Reply
а платить-то за что, вы разве не имеете права знать? уровень допуска не тот, а вы все равно узнали? а как узнали?
Reply
Платить эмоциональным благополучием. Это намного более дорогая цена чем деньги или что то еще )))
Reply
Дело даже не с том, что кто то кого то есть. В нашей реальности все являются чьим то кормом, вне зависимости от занимаемой позиции ))). Дело в самом смысле бытия, так что ли выразится мягче )))
Reply
ежели, говорите, эмоциональным благополучием платите, делаю вывод, что сильно поганый...
"развидеть" не получается?
Reply
Знание полученное или прошедшее уже никуда не денется. До конца.
Reply
Reply
Reply
Reply
Который разваливается при ближайшем изучении вопроса.
Reply
Есть статистика не только количества челойвеков. Косвенными методами можно вычислить эту величину. Офиц статистика по количеству почти не врет.
Reply
Reply
Leave a comment