Про новую аристократию и конспирологию.

[assucareira]

Вынуждена признать, что нового в конспирологии нынче маловато, идет перетирание уже давно перетертого. На фоне массового облучения «официальных ученых» волнами негодования и уничижения

Comments

[gorojanin_iz_b]

Ответ на первую часть поста.

Разумеется, надлежащая конспирология неминуемо приходит к стагнации просто потому, что вбросы - эта такая вещь, которая не выносит проверку фактами. Поэтому после начального вброса конспирологам остается только пережевывать заданный контент и защищать его от фактов, отгораживаясь от остального информпространства.

Прекрасный проект для выведения конспирологов за пределы оборонительных стен в виде площадки для общения представителей официоза с "независимыми ислледователями" задумала и осуществила редакция журнала "Наука религия" через свой аккаунт
niraudit . Рекомендую. Это действительно новая форма развития для желающих конспирологов.

Кроме того, ловля официоза (у коего общий цеховой автор с надлежащей альтернативой) на подлогах доставляет не меньшее удовольствие, чем ловля конспирологов на них же.

[i_mar_a]

Он рекомендует книгу, в которой говорится, что Стоунхендж -это не постройка 20 века. И что кроме Стоунхенджа есть еще много таких похожих, называемых "Круговые камни", или вернее "Каменные круги": file:///C:/Users/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0/Downloads/the-rollright-stones.pdf
И это в то время, когда уже все (?) практически убеждены, что Стоунхендж - это новодел.

[gorojanin_iz_b]

Он не рекомендует, а предлагает к обсуждению.