Друзья, мы вот с вами затеялись
разбираться с английской грамматикой на потребу дня. Рассмотрели, что то, что мы, наивные русскогоязычные, принимаем за чистую монету, за "времена", как у нас, - таковыми в их понимании не является вовсе.
(
сюрприз... )
И не спорьте.
Просто отчего то,кроме полулюбительских заметок,нет серьезных
исследований на тему Санскрит-славянские языки.
ТАБУ.
А все слова в рускм0 заимствовванные. Но санскрит и русский,нельзя увязывать. ТАБУ.
_________________
Так что полушарлатанское по сути учение лингвистов,не надо тут...
И терминами меня не надо душить!
Что то же вы конечно изучали,несомненно имеете понятие!
Я о другом.
Автор в мягкой форме подтверждает влияние ЦИНГИ,на специфику английской речи.
и всё.
а в основе его размышлений СУТЬ- что вы зря ищите ЛОГИКУ в развитии языка.
был один,стал другим(потому что вместо папы Англа, теперь есть отчим ШВЕД,и братья сводные по отцу..и папашка ни бельмеса не шарит..и тока рыкает. А братишки рыкают от рождения..потому что ИНОГО не слышали.." -вот так вотБАМЦ-и изменился. А ты ЛОГИКУ ишешь..
а потом автор про нашествие франков(Вильгельм же франк был,смешанный с норманами)
Хрясь..и ДВА языка стало. для барей и холопов.Конкретно.
И такого много где было..и тд. тп....
а ты ЛОГИКУ развития.. аналитический язык..описание..времена...
оно тока с виду хорошо.
А тебе сразу поддых,в самом начале статьи- про СТРОЕНИЕ ФРАЗЫ... ты прочти еще раз,и свою конструкцию приложи...вот туда,где вроде как у тебя ЛОГИКА... (временапроцессы)
а у автора ЖИЗНЬ...и НЕЛЕПАЯ ФРАЗА (такой же фразы нет в испанском? французском? нет!) ставшая ШАБЛОНОМ...
А ты будешь там смыслы искать..в НЕЛЕПОСТи,окаменевшей и ставшей шаблоном,как расстегнутая нижняя пуговица на пиджаке...
АВОТТАК ПРИНЯТО! И всё.
Reply
Leave a comment