Вчера вечером делаем субботний моцион по серре в окрестностях дома. Как это частенько случается во время таких прогулок, неспешная беседа о том, о сем, выруливает на конспирологию
( Read more... )
Не переживайте. Если бы собака должна была остаться именно с вами, она бы с вами и осталась.
Это была проверка, насколько вы способны противостоять соблазнам и подавлять собственные желания обладать тем, что вам не принадлежит.
Насколько я понимаю, тест вы прошли, поэтому вам стоит ждать продолжения, но не в негативном смысле, как об этом пишет alexwind12, а как раз в позитивном. Ваши права по взаимодействию с системой будут расширены.
вот часто такое бывает между прочим. Так плохо лежит, ну как не взять. даже может и не узнал бы никто. и кажется, так сразу бы и поднялся по жизни, если бы взял...
а никак взять не выходит. чувство, что что-то очень-очень важное в себе потеряешь, если возьмешь не свое...
Не согласен с Дмитрием, была развилка, она разрешилась сомнительно. Был подарок, если бы не пошли пить воду, собака была бы ваша. А вот если бы вы старую задвинули и к себе утащили ее. то да - не справились с соблазном. Меня небеса как-то не очень волнуют, там меня не ждут))) небеса... поделили понимаешь, рай и ад выдумали. (ворчит)
""Был подарок, если бы не пошли пить воду, собака была бы ваша. ""
мы уже думали об этом.
но мы же пошли пить воду.
мы дали изначально ей свободу. чтобы проверить, наша ли. была бы наша - полюбому у нас бы осталась.
мы создали все условия чтобы мироздание точно показало, к нам эта собака или нет. по пути спрашивали у прохожих, не знают ли хозяина. не прятали ее.
а зачем надо нам было ее прятать и к себе тащить, чтобы потом всю жизнь ее прятать и бояться с ней выйти на люди? ведь если бы она у нас пожила, мы бы к ней еще больше привязались, и не только вдвоем, а всей семьей. больнее и грустнее было бы расставаться.
а так эксперимент чистым и исчерпывающим был.
может, Дмитрий и прав, что проверка на вшивость. только сколько нас можно уже проверять - не знаю, и так уже достаточно таких проверок наверное было :) думаю, мирозданию должно быть уже скучно нас проверять - результат всегда одинаков и предсказуем :))
эта мысль мне пришла, когда ее сын доны Амелии в ее дом запихивал, а она упиралась.
думаю, она наверное подумала про себя, что нам доверилась, а мы ее предали.
живое существо выбрало нас, убежало от своей хозяйки, а мы ее сдали обратно.
я вам так скажу - мы как заправские детективы по состоянию собаки пытались догадаться, что с ней произошло.
не видно, чтобы с ней плохо обращались. она чистенькая, давно, но подстриженная ,без насекомых, не видно чтобы ее били, не зашуганная. только глаза очень грустные, как будто ей не было внимания и ласки.
поэтому - у нас не было особых причин защищать собаку от хозяйки. а забирать ее только потому что она плохо бежала, или лежала - не знаю...
вот тут надо думать об ответственности перед человеком, или перед собакой, живым существом?
Интересно. Ситуация ваша, сказка ваша. а знаток масса)) не берите в голову, все уже закончено. Мироздание всегда проверяет, и не на хорошесть... ИМХО, все время забываю добавлять. Не альфа как Дмитрий или Вадим (ваду-хан), поэтому есть масса других видений одного и того же) Ну не нравилась ей хозяйка и все. А вы были по душе.
Да всё нормально получилось с собакой, все правильно- вернется к хозяевам. Так бывает нередко, видимо. И люди, как раз-таки ответственные и добрые, в первом порыве сразу же "усыновляют" животинку. А о хозяевах мысль приходит позже. Аналогичный случай: http://l-aretta.livejournal.com/16865.html
Reply
а чужое если бы себе взяли, ответки бы не было? :)
Reply
Это была проверка, насколько вы способны противостоять соблазнам и подавлять собственные желания обладать тем, что вам не принадлежит.
Насколько я понимаю, тест вы прошли, поэтому вам стоит ждать продолжения, но не в негативном смысле, как об этом пишет alexwind12, а как раз в позитивном. Ваши права по взаимодействию с системой будут расширены.
Reply
вот часто такое бывает между прочим. Так плохо лежит, ну как не взять. даже может и не узнал бы никто. и кажется, так сразу бы и поднялся по жизни, если бы взял...
а никак взять не выходит. чувство, что что-то очень-очень важное в себе потеряешь, если возьмешь не свое...
Reply
Меня небеса как-то не очень волнуют, там меня не ждут))) небеса... поделили понимаешь, рай и ад выдумали. (ворчит)
Reply
мы уже думали об этом.
но мы же пошли пить воду.
мы дали изначально ей свободу. чтобы проверить, наша ли. была бы наша - полюбому у нас бы осталась.
мы создали все условия чтобы мироздание точно показало, к нам эта собака или нет. по пути спрашивали у прохожих, не знают ли хозяина. не прятали ее.
а зачем надо нам было ее прятать и к себе тащить, чтобы потом всю жизнь ее прятать и бояться с ней выйти на люди? ведь если бы она у нас пожила, мы бы к ней еще больше привязались, и не только вдвоем, а всей семьей. больнее и грустнее было бы расставаться.
а так эксперимент чистым и исчерпывающим был.
может, Дмитрий и прав, что проверка на вшивость. только сколько нас можно уже проверять - не знаю, и так уже достаточно таких проверок наверное было :) думаю, мирозданию должно быть уже скучно нас проверять - результат всегда одинаков и предсказуем :))
Reply
Reply
Reply
думаю, она наверное подумала про себя, что нам доверилась, а мы ее предали.
живое существо выбрало нас, убежало от своей хозяйки, а мы ее сдали обратно.
я вам так скажу - мы как заправские детективы по состоянию собаки пытались догадаться, что с ней произошло.
не видно, чтобы с ней плохо обращались. она чистенькая, давно, но подстриженная ,без насекомых, не видно чтобы ее били, не зашуганная. только глаза очень грустные, как будто ей не было внимания и ласки.
поэтому - у нас не было особых причин защищать собаку от хозяйки. а забирать ее только потому что она плохо бежала, или лежала - не знаю...
вот тут надо думать об ответственности перед человеком, или перед собакой, живым существом?
Reply
Ну не нравилась ей хозяйка и все. А вы были по душе.
Reply
Аналогичный случай:
http://l-aretta.livejournal.com/16865.html
Reply
Leave a comment