Это фантастика
Три моих любимых современных писателя-фантаста - это Олег Дивов, Вадим Панов и Павел Иевлев. Впрочем, не только среди современных, но и среди фантастов всех времен и народов они у меня тоже в списке лучших.
Я уже смирилась, что капитализм не рождает позитивной НФ - ну, что делать: какая среда, такая и фантастика. Чем лучше писатель, тем лучше он отражает текущую действительность. Плохого-то можно отложить и не париться. А хороший писатель еще и затягивает так, что не отбрыкаешься. И ходишь потом, как пыльным мешком прибитая.
Вообще это у меня такой индикатор: как только у нас появится позитивная НФ, это будет означать, что человечество выздоравливает. Я-то не доживу, но все равно надеюсь)
Вот и "Кровь на воздух" тоже триллер, от которого волосы дыбом и мурашки по коже. (Это не рецензия, а просто поток сознания. Лениво мне рецензии думать. Так что внимание, спойлеры!)
Я все пыталась понять, что же означает название, Приставляла всякие глаголы, но так и не угадала. Заменить кровь на воздух? Выплеснуть кровь на воздух? Наложить кровь на воздух? Настроить кровь на воздух? Анализировать кровь на воздух? То есть соответствующая версия у меня, как оказалось, была, но я не смогла её расшифровать, поэтому остановилась на более очевидной: "Выменять кровь на воздух". Читала и гадала - что может быть за этим названием? Пираты? Террористы? Космические войны? Торговля органами? С учетом того, что это ведь Павел Иевлев - это могло быть что угодно. Как, впрочем, и оказалось. С расшифровкой я не угадала, а вот с торговлей органами таки да. Правда, автор и тут нашел неожиданный подход, но это и не удивительно. Иначе как бы он мог оказаться в списке лучших писателей =)
И, конечно, пока читала, то вспомнила и «Матрицу», и «Формулу невозможного», и капитана Пайка на Талосе (СтарТрек), и свои представления об ужасах будущего, периодически меня накрывающие. Впрочем, это все цветочки, потому что тема ИИ тогда еще не была такой актуальной.
Это я изо всех сил стараюсь не спойлерить, потому что книгу надо читать своими мозгами).
С триллером я тоже не угадала. Ну, то есть к середине стало понятно, что счастливый конец не светит, а если и светит, то не греет, и вариантов два: плохой и плохой. Но я опять не угадала: из вариантов - только плохой и ужасный. Я-то думала, это триллер, а это триллер-триллер, а может, даже триллер-триллер-триллер.
Во-всяком случае, в конце у меня крутился в голове только один вопрос - и как скоро в этом варианте развития от человечества останутся только мозги в горшочке? Абсолютно добровольно причем :-(
И иллюстрации там классные. Атмосферные. И прямо в тему: созданы при помощи ИИ)