Пенсионные инвестиции
Думаю, все эти выступления всяких «экономистов» по поводу того, что, мол, надо ответственно копить себе на старость или заводить много детей, чтоб было кому содержать своих родителей в старости - просто откровенная манипуляция, такая же как катастрофическое антропогенное влияние на климат. Для того, чтоб под шумок отменить пенсии, расходы на которые сокращают прибыли для «бедных» капиталистов в тяжелые времена сокращения общего пирога.
То есть гражданам в головы закладывается мысль, что, мол, справедливо, что вы вкладывались в детей, а потом дети будут вкладываться в вас. Из каких соображений? У них своих детей не будет? Вы можете гарантировать своим детям отсутствие безработицы и постоянно растущий быстрее инфляции доход, такой, что им хватит и на детей, и на родителей? Всю дорогу вложения в детей - это односторонняя эстафета от старшего поколения к младшему. Дети возвращают родителям любовь, уважение и чувство удовлетворения, а финансово - как фишка ляжет. Вот и получается, что пенсия зависит не от накоплений и не от количества детей, а исключительно от социального положения пенсионера. А социальное положение от количества детей не зависит. Вообще не зависит ни от чего, кроме социального положения родителей и состояния экономики. Отдельные 2% случаев рассматривать не буду. Растет экономика - растут и доходы, и пенсионные расходы не сильно ущемляют интересы капитала. Как только кризис - сразу начинается передел и сокращение социалки, потому что капитал делиться не хочет, это прерогатива наемного труда - дарить свою жизнь работодателю.
Государственная солидарная пенсия - это завоевание цивилизации. Отменяя эти завоевания, мы откатываемся назад. Да, раньше и сейчас дети как могут (и всегда будут) содержать престарелых родителей, но «как могут» может быть недостаточно, ибо в первую очередь всегда вкладываются в детей. Но так же надо иметь в виду, что в допенсионные времена престарелые родители не выключались из общественного труда, а нянчили внуков и брали на себя посильный домашний труд, например, то, что сейчас делают садики и клининговые фирмы. Делают небесплатно, то есть оттягивают на себя ту часть семейного бюджета, которая раньше шла на содержание родителей.
Но сейчас век специализации и аутсорсинга, и дети должны тратить заработанные средства не на родителей, а на тех, кто стал выполнять их функции. С одной стороны, это хорошо, все ж и здоровье у пенсионеров уже не то, чтоб с внуками скакать. Но! Жизнь пенсионера тоже стоит довольно дорого. На одних только лекарствах разоришься. Работать надо. Кто о чем, а я опять о Ю.Корее (хотя там ситуация, как и везде, просто немного выпуклее в силу культурных отличий). Вот, мол, корейская молодежь не хочет оставаться в стране. А что ей там делать? Безработица, перспектив никаких. Пенсий нет, старшее поколение просто не может освободить рабочие места, иначе ему придется сразу уползать на кладбище, а они тоже жить хотят. А молодость - это время, когда хочется и можется горы свернуть, а не перебиваться случайными заработками. Когда мне начинают говорить о предпринимательстве, мне смешно. Предпринимательство хорошо там, где есть кому покупать и на что его предпринимать. И вообще по статистике выживают 2% предпринимателей, остальные разоряются и пополняют ряды нищих и безработных. Во времена системного кризиса все эти советы НЕ РАБОТАЮТ. Кризис - это время проявить и развить достижения цивилизации, а не отменить их. Но нет, закон джунглей гласит, что выжить должен сильнейший (читай - богатый, он же достоин)
Поэтому и продвигают все эти идеи о самостоятельности и ответственности. Готовят к отмене пенсий. А это цивилизационная деградация.
А вся эта ситуация с пенсиями, семьей и деторождением лишь результат того способа хозяйствования, построенного на регулярных кризисах и казино, при котором люди - всего лишь ресурс для получения прибыли, которая важнее всего.
Вот поэтому я и считаю все эти «обоснования» просто информационной атакой для замусоривания мозгов, а не объективной необходимостью. Не, конечно, они необходимы для сохранения существующего порядка вещей, при котором богатые богатеют, а бедные нищают. Только я надеюсь не дожить до того момента, когда это внезапно закончится откатом в средние века.